Крупнейшие издатели Германии требуют от Google 11% дохода за индексацию их контента

У защитников ПС стокгольмский синдром, похоже.

В чём смысл критики издателей? Владельцы сайтов относятся к ним точно так же, как и крупные рыночные игроки.

Вам не хочется денег получать за индексацию? Пусть лучше поисковики так и наживаются на контексте с выдачи? Она ведь из вашего контента формируется, не забыли?

Невысокого Вы о себе мнения.

юни, смысл критики издателей (правообладателей) в том, что так, как они кошмарят ПС, они могут кошмарить и вебмастеров, контент которых тоже далеко не всегда лицензирован. Поэтому записываться в одну кодлу с мейджорами - недальновидно, потому что цели с ними не совпадают. Там совсем другая лодка. И на развитие интернета им далеко начхать, как и конкретно на выдачу поисковика и его заработок с контекста. Тут очень шкурный интерес - еще один способ поиметь профит с бренда.

Если вебмастеру не нравится что гугл на нем "наживается" - это все решается одной строчкой в роботсе. Без толп юристов и международных скандалов.

Денег хотеть не вредно, но тут унылый троллинг для самопиару, сайты от поисковиков зависят также, как поисковики от сайтов, никто ни на ком не наживается, это взаимовыгодное сотрудничество. С таким же уровнет троллинга гугл мог бы с "крупнейших издателей германии" стребовать бабло , за то что он их индексирует (тратится на сервера и датацентры, чтоб хранить их контент), и за то что дает траф.

Ну а что, Гуглу ничего не мешает подать встречный иск. 😂 Хотя тоже думаю, что это больше сделать для самопиара, чем для получения части дохода Гугла.

Судебные тяжбы - это тоже время и деньги. Проще перестать индексировать жадные издательства. И никто никому не должен, все при своих.

А если ваш сайт парсят, и наживаются на вас, когда вы создаете уникальный контент ? Тоже взаимовыгодно ? И нельзя осуждать парсеров -- они ведь тратят ресурсы, покупают программы, хранят спарсенное, делают на нем сайты ;)

А многие этого в принципе не понимают. Прибыль поисковиков запредельна, это совершенно невероятные цифры. Да, они приносят огромную пользу. Но вместе с тем и крутят чужой контент -- "Межи передвигают, угоняют стада и пасут у себя."

Тут - попытка консолидации для защиты своих интересов. Ближайший аналог - профсоюзное движение.

Если Вам так удобнее - на здоровье. Хорошо, что есть и более инициативные люди.

А иначе всё вырождается в подобное.

потому что noname парсеры это не гугл, с гуглом все взаимно. 🤪 даже целый серч создан, с почти 300к пользователями, которые хотят быть в гугле.

Любое регулирование рынка тормозит развитие. Даже если регулирование преследует правильные цели. Google - частная компания и озабочена только прибылью. Это нормально. Он что мало отдает в виде налогов? Плюс социальное значение поиска.

О каком именно развитии речь? Что плохого в регулировании аппетитов монополиста?

Если регулирование "преследует правильные цели", то не только "торможение развития", но и, например, прямое уничтожение целых отраслей является всего лишь средством для достижения цели (или помехой на его пути).

Вы уже определитесь с приоритетами.

Это здесь не при чём.

А это - вообще не при чём.