Крупнейшие издатели Германии требуют от Google 11% дохода за индексацию их контента

Filtrator
На сайте с 17.07.2010
Offline
169
4649

/ru/news/18536

Более половины издательств Германии стали участниками судебного процесса против Google. На этот раз представители СМИ требуют от поискового гиганта выплаты им вознаграждения в размере 11% от всех доходов корпорации за право индексирования контента изданий и включение его в поисковую выдачу.

В заявке, поданной властям страны, напрямую говориться о том, что издательские компании хотели бы «урезать заработки Google, включая доходы, полученные на территории не только Германии, но и других стран, которые напрямую или опосредованно зависят от публикуемого на страницах поисковика контента газет и журналов».

По мнению ряда экспертов отрасли, удовлетворение данного иска приведёт к изменению всей инфраструктуры и концепции интернета. «Google никогда не платил за право индексировать контент и ссылаться на него. Это требование может разрушить не только бизнес корпорации, но и всю инфраструктуру интернета, призванного быть онлайн-базой знаний. Если нам придется платить за право искать в интернете необходимые знания, то глобальная сеть превратиться в обычный газетный киоск.

Издатели не глупы: они прекрасно осознают этот факт. Вот почему их действия выглядят еще циничнее. Они пытаются шантажировать интернет-компании в надежде получить от них хоть какие-то денежные выплаты. Подобные ситуации происходят не только с Google, но и с Microsoft, Yahoo и др. Если компания не слишком крупная, и у нее есть только поисковая система, то издатели требуют лишь треть от озвученного выше тарифа. Вот почему сейчас они в большей степени нацелены на крупные интернет-корпорации – чем больше компания, тем больше “заработок”», - комментирует Джефф Джарвис (Jeff Jarvis), руководитель программы интерактивной журналистики в Нью-Йоркском университете, основатель издания Entertainment Weekly, автор книги «Что сделал бы Google?».

Довольно интересная движуха, которая возможно выльется во что нибудь любопытное в будущем. Хитропопые ребята из Гуглея уже и книжки все зохавали, и контент с сайтов крутят в выдаче как хотят - а тут хоть какое движение с другой стороны баррикад.

На днях ещё известный в узких кругах создатель игр намекнул что и ребятам из ютуба неплохо было бы платить авторские за право выкладывать "летсплеи" и "обзоры" - http://www.forbes.com/sites/erikkain/2014/06/19/phil-fish-is-wrong-about-youtube-and-revenue-sharing/

смогут ли подобные движения стать путём к восстановлению статуса кво между производителями контента и Корпорацией Зла Гугл? делимся мнениями. :idea:

D7
На сайте с 22.12.2010
Offline
272
#1

производители контента зарабатывают (или могут зарабатывать) на трафике с Гугла, но не платят ничего

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
292
#2

Такие бредовые предъявы иногда кидают в надежде "А вдруг прокатит"?

---------- Добавлено 22.06.2014 в 04:40 ----------

Filtrator:
На днях ещё известный в узких кругах создатель игр намекнул что и ребятам из ютуба неплохо было бы платить авторские за право выкладывать "летсплеи" и "обзоры" - http://www.forbes.com/sites/erikkain...venue-sharing/

Там не о Гугле идет речь, а о тех людях, которые выкладывают чужой контент в своих каналах.

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
Filtrator
На сайте с 17.07.2010
Offline
169
#3
Там не о Гугле идет речь, а о тех людях, которые выкладывают чужой контент в своих каналах.

сервис гугловский и работает только из-за соответствующей политики Империи Зла. вы не в курсе что ютуб - музыкальный пиратский сервис номер один в мире?

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#4

Ну ок, перекроет им гугля траф и они побегут с еще одним иском?

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
AO
На сайте с 29.01.2011
Offline
78
#5

Издательства правильно делают, гугл реально крутит их контентом как хочет и зарабатывает на этом деньги как будто это его контент. Почему то всех кроме гугла за такое наказывают.

Траф от гугла получают в основном мелкие издательства, уверен что у крупного издательства траф есть свой в разы превышающий гугловский.

Поискового трафа в принципе довольно мало на нём даже мелкие фирмы не выживут. В основном траф собирается разными разновидностями рекламы (банеры, соц. сети, форумы, гостевой постинг и т.д.).

V1
На сайте с 24.10.2012
Offline
64
#6
Filtrator:
вы не в курсе что ютуб - музыкальный пиратский сервис номер один в мире?

А вы не в курсе, что на ютубе есть ContentID и авторы контента получают денежку? Можно назвать пирастким ВК (и то с натяжкой, ведь музло они всё-таки удаляют), но никак не ютуб.

EG
На сайте с 09.04.2010
Offline
98
#7

Казалось бы. Закройте сайт от индексации - и будет вам счастье :)

V
На сайте с 12.02.2009
Offline
91
#8

Казалось бы - поставьте замки и двери получше, что бы воры не лазили и будем вам счастье, а наказывать их не надо :)

В целом нормальная движуха, как поисковик Гугл же не генерирует никакого контента, кроме рекламы, только манипулирует чужим и получает доходы от этого. Но как обычно ничего из таких исков не выйдет:)

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1210
#9

Довыпендриваются. Гугл выкинет из выдачи. и что они будут делать, когда 95% поискового трафа у них исчезнет? Правильно, они быстро перестанут быть крупнейшими издателями ))

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (Зеркало: https://антибот.рф/ ) Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#10
foxi:
Гугл выкинет из выдачи

Я чуть выше про это писал. Выкинуть они не могут так как это очередной иск

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий