Крупнейшие издатели Германии требуют от Google 11% дохода за индексацию их контента

BM
На сайте с 08.03.2013
Offline
57
#21

В принципе движуха очевидная и видимо рано или поздно что-то появится в виде закона или санкций на поисковые системы, как Google, Bing, Yandex, т.к. в действительности они не должны хавать весь контент сайта и не использовать его в своих целях для заработка. Хотя с другой стороны только в рунете уже более 1,5 млн сайтов, а это уже такой объём, что и на сайты пора наложить какую-то ответственность потому, что их стало слишком много и из интернета делать помойку не надо в конечном итоге.

С одной стороны поисковики тратят ресурсы, чтобы ранжировать и обрабатывать контенты говносайтов, а с другой стороны есть сайты, которые не хотят, чтобы их контент использовали для заработка.

Сложная ситуация

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
297
#22
BangaManga:
есть сайты, которые не хотят, чтобы их контент использовали для заработка

Таким сайтам ничего не стоит поставить преграду, чтобы их бесценный контент не утащил жадный Гугл :)

User-agent: Googlebot
Disallow: /

Бабло таким издателям нужно халявное, а вовсе не справедливость.

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#23
knezevolk:
Таким сайтам ничего не стоит поставить преграду, чтобы их бесценный контент не утащил жадный Гугл

Тут вопрос совершенно в другом.

Google и Яндекс делают свои сервисы(новости, Яндекс-недвижимость, Яндекс-авто, Яндекс-маркет и тп) на базе ЧУЖОГО контента. И при этом ПС перестают давать трафик на первоначальный источник контента, и вместо этого - крутят трафик внутри своих сервисов и отмывают на Адсенс/Директ.

Статья 218 ГК РФ:

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Статья 136 ГК РФ:

Статья 136. Плоды, продукция и доходы
Плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1291
#24
september:
Я чуть выше про это писал. Выкинуть они не могут так как это очередной иск

выкинуть они могут. и иски не помогут. да и это будет противоречить требованиям издатеств, они ж хотят денег за то что гугл их индексирует, а если гугл отказывается платить - значит и индесировать ему нельзя их будет )))

87793:
Вы думаете, что крупнейшие издатели являются таковыми лишь благодаря трафику с Гугла на их сайты? 😕

нет, но они не являются чемто существенно значимым. любая тема в интернете диверсифицирована, если ее нельзя взять на сайте А - ее (или ее рерайт) можно будет взять на сайте Б. Гугл монополист - без него уже никак, а вот без некоторых других сайтов вполне можно.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://rus.antibot.cloud/ (9 лет на защите сайтов).
knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
297
#25
Ladycharm:
Google и Яндекс делают свои сервисы

Так эти сервисы - это добавленная стоимость, как вы упомянули, они их именно создают.

Поэтому вполне имеют право получать от этого прибыль.

Ladycharm:
первоначальный источник контента

Первоначальный источник такого контента - человек, который хочет продать машину или купить квартиру. И поисковик делает для него благое дело, помогая ему достигнуть цели.

Просить денег за то, что Вам помогли продать машину - это уже театр абсурда ))

vkusnoserver
На сайте с 30.04.2011
Offline
104
#26

Наверное, требуют не крупнейшие издатели, а юристы, которые владеют правами на издания. Это уже просто такой способ заработка. Дополнительный. Мейджоры всегда были очень циничными и во имя защиты интеллектуальной собственности были готовы оправдать многое. Уже давно не вызывает сочувствия подобная "защита своих прав". Вероятно, что воодушевились успехом коллег и решили действовать.

Скидки на хостинг (/ru/forum/629944) | Конфигуратор (http://www.vkusnoserver.ru/link.php?id=31) | Администрирование (/ru/forum/871196) CEO собственной персоной - skype: vkusnoandy
A
На сайте с 04.11.2012
Offline
77
#27

да пускай сделают оплату тем мудакам-издателям. но мудаки-издатели пускай платят за траф с гугла по цене переходов с адвордса. И посмотрим кто кого.

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#28
ankhorr:
но мудаки-издатели пускай платят за траф с гугла по цене переходов с адвордса

С чего Вы взяли, что издательства живут с поискового трафа? Он у них 5-10% максимум.

http://webomer.ru/cgi-bin/wr.fcgi?action=stat&period=month&sitet=all&country=2®ion=4&category=smi&key=

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
954
#29
BangaManga:
на сайты пора наложить какую-то ответственность потому, что их стало слишком много

Логику не объясните?

foxi:
Гугл монополист - без него уже никак

Тю... и не таких видали.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит. Пишите в личку.
A
На сайте с 04.11.2012
Offline
77
#30
overnight:
С чего Вы взяли, что издательства живут с поискового трафа? Он у них 5-10% максимум.

пускай хотя бы за этот траф заплатят гуглу ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий