Крупнейшие издатели Германии требуют от Google 11% дохода за индексацию их контента

A
На сайте с 18.10.2013
Offline
23
#61

Ребят а я предлагаю воспринимать желания немецкий издателей образно, а не в прямом смысле. Т.е. как подмечено выше это лишь сила противодействия.

Гугл на сегодня несомненно монополист и все что мы можем делать, так это уповать на его добропорядочность. Все его движения (как и других ПС) это на замыкание пользователя на своей выдаче, путем использования чужого контента (как пример находишь ролик с ютуба и ты можешь его посмотреть прямо в выдаче гугла). К этому все и идет.

Так вот действия немецких издателей это своего рода сила противодействия. Я считаю что нужен прецендент, который покажет, что поисковику надо быть осторожней с замыканием пользователя на себе используя чужой контент. Я лично за такое события иначе в ближайшем будущем мы все столкнемся с тем, что ваш полезный материал будет показываться в выдаче гугла или его сервисах, в обход вас.

Поверьте это реальность, т.к. цель ПС как и всех других это срубить по больше бабла, а выше мной описанный способ, вполне не плохо позволяет рубить бабло чужими руками.

Conan Varvar
На сайте с 06.11.2011
Offline
249
#62

мне думается, полезный пинок по зад Гуглу, чтобы сильно незажирались

а то в запросе и послудующей выдаче куча рекламы, с которой авторы контента, т.е. газет ничего не получают

1. Нужен качественный трафик? Лучшие тизерные сети! (http://tizernie-seti.ru/тизерные_сети/) 2. Лучший хостинг сайтов!! (http://tizernie-seti.ru/хостинг_сайтов/) 3. Лей на Виагру на свой шоп!! (https://goo.gl/f17SLS) Инвайт dSMP8aVF7jAkmw8F
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#63
foxi:
Довыпендриваются. Гугл выкинет из выдачи. и что они будут делать, когда 95% поискового трафа у них исчезнет?

Подадут иск в свой европейский АМК и отсудят 100500 миллионов. Потому гугл так никогда не сделает.

---------- Добавлено 24.06.2014 в 17:48 ----------

vkusnoserver:
они могут кошмарить и вебмастеров, контент которых тоже далеко не всегда лицензирован.

Было бы неплохо. Как-там сказал один умный человек: "Вылезайте из под коряги".

Пора в интернете соблюдать законы, ох пора... и касается это всех: и гугла и вебмастеров копипастеров.

P1
На сайте с 24.01.2014
Offline
16
#64

Примет суд решение в пользу издателей и все остальные тоже начнут требовать свою долю.

Копирайтинг: стройка, авто и другие темы (http://danilov-text.ru) Примеры текстов (http://danilov-text.ru/portfolio.php)
Filtrator
На сайте с 17.07.2010
Offline
169
#65

ещё кстати вот например очки Гугл Гласс - приложение политики гугеля в оффлайне. можешь ходить снимать ("индексировать") всё что хочешь - людей, не взирая на прайваси, кинцо в кинотеатре в день премьеры и так далее. и Гугл опять не причём - закон то нарушать будут пользователи а гугл гласс они делали чтобы за птицами наблюдать в лесу и т.д.

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
353
Lor
#66

С издателями и авторами не все так просто. На хабре промелькнула заметка про то, как Амазон душит продажу бумажных книг конкретных издателей, потому как Амазону выгоднее продавать ёбуки под свой Киндл.

Так что позиция издателей по отношению к Гуглу тоже не совсем беспочвенна, если посмотреть на все это глобально. Это обратная сторона монополизма Гугла в интернете.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#67
Lor:
На хабре промелькнула заметка про то, как Амазон душит продажу бумажных книг конкретных издателей, потому как Амазону выгоднее продавать ёбуки под свой Киндл.

Ссылочкой на эту заметку не поделитесь?

Наше дело правое - не мешать левому!
K
На сайте с 22.08.2012
Offline
44
#68
Lor:
Амазону выгоднее продавать ёбуки под свой Киндл.

всем выгоднее продавать ебуки. как человек близкий к издательству, уверенно заявляю, что все движется к тому, что печатка превратится (лась) в исключительно сувенирную продукцию.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий