GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 9

Мне лично непонятная истерика некоторых вебмастеров о том, что система прогибается под оптимизатора. Повышайте цену на ссылку и все, какие проблемы? Цены на ссылке в системе находятся в рыночных условиях, если есть вебмастера, которые готовы работать за меньшие деньги, чем вы, то это проблемы не этих вебмастеров, не системы, а лично вас.

Вы видимо из числа тех, кто не вчитывается в написанное. Не кто не говорил про ссылку на бетон в материале про индийское кино. + если у вас нет фильма про бетон, то просто не размещайте - отклонить, это два клика.

пс.

Не надо посылать в миру, там тоже не все так просто, там согласно правил ВМ может изменять материал, писать мимо комментариев, если заказано и оплачивается написание, и тд.

Проблема в том, что в ггл и мире не правила, а духи - аксессуар прекрасной и не всегда логично половины человечества.

Так такая схема на зеленых рассчитана. Вы там реально продвигаете сайты свои?

Мой опыт закончился на первой покупке, когда вебмастер меня обманул (по моему мнению), а биржа его защищала, а нафега мне такие услуги? Защищайте дальше школоты, она вас кормит... А меня кормят мои клиенты. Нам не по пути .... В это и есть сдерживающий фактов для перехода бирж на новый уровень.

---------- Добавлено 31.08.2014 в 20:37 ----------

поржал. Вот из за таких масс и интерфейса биржи тупо нет возможности качественные ссылки купить! Ну реально нет!!! Ну вы же сами видите ... Я сразу оттуда слился после первого опыта, а что там делать? Бюджеты сливать? А с какой стати вебмастера такие агрессивные? О Господи заставили работать и потребовали качественно сделать, а как же на диване посидеть погонять лысого?

---------- Добавлено 31.08.2014 в 20:40 ----------

В мирке есть адекватный интерфейс + выбор, хоть какой (цена/качество - рентабельность), вот она и развивается... Дайте инструмент, который реально работает. Который не нужно пиарить на форумах, что биржа работает и тратить бабло и время на этом.

Я там покупаю сслки, а продвигаю используя сслки, при этом не делаю на них ставку уже давно. Сильно улыбает слышать: продвигать статьями, ссылками, пфом и тп ворожения.

Присущ, а я статьями продвигаю))) ПФ без накрутки;) А что улыбает? Расходы пугают?

А по Вашему нормально, когда анкор вида "город снять квартиру дешево", задание идет как ЗАМЕТКА, а в требовании указанно, что бы тайтл был равен анкору + в тексте должен быть Н2 схожий с анкором? Я понятно, что отклоняю подобные задания, но что это? Профессионализм оптимизатора? Желание получить качественную ссылку? Ну-ну.

Расходы на что? Улыбает постановка вопроса/ответа.

Ого... Вы меня напрягли. А я вижу отдачу от ссылок по конкретным нишам... У меня это в бюджеты заложено. Я просто так для актов не покупаю ссылки :)

---------- Добавлено 31.08.2014 в 20:52 ----------

Тут я соглашусь с вами на 100% И именно по этой причине требуется регулировщик зелени)))), который вебмастеру подскажет и рекламодателю, что нужно делать для того, чтоб сайт не убить, но и выполнить задачу сеошника, но корректно ее выполнить. Рынок нужно зачищать(((

---------- Добавлено 31.08.2014 в 20:55 ----------

P.s. а если все усложнить и статьи и ссылки будут стоить по 500 - 1500 руб, то это нерентабельно уже. Директ уже сильно давит на сео.

Прочитал новость об изменениях на сайте GoGetLinks и хочется высказать публичное "фи" администрации по конкретному вопросу. Цитата:

"Если через 45 дней ссылка не будет проиндексирована, деньги оптимизатора разблокируются."

По статистическим данным tools.promosite.ru Яндекс переиндексирует страницу в среднем за 130 дней! То есть времени даётся в 3 раза меньше среднего срока переиндексации! Где логика?

Не кто не говорит что покупать сслки не нужно. Просто в бюджете на продвижения это далеко не основополагающая составляющая, чтоб говорить, что продвигаю ссылками.

---------- Добавлено 31.08.2014 в 20:57 ----------

Логика в том, что 130 дней в среднем даже гумно переиндексируется, а разве речь идет о размещение в гумне.