Почему 95 % копирайтеров пишут тексты годные только для ГС?

Предрасположенность определяет заказчик на основе критериев.

В темах копирайтеры часто пишут: я сочиняю на эту, тему и эту и ещё ту (в общем на любые темы пишу). Но это не дает никакой ценной информации заказчику, т.е. не является критерием.

Лучше было бы так: образование; профессия (чем занимался ранее); увлечения; знание языков; владение специальной терминологией и т.д.. Т.е. просто резюме.

Я как-то очень хотела работать копирайтером, имея опыт работы журналистом.

Как журналист я получала 20$ за статью.

Написала несколько статей, продала на одном из сайтов одну из них аж за 3,5$ .. посчитала, сколько мне надо написать статей на хотя бы скромную зарплату и бросила это дело.

Эх, Николаевна...

"Наварила кастрюлю щей, вынесла на рынок. А народ пельменей требует" :)

Слушайте, а может всё гораздо проще? Может быть это 95 процентов сайтов являются ГС, которым не нужны ни хорошие тексты, ни хорошие исполнители. :o

последнее время пришлось работать с копирайтером.

Писать тз тоже надо уметь. Поэтому работаю по схеме : написал косо-криво статью с ошибками, своими словами и вырывая кусоки необходимой инфы с других сайтов и передал на капитальный ремонт копирайтеру. В итоге выходит намного качественнее текст, чем если давать задание вида "а напиши про огурцы на 3000 символов".

Все хорошо, только при чем здесь сайты? Может заказчиГи?

Не факт. Есть журналисты, специализирующиеся на технических темах.

О чем спорим?

95% копирайтеров пишут уг, потому что заказчики хотят платить меньше.

95% сайтов находятся в ж, потому что над ними работают г-оптимизаторы.

Да и вообще, 95% населения только считают себя людьми.

Ну так опять же - ничего нового...

Зато вот wzz дал отличную идею оптимизации работы с копирайтерами, спасибо!

Это, если очень много времени есть в наличии. Для 1000 текстов такую работу не проведешь.

Потому что 95% платят г-оплату. Забавно смотреть на вакансии где нужно ежедневно работать словно это официальная работа, а выходит за месяц 6 к.