Яндекс отключил ссылочное ранжирование

zZmeIOka
На сайте с 30.05.2007
Offline
262
#581
XTR:
Вы слишком много внимания уделяете ссылкам. Вот в пример можно взять книгу. Очень крутая книга, на нее ссылаются во многих журналах, диссертациях, дипломных работах и статьях. У нее в общем куча ссылок.
Она стоит в библиотеке. Будет ли влиять на частоту взятия книги эти ссылки? Будут. Но у книги еще есть масса собственных свойств же, от которых и появились эти ссылки. Корреляция между ними будет. И зная нессылочные свойства книги можно достаточно уверенно о ней судить без них, так ведь?

Не так. Каким образом вы узнаете "нессылочные" свойства книги, не прочитав ее либо не узнав о ней из каких-либо авторитетных источников? Как понять, насколько действительно важен содержащийся внутри контент без рекомендаций со стороны и не будучи специалистом в тематике?

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#582
XTR:
И зная нессылочные свойства книги можно достаточно уверенно о ней судить без них, так ведь?

Нет.

Если не ошибаюсь то Пауло Коэльо когда увидел, что его книгу никто не покупает, то выложил в бесплатный доступ. И что в итоге? Правильно! Его книгу начали покупать. Книга изменилась? Нет. Так в чем дело? Дело в тех же ссылках на неё, которые и сделали книгу популярной.

Просто в вашем примере допустим сначала сослалось очень авторитетное издание, а на основе этого отзыва уже менее авторитетные, но итоговая масса привела к популярности книги.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#583
Solmyr:
Я там раньше в теме писал что у меня якобы выросла посещаемость по недвижимости по Москве вдвое. Так вот, на самом деле - это глюк гугл аналитикса. Не выросла и не упала, все осталось как было, был в день апа небольшой прирост но в рамках статистической погрешности.

Такая же тема была. Аналитикс показал трафика в 2 раза больше..с чего бы это

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
366
#584

Ну чтожж... Все ясно.

Все читать не осилил, но написать, пукнуть, и уйти все же решил.

Хочешь быстро: в директ

Хочешь надолго: корпи, как Толстой над "Война и мир"

and555
На сайте с 12.03.2014
Offline
161
#585

вот что пишет сеопульт про это:

Выводы: несмотря на обновленный алгоритм Яндекса видимых причин для беспокойства нет, ждем стабилизации выдачи. Детальные данные нашей аналитики вместе с анализом новой версии алгоритма будут предоставлены сразу после стабилизации поисковой выдачи.

http://seopult.ru/news.237.html

Инвестируй в криптовалюту! Топовая биржа криптовалют ( https://www.binance.com/?ref=12317836 ) Сигналы криптовалют! +1088% за сентябрь( http://bitstat.top/landing.php?ptnr=39797 )
risen from the ashes
На сайте с 01.02.2010
Offline
79
#586
Olisher:
Ну чтожж... Все ясно.
Все читать не осилил, но написать, пукнуть, и уйти все же решил.

Хочешь быстро: в директ
Хочешь надолго: корпи, как Толстой над "Война и мир"

Директ не панацея. Одно время развивал свой бизнес и на начальном этапе продвижения магазина вкладывался в Директ. Бизнес предложения были заманчивыми, цены конкурентными. Но я заметил такую вещь трафик с директа беспонтовый был, запросы рабочие СЧ НЧ и потом даже ВЧ пробывал. Даже по статистике даже кол-во отказов было большое. Короче по статистике сложилось четкое впечатление что приблизительно 80 процентов трафа директа были боты, причем мало того что ты платишь за ботов, еще и ставки растут. Короче лохотрон хороший. Потом когда появился по этим же запросам поисковый траф с этого же яндекса, приблизительно через год отдача от этого трафика была совершенно другой.

Правильно мыслить важнее, чем много знать.
QM
На сайте с 25.01.2010
Offline
177
#587

Вы не любите директ? Может быть дело в том, что вы его просто не умеете готовить?

Попробовали один раз парашютный спорт, не получилось?

PS Директ действительно не панацея, но это вполне работающий канал.

risen from the ashes:
Директ не панацея. Одно время развивал свой бизнес и на начальном этапе продвижения магазина вкладывался в Директ. Бизнес предложения были заманчивыми, цены конкурентными. Но я заметил такую вещь трафик с директа беспонтовый был, запросы рабочие СЧ НЧ и потом даже ВЧ пробывал. Даже по статистике даже кол-во отказов было большое. Короче по статистике сложилось четкое впечатление что приблизительно 80 процентов трафа директа были боты, причем мало того что ты платишь за ботов, еще и ставки растут. Короче лохотрон хороший. Потом когда появился по этим же запросам поисковый траф с этого же яндекса, приблизительно через год отдача от этого трафика была совершенно другой.
Z
На сайте с 21.12.2005
Offline
85
#588

Кто тут хотел структурированной инфы о бессылочном. Тут чел задал вопросы Садовскому http://marketium.ru/blog/bessy-lochnoe-ranzhirovanie/

risen from the ashes
На сайте с 01.02.2010
Offline
79
#589
q_metainfo:
Вы не любите директ? Может быть дело в том, что вы его просто не умеете готовить?
Попробовали один раз парашютный спорт, не получилось?

PS Директ действительно не панацея, но это вполне работающий канал.

послушайте я даже менеджера от Яндекса нанимал. Он то я думаю умеет директ готовить?

Вот к примеру с Маркета выхлоп был, при том же подходе персональный менеджер и тд. а Директ беспонт имхо.

просто накрученные просмотры не есть продажи...

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1110
#590
XTR:
Вы слишком много внимания уделяете ссылкам. Вот в пример можно взять книгу. Очень крутая книга, на нее ссылаются во многих журналах, диссертациях, дипломных работах и статьях. У нее в общем куча ссылок.
Она стоит в библиотеке. Будет ли влиять на частоту взятия книги эти ссылки? Будут. Но у книги еще есть масса собственных свойств же, от которых и появились эти ссылки. Корреляция между ними будет. И зная нессылочные свойства книги можно достаточно уверенно о ней судить без них, так ведь?

Жалко, что Вы слышите только себя. Именно ЭТО я и пытался донести. Научитесь читать не по буквам, а иногда включать .... ну что есть, короче.

Книга вышла из типографии - как о ней сообщить? Ссылка. Книгу прочитало пару чел и порекомендовал другим (переход по ссылке) - ПФ.

С Вашим упрощенном видение - все книги - МАКУЛАТУРА, что есть сегодня в выдаче

---------- Добавлено 14.03.2014 в 14:16 ----------

and555:
вот что пишет сеопульт про это:

Ну хватит верить агрегаторам. Сейчас все кинутся кричать, что ссылки будут и только у них. Сеопульт сдох еще на стадии рождения.

Мегахреникс вчера пиарился как пьяный слон по всем веткам. Включил трансляцию и ... а там такое, что ээээ, бээээээээ - стыдно слушать. А еще хуже то, что народ и ЭТИМ верит.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий