Статистика wordstat, вопрос по продвижению ВЧ, СЧ и НЧ

Очень примерно можно оценить через условные показы на seorate.ru. Частоту показов (из seorate) можно просто просуммировать, это будет оценка сверху. Чтобы оценить трафик, их наверное надо умножить на условный CTR в топ-3 (пусть будет 0.25).

Единственное, лезть туда с парой сотней запросов будет дороговато.

Зато сразу увидите, какую часть из всей аудитории отхватили наиболее успешные конкуренты и т.д. Можно для начала посмотреть без НЧ для экономии.

Мысль разумная, но не видя запросов, не могу прокомментировать. Часто в автотематике рулят ВЧ и СЧ.

CTR сильно зависит от тематики, от характера запроса и релевантности выдачи вообще. Подсчитать что-то среднее нереально, это будет сферический конь в вакууме.

Учитывая уникальность нашей информации среди подобных и точность сниппетов+описаний, CTR по моим подсчетам должен быть больше 0.5, даже по ВЧ и СЧ. По НЧ 0.75 и выше.

По конкурентам и т.д., их практически нет, т.к. создание информации подобного рода требует квалифицированного труда, а запросы не коммерческие. На один НЧ у нас уходит 2 трудодня. Основные затраты идут на создание контента, поэтому вопрос цены продвижения вторичен, что по НЧ, что по ВЧ и СЧ.

CTR 0.75 и выше я видел только по брендовым запросам типа "название банка" или "название сайта", когда явно искали именно этот сайт.

Кстати, по данным того же wordstat ваш точный запрос из двух слов спрашивают в 100 раз меньше, чем количество показов по всем запросам, содержащим эти ключевики ;) - это "Большие Грабли №1" для планирования будущего трафика.

Нет никакого ВЧ, назвать его ВЧ даже язык не поворачивается, т.к. сам по себе запрос из двух слов никому не нужен.

Более точные запросы - да, они нормальные, но CTR будет очень сильно зависеть от сниппета.

И вообще, вы делите шкуру неубитого медведя :).

P.S. Подумайте, может быть не зацикливаться на одном исходном ключевике и порыть где-то рядом.

Отнюдь, смотря что за тематика. Есть тематики, где ВЧ - тысяч 20 показов, и 2-х слововик там является основным продающим запросом. А есть тематики где 3-х словиками можно кучу заказов нагрести.

Если НЧ сочетаются, можно больше одного запроса. Можно и без упоминания в тексте обойтись, только в анкорах на эту страницу.

А как вы проверяли? Может по куче из них переходов вообще нет. Вордстат ещё перепроверять и фильтровать надо.

Судя по некоторым продвинутым НЧ, получается CTR 0.25-0.75, причес сниппетов нет, только точное вхождение запроса в title. Ладно, минимальную планку на 0.25 поставил.

По этому спасибо, не догадался поставить этот запрос в кавычки. Вывод, сам по себе запрос не играет роли, т.е. этот запрос есть несколько СЧ и куча НЧ.

Тогда возникает другой вопрос, играет ли роль топ1-3 главной страницы по этому запросу на продвижение НЧ запросов (производных двусловника) внутренних страниц?

Я делаю поблочно и по порядку. Естественно есть и другие связанные большие запросы, но они будут двигаться отдельно.

В общем, большое спасибо. В голове все уложилось.

Данные запрос не из таких, я Kost'у отправил в ЛС сам запрос. Главный двухсловник оказывается никакой роли не играет, 95% переходов по трехсловникам, включающим этот двухсловник.

Тайтл будет включать в себя трехсловник. Под одним запросом я имел ввиду наиболее частую форму этого трехсловника. Другие запросы - это различные комбинации этого трехсловника. Спасибо за подсказку, буду использовать в анкорах, т.к. в тексте было бы сложно. Совсем другой запрос привязать к этим НЧ будет сложно, учитывая специфику запросов.

Есть, НЧ запросы достаточно конкретные, подразумевающие переход.

А вообще, очень хорошо начал понимать, что контент главное.