SeoProvider - инструмент для комплексного развития сайтов

Первая реакция - жуть, ужас, зачем...

... а потом даже стало интересно, как ЭТО будут обсуждать участники круглого стола 🙄

nikola32, а не возникает законный вопрос: возможно ли масштабировать создание качественного контента? ;)

невозможно.

Качественный контент для коммерческих сайтов (малый и средний бизнес у нас 70% рынка?) очень сильно должен быть завязан на специфику конкретного бизнеса. Общая хрень уже не прокатит - нет смысла ее размещать, пипл не схавает. Контент среднего уровня и ниже будет только убивать поведенческие и никак не способствовать продажам.

Т.е. для создания качественного контента (качественной структуры - контент ведь еще и размещать где-то надо) нужно выбивать очень много инфы из владельца бизнеса... в процессе "выбивания" может вообще много чего высыпаться, о чем сам оптимизатор и не догадывается, откроется куча "обходных" путей. Тут автоматизация будет бессильна.

Качественный для кого/чего?

nikola32, а теперь посмотри на выдачу пс и увидишь кучу шлака практически по всем запросам в топе, более того многие тексты на сайтах из топа написаны с техническими, логическими ошибками, в лучшем случае одна вода - ГС-строй в самом рассвете, кстати некоторые сайты там появились не так давно 🤪

Для того, чтобы пробиваться через конкурентные тематики, а в средних тематиках делать сайты-лидеры, которые будут торчать в топах надолго.

Знаю я эту вашу песню про шлак в выдаче :)

У сервиса задача-то продвижение, т.е. подразумевается что в двадцатке клиентского сайта еще нет - тут шлак не помощник.

В автошколе когда с инструктором катался по городу- спросил у него "ну смотрите, они же все так едут!" "У них есть права, у тебя еще нет" ответил инструктор :) (вот же запомнилось, тогда еще яндекса-то не было, рамблер топ-100 все накручивали)

Тут будет тоже самое - косяки ПС односторонние: старому сайту они могут позволить держаться в выдаче с говноконтентом(и хрен уронишь), а новый не пробьется снизу. (безотносительно того, что контент и на продажи влияет)

Обобщенно, а если сузить цели?

---------- Добавлено 12.03.2014 в 03:53 ----------

А как же интернет магазины, где нового качественного контента в помине быть не может много? А как то поднимаются.

так в том-то и дело, что именно за счёт говна и вытаскивают :(

как ни странно чем менее он качественный, тем выше продажи ;)

Вполне конкретные цели... куда уж сужать-то? Это ж приятно, когда сделал сайт круто, чуть -чуть поднакручиваешь всякую хернь, а он почти сам наверху тусуется. От клиента спасибо, деньги стабильные, работа честная. В начале только надо напрячься.

вот именно, что как-то... не знаю. Я с ними не работаю. Там есть своя специфика, но в "контентных" методах действительно тупик.

у меня по экспериментам и практике хорошее всплывает, а говно наоборот тонет :( медленно (месяцами) но неизбежно.

как минимум надо подлизать дизайн и форму подачи материала, иначе совсем тяжело идет...

(да и вообще.. жизнь-то одна.. чего ее тратить на засирание интернета непонятно чем)

такое случается, но разве это актуально для всех тематик?