Перспективы развития в SEO

А кто знает какие доходы у среднестатистического seo оптимизатора в Москве? От 50к? А у профи? от 100к?

В интернете денег нет.

зайдите на hh.ru и посмотрите :)

в Мск ЗП в принципе от 30 к начинаются, без жестких требований ЗП 30-60к, для более опытных специалистов 80-120к

Давайте не будем друг другу сказки рассказывать что СЕО - это у же не тексты, тайтлы и ссылки, а планирование. Вы можете сколь угодно планировать сайты менять структуру, анализировать конкурентов, но если у вас не будет даже маленького кусочка текста на странице, ТОП-а вам не видать(по большей части запросов). Мы делаем все что влияет на выдачу в Яндексе и не важно то это ссылки, тексты или ПФ. Все эти анализы и планирование придумали для того что бы выкачать по больше денег от клиента, ведь чем больше услуг мы предоставим тем больше заплатят). На мой взгляд это уже проходи, т.к. клиенту по большому счету все равно что вы делаете, ему главное знать сколько он вам даст денег и сколько принесет его сайт.

Так же не будем забывать про историю развития Поисковых систем которая изначально разрабатывалась для поиска в коллекции документов, а уже потом наворотили кучу прибамбасов к формуле.

На мой взгляд, все эти навороты к СЕО (анализ, планирование и т.д.) появилось из-за большой конкуренции, вы должны предоставлять больше "крутых" услуг чем ваш сосед, пусть даже они называться будут по другом)

По поводу экспериментов, вообще отдельная тема, опыты нужно проводить на основе пары тройки сайтов, что бы сравнить результат и понять что работает, но Яндекс(как пример) как известно использует бинарное дерево решений, и вы не можете знать по каким веткам пойдут ваши "подопытные" и для каждого из них вес отдельных факторов будет разный в зависимости от пути. так как вы можете оценить влияние в таких условиях?

ПС это алгоритм, подчиненный правилам и имеющий вектор развития, который не может хаотично и сумбурно управляться в ручном режиме.

А вот у вас хаос (не то что является высшим порядком) в посте. Сами говорите, а потом опровергаете. Напоминает рассуждения в конце 90-х, и сейчас встречается среди глупых необразованных, что в ТЦ торгуют тоже, что и мы на рынке, только дороже, мол от куда у них может быть то, чего у нас нет. Наличие кидал и неудачников (коих среди покупателей ссылок гораздо больше), не говорит, что все такие, что предложение качественной услуги дающей результат всегда, а не по воле случая, это обязательно попытка получить больше за нечего неделание.

Посмотрите вокруг, если исходить из вашей логики, вокруг должны бегать неандертальцы с палками, а не машины ездить.

чтобы побольше

И вдруг (давно уже) выяснилось, что побольше — это где массовый спрос, минимальное качество и самая дешёвая/доходчивая лапша.

Спасибо вам за разъяснение, а я то думал что при вводе запроса в ПС, сотрудники ПС вручную подбирают мне сайты))) Если для вас бинарное дерево решений является хаосом управляемым в ручном режиме, то вам не мешало бы почитать про поисковые системы и про их вектор развития. Можете начать с учебника информатики.

Главное что смысл верный(на мой взгляд).

Поясните.

Это вы батенька из современности, где многие думают что платить дороже за что то "лучшее". Могу четко утверждать те кто торгует на рынке, часто поставляют этот же товар в магазины в центре города, и что самое удивительное эти товары там дороже. А почему? А потому что затраты больше и спрос(проходимость) выше. Из собственной жизни могу сказать что есть люди которые умудряются в одном магазине продавать два одинаковых товара(отличается только название и "страна производитель"), произведенных в одном месте, на одном оборудовании из одних материалов, по стоимости отличающейся в 3-и раза друг от друга. В нашей стране понты ни кто не отменял, так что покупают и радуются. А если вы почитаете немного про продажи то поймете что все сводиться к одному чем красивее расскажешь(убедишь) тем больше можешь попросить.

А вот это беда для SEO услуг из-за которой большинство клиентов думают что их пытаются обмануть.

А вы можете в цифровом эквиваленте обозначить вклад каждого фактора в формулу ранжирования? Сомневаюсь. А пока вы этого сделать не сможете - вы будете "алхимиком" пытающимся своими опытами получить "философский камень".

ПС. Считается, что именно алхимия дала толчок к развитию современной химии. Так что ваши труды будут не напрасны)

Если исходит из моей логики то нужно понимать как работают ПС, а для этого не мешало бы прочитать пару книг по информационному поиску, или еще лучше написать свой поисковик), а не вертеть головой и разглядывать Хомо Сапиенсов и машины.

А теперь по теме поста: ТС, развитие у каждого нормального СОЕшника есть, если он развивается. Алгоритмы ПС усложняются и как следствие усложняется(по времени) работа по продвижению сайта в ТОП. А это неизбежно потянет за собой аутсорсинг услуг которые можно переложить на молодых и неопытных СЕОшников. СЕОшник в нашем понимании(который делает все) умрет однозначно. Я говорю исключительно про ту часть специалистов которая развивается). Это сейчас многим кажется странным увидеть 40-ко летнего СЕОшника а через 20-ть лет это будет вполне нормально(Лично мое мнение)

ПС. Вы вообще задумывались о том как мы будем выглядеть в пенсионном возрасте(лет так через 50-ть)? Сидеть в интернете и рубится в WoT или Dot-у со своими друзьями пенсионерами))))

---------- Добавлено 04.03.2014 в 13:35 ----------

Не факт, взгляните на пост выше про рынок и ТЦ.

Кстати по поводу экспериментов. Сталкивался с мнением, что топ-5 и топ-10 по многим запросам есть рандом. Ну т.е. для того чтобы попасть в топ-10 или в топ-5 сайт должен обладать определенными качествами. Но все что происходит внутри этих топов, есть абсолютный хаос и никаким образом не подвержено воздействию из вне, если не будет влияния на те факторы которые помогли сайту попасть в топ. Т.е. манипуляциями с сайтом в топ-5 можно только ухудшить его положение, но никак не привести к стабильному улучшению.

Многие сегодняшние сео-эксперименты можно сравнить со школьной программой по литературе. На этих "экспериментах" выросла целая индустрия водовозов и инфобизнесменов типа Ставского и Гроховского. Люди, которые в нулевых успешно напродвигали тонну сайтов, т.к. много ума тогда для этого не требовалось, после многократного усложнения алгоритмов ушли в теоретики. Стали некими "учителями", которым по средствам своих "экспериментов" выгодно выставлять ПС чем то сакральным, но постижимым, тайным знанием доступным только им. Т.е. берутся условные стишки условного Даниила Хармса и описываются как нечто высокофилософское, моралистское и возвышенное. Хотя ничего подобного и близко не подразумевалось.

Смотришь на них и думаешь - господи, какая же чушь. Задача у них одна - донести мысль о том, что без того чтобы отнести им тысяч 150 в SEO лучше не соваться.

А чего странного то?

Исправился:)