- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
wolf, проведу аналогию. В Голландии легализовали наркотики, так как понимают, что пользовать будут все равно, но лучше держать все под своим контролем. Но - не легализовали убийства, грабеж и т.д.
В Голландии легализовали наркотики, так как понимают, что пользовать будут все равно, но лучше держать все под своим контролем.
Во многих других странах тоже это понимают, но почему-то не легализовали. А в Таиланде вообще за это можно смертную казнь схлопотать. Так что, аналогия не к месту.
Понятно. С дешевыми конкурентами, выходит, бороться надо, а с дорогими - нет? :)
С дорогими можно не бороться а даже помогать им развиваться в правильном направлении :). Увеличение цен на морды - увеличит цены в директе.
Чем меньше морд работает => тем больше цена на оставшиеся => тем больше цена в директе.
Морды и директ - товары заменители, поэтому рост цены на одно приводит к росту спроса на другое и соотвественно увеличение цены этого другого.
Чего-то я не пойму смысл спора про морды. Все равно в ТОП-10 будет 10 сайтов, продвигаются ли они мордами, контентом, линкаторами или другими делами.
Если даже представить гипотетически, что Яндекс просто тупо отключит ссылочной ранжирование с морд, чего принципиально случиться не может, цену на продвижение это не изменит, если методы продвижения серьезно не подорожают. Просто зарабатывать будут уже на другом - на контенте, линкаторах, каталогах и проч.
По-моему гораздо интереснее поговорить о том, как могут быть устроены тематические фильтры и фильтры "плохих ссылок" :)
С дорогими можно не бороться а даже помогать им развиваться в правильном направлении . Увеличение цен на морды - увеличит цены в директе.
Чем меньше морд работает => тем больше цена на оставшиеся => тем больше цена в директе.
Морды и директ - товары заменители, поэтому рост цены на одно приводит к росту спроса на другое и соотвественно увеличение цены этого другого.
Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Морды - лёгкий и пока весьма надежный способ воздействия на выдачу. Этим бизнесом занимается куча людей, куча денег проплывает мимо Директа. Если этот легкий и прозрачный способ пресечь, то пока будут продолжаться поиски альтернативного лёгкого и надежного способа воздействия на выдачу, рекламные бюджеты потекут в Директ. И еще неизвестно, увенчаются ли эти поиски нового метода успехом. Так что, рассуждая с позиции выдвинутых Вами соображений сугубо экономической целесообразности, зачем Яндексу делиться с дорогими конкурентами, когда можно забрать себе всё? ;)
на этот вопрос ответа нет, видимо властей (и не только) этих стран устраивает такое положение вещей.
Чего-то я не пойму смысл спора про морды. Все равно в ТОП-10 будет 10 сайтов, продвигаются ли они мордами, контентом, линкаторами или другими делами.
Весь вопрос в том, насколько прогнозируемо попадание в топ.
Весь вопрос в том, насколько прогнозируемо попадание в топ.
Да, мордоворотство дает отличный стабильный результат - это факт. С усложнением алгоритма учета и фильтрации ссылок эффект уже может быть очень непредсказуемым - это тоже дефакто на примере других систем (не поисковых).
Но, тем не менее, в ТОП 10 будут определенные сайты и со временем мы поймем, что именно их туда выводит.
Уже сейчас фирмы вообще не гарантируют ТОП-10, а просто "работу над сайтом". По-моему некоторые даже ставят сайт в директ вместе с оптимизацией :)
Полный отказ от оптимизации тоже не есть правильно - скорее всего найдется, или даже уже находится, некая золотая середина между директом и SEO. Какие-то запросы лучше двигать по SEO, какие-то через директ.
Если сейчас все ломанутся в директ, то сколько там фирм будет по тем же кондиционерам или пластиковым окнам? Я думаю очень много и бизнес не очень крупных фирм, которые сейчас двигаются через SEO хоть как-то может пошатнуться.
А интернет-магазины, например, зачастую траф хороший и так ловят т.к. у них дофига оптимизаированных страниц с товарами.
wolf, ну согласись, сейчас уже не так просто спрогнозировать и обеспечить стабильное нахождение в топе, хоть морды и рулят до сих пор.
ну, не больше чем в серпе ;)
Морды - лёгкий и пока весьма надежный способ воздействия на выдачу.
Легкий с точки зрения трудозатрат - да. Но я, например, не в часах считаю, а в денежных единицах. Если морды будут дорожать - люди будут уходить в директ. Думаю, Яндекс анализирует взаимосвясь между изменениями своего алгоритма и ценами Директа, конечно с учетом временного лага.
Этим бизнесом занимается куча людей, куча денег проплывает мимо Директа. Если этот легкий и прозрачный способ пресечь, то пока будут продолжаться поиски альтернативного лёгкого и надежного способа воздействия на выдачу, рекламные бюджеты потекут в Директ.
Вы же сами понимаете :) что либо ссылочное, либо контент. Варианта всего 2. Если закроют морды, но оставят внутренние, оптимизаторы перейдут на более дешевый метод (внутенние гораздо дешевле), хотя не факт потому что их может понадобится в деньгах гораздо больше :).
Так что эффект ухода в директ будет краткосрочный. Конечно можно еще рендом поставить (менять между мордами и внутренними случайно после каждого апа).
Так что единственный путь у яндекса: если нельзя убрать оптимизаторов вообще (это только рендом), то нужно вести к общему удорожанию оптимизаторских услуг, либо удорожанию людей, либо удорожанию средств. Это можно сделать устранив все дешевые способы, типа дорвеев и других черных методов, и оставив и удорожив уже дорогие (морды). Причем не возможно не только цену самих морд. Может можно сделать дороже специалистов по отбору морд :).
И еще неизвестно, увенчаются ли эти поиски нового метода успехом.
Во-первых еще ни разу история не доказывала обратного :), а во-вторых, яндексу для этого тоже надо найти новый метод :)
Так что, рассуждая с позиции выдвинутых Вами соображений сугубо экономической целесообразности, зачем Яндексу делиться с дорогими конкурентами, когда можно забрать себе всё? ;)
Именно поэтому нужно делать конкурентов дороже :), потому что устранить их полностью пока невозможно.