- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
как это не будет иметь большой силы? если учитывать ссылки только с авторитетных сайтов (это вы сами предложили), то будет. т.к. таких сайтов не много
Я не сказал ТОЛЬКО, я сказал, что они будут учитываться гораздо лучше, чем ссылки с фиговых сайтов. А крутые сайты ссылки не продают и статьи-понос бестолковых копирайтеров не размещают - у них свои статьи есть, при том хорошие, уникальные.
Так что вот...
А зачем вообще бороться с мордами? Нет ничего плохого в них. Покупка рекламы, в том числе и текстовой - это нормально и естественно. Ссылочное ранжирование - тоже нормально. Вопрос только в том, насколько сильно учитывать морды. Но уж никак не фильтр...
Я не сказал ТОЛЬКО, я сказал, что они будут учитываться гораздо лучше, чем ссылки с фиговых сайтов. А крутые сайты ссылки не продают и статьи-понос бестолковых копирайтеров не размещают - у них свои статьи есть, при том хорошие, уникальные.
а какая разница ТОЛЬКО или ГОРАЗДО ЛУЧШЕ? и вы уверены, что они не будут продавать ссылки, когда будут с них ссылки учитываться ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ведь ссылки у них будут покупать ОЧЕНЬ дорого.
а какая разница ТОЛЬКО или ГОРАЗДО ЛУЧШЕ? и вы уверены, что они не будут продавать ссылки, когда будут с них ссылки учитываться ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ведь ссылки у них будут покупать ОЧЕНЬ дорого.
Разница есть. Что касается морд - можно просто не учитывать анкор и все или учитывать только на тематические ресурсы (хотя, последнее немного спорно).
А ссылки с внутренних будут работать так же, как и сейчас - хочу это подчеркнуть. Только отсеиваться будут плохие ссылки.
P.S.: А очень дорого - это как?
Разница есть
для меня нет, если я правильно понял вашу идею
Что касается морд - можно просто не учитывать анкор и все или учитывать только на тематические ресурсы (хотя, последнее немного спорно).
ну это мы уже отходим от вашего первоначального "плана". но можно и об этом поговорить. что дас не учтение анкора? что даст учтение только на тематические ресурсы?
А очень дорого - это как?
ну я думаю цены тогда будут от 1к $ за ссылку
для меня нет, если я правильно понял вашу идею
Разница между ничего и немного для вас есть? :)
Не отходим, это все мелкие вариации на тему. Глобально идею я описал в своем первом посте этой темы.
Неучтение анкора убьет морды как платформу для покупки ссылок - только и всего. Это не самое лучшее решение. А вот частичное фильтрование нехороших ссылок возможно, о чем уже говорил А. Садовский.
Ссылка с сайта о мобильниках на сайт о мобильниках - хорошая ссылка.
На сайт о компах - хорошая. На сайт об аккумуляторах - неплохая.
Ссылка с сайта о мобильниках на сайт о кондиционерах - подозрительная ссылка, совсем нетематическая.
Честно говоря алгоритм отсеивания покупных ссылок очень сложный, так с полпинка его не распишешь, даже в Яндексе его еще не реализовали. Но, в любом случае есть критерии, по которым можно отсеивать такие ссылки.
Добро пожаловать в Яндекс.Директ 😆
Разница между ничего и немного для вас есть?
еще раз повторю, в данном контексте для меня нет разницы
Неучтение анкора убьет морды как платформу для покупки ссылок
поподробнее... не вижу как не учет анкора убъет морды
Честно говоря алгоритм отсеивания покупных ссылок очень сложный
мы тут говорим об отсеивании покупных ссылок или о неучтении морд?
Добро пожаловать в Яндекс.Директ
при чем тут директ? дирек при всем желании не даст столько трафика, сколько топ. тем более на 1к $
еще раз повторю, в данном контексте для меня нет разницы
Очень жаль.
Имеется ввиду морды, как площадку для продажи ссылок, сильно влияющих на ссылочное ранжирование.
Об отсеивании плохих ссылок с морд в том числе. Полный неучет морд - бред :) Хотя бы вИЦ и ссылочное тематическим ресурсам они должны передавать ;)
Сугубо ИМХО:
Ссылки с морд не отключат, или произойдет это еще очень не скоро, а вот по поводу того, какой вес эти ссылки будут передовать - вот тут уже можно поколдовать с алгоритмами.
Например:
1) расположение ссылки на странице. Ссылки в подвале - меньший вес, ссылки в верху - средний или такой же как и в подвале (т.к. с бОльшей вероятностью ссылка вверху сугубо рекламная). Наибольший вес - ссылке в теле страницы, в середине например.
2) текстовое окружение ссылок. Несколько подряд идущих ссылок отфильтровать - самое простое. Т.е. если до анкора и после по абзацу чистого текста - вес ссылки больше.
3) тематика самой страницы, а именно текст. Т.е. проверка на вхождение в текст ссылающейся страницы фраз совпадающих или подобных ключу (аналог "что еще искали со словом...")
4) возможен еще такой алгоритм, как отношение общего числа страниц сайта к общему количеству ссылок на данном сайте. Таким образом отсеятся практически все каталоги, или сильно будет снижен вес.
Таким образом это привет к :
а) Снижению количества продажных ссылок с морд (даже 5-7 текстовых блоков с сылкой могут серьезно навредить дизайну многих сайтов)
б) Вынудит искать морды релевантные анкору ссылки - а для коммерческой части рунета это означает размещение ссылок на сайтах конкурентов, что весьма проблематично
Последствия для SEO:
I) Необходимость покупать бОльшее кол-во морд, дабы набрать необходимый вес.
II) Необходимость создавать бОльшее по количеству или объему сетки (что в свою очередь приведет к разбивке SEO контор на тематики)
III) Росту сайтов-каталогов типа "все обо всем", либо наоборот по узконаравленным тематикам, целью которых будет продажа мест под статьи (такие и сейчас есть, но в основном в убогом виде).
И как итог - увеличение бюджета на продвижение и выживание только тех SEO которые уже сейчас не только "бабло стригут", но и вкладываются в свое развитие. (Что меня лично только порадует)
Ну и повторюсь, что все вышеизложенное является сугубо собственными мыслями.
Имеется ввиду морды, как площадку для продажи ссылок, сильно влияющих на ссылочное ранжирование.
я понял что имеется ввиду. только я не понял как это убъет морды