Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru - XI

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#201

Давно не сталкивался - при повторном нажатии кнопки гбл на одной странице очищает результаты поиска. Раньше такая штука была, потом пропала и вот снова появилась.

HaXuM
На сайте с 29.07.2010
Offline
146
#202

awasome, такое бывает при плагинах сторонних, или когда в браузере отключаются "всплывающие окна для этой страницы", такого ничего нет ?

---------- Добавлено 24.02.2014 в 10:05 ----------

broken:
SSA.RU,
Пересчет статистики индексации будет?

да, должен пересчитаться автоматически.

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#203
HaXuM:
awasome, такое бывает при плагинах сторонних, или когда в браузере отключаются "всплывающие окна для этой страницы", такого ничего нет ?

Только ставлю галку "Не давать этой странице создавать дополнительные диалоговые окна". Не надо ставить?

suraev
На сайте с 26.07.2005
Offline
153
#204
HaXuM:
Цитата:
Сообщение от suraev
Обратил внимание, что иногда sape ошибочно ставит "ссылки в подвале", хотя ссылок в принципе на странице нет (должны были бы в ERROR выпасть). Свежий пример, сегодня: site_id=1805279

представляясь сапой мы видим в каком месте отрабатывает наш код, даже если ссылок нет.

1. Свежий пример. Вчера перенесены сайты из аккаунта в аккаунт, сегодня на всех установилась пометка "ссылки в подвале", хотя они просто выпали в ERROR (не сменен hash). Примеры:

site_id=238885

site_id=915092

site_id=1270216

Ссылки не в футере, и никогда там не были. В коде они тоже висят не в футере.

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#205

Какого хрена, опять подменили ссылки на дерьмо! Вы блин издеваетесь что ли? 😡 Пипец, начал потихоньку закупаться, а полпроекта ссылок подменено на форумное говно. Что за дела?

M2
На сайте с 29.07.2010
Offline
47
#206

Может кто-нибудь объяснит в чем дело? После добавления сайта в сапу было всё нормально. Через три дня появилась запись "ссылки в подвале". Т.е. при добавлении в систему, при модерации всё было нормально. А теперь такая бяка. Сразу закупать перестали.

Саповский код расположен в сайдбаре, а не в "подвале". Почему так?

Или сапоссылки теперь в хедере надо размещать?! )

Причем в сапе написано, что "Мы провели подробный анализ отказов по заявкам от оптимизаторов за длительный период. В результате выяснилось, что около 20% заявок отклоняются именно по причине размещения ссылок в «подвале». Поэтому мы решили выводить информацию о «подвальном» размещении, чтобы вебмастера смогли своевременно исправлять ситуацию и увеличивать количество купленных ссылок."

Т.е. только из-за 20 % теперь отмечают, что в подвале. С таким новшеством не спорю. Но если вводится такая ерунда, то надо и механизмы отработать. А то получается, что площадка в подвале ссылок не имеет, а ее ставят как "подвальную"

Как же тогда код сапы размещать, если система нормально распознать код не может?!

---------- Добавлено 24.02.2014 в 11:58 ----------

Прикольно!

Получил ответ от сапы!

"Робот проверяет подвальность так:

- получает исходный код страницы,

- удаляет теги,

- определяет местоположение ссылок в коде,

- если ссылки в последних 15%, то размещение считается подвальным."

Т.е. по сути, система не считывает нормально нахождение ссылки! Ей всё равно что footer.php или sidebar.php

При таком алгоритме определения получается, что саповский код, реально, надо в хедер ставить, чтобы в эти 15% не попасть. ))

Так если исходящих ссылок, причем с внутренними вместе, со страницы всего 5-7, то все равно получается что в эти 15% попадает. Ведь неправильное определение "ссылки в подвале" на покупаемости сказывается. Система тоже значит не зарабатывает, раз люди ссылки не покупают с площадки.

HaXuM
На сайте с 29.07.2010
Offline
146
#207
awasome:
Только ставлю галку "Не давать этой странице создавать дополнительные диалоговые окна". Не надо ставить?

вот именно.

---------- Добавлено 24.02.2014 в 13:03 ----------

suraev:
1. Свежий пример. Вчера перенесены сайты из аккаунта в аккаунт, сегодня на всех установилась пометка "ссылки в подвале", хотя они просто выпали в ERROR (не сменен hash). Примеры:

site_id=238885
site_id=915092
site_id=1270216

Ссылки не в футере, и никогда там не были. В коде они тоже висят не в футере.

так код-то в футере!

открыл первую попавшуюся страницу, пролистал до конца исходного кода и :

<!--44720--><!-- code is ok --><!--sape_cookie=80************************; sape_debug=1;-->

</div><!--main_body-->

<div id="footer">

<div class="footer-text">Fitness City. Женский портал о красоте и здоровье. При цитировании гиперссылка на <a href="">****sscity.ru</a> обязательна!</div>

<div class="counter"><img src="/templates/fitnesscity/images/counter.png" /></div>

</div>

<noindex><a rel="nofollow" href="http://****s.ru"></a></noindex>

</div> <!--wrapper-->

</div><!--site-->

</body>

</html><!-- 1393232755 -->

---------- Добавлено 24.02.2014 в 13:03 ----------

awasome:
Какого хрена, опять подменили ссылки на дерьмо! Вы блин издеваетесь что ли? 😡 Пипец, начал потихоньку закупаться, а полпроекта ссылок подменено на форумное говно. Что за дела?

логин дайте в личку, поправлю.

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#208
HaXuM:
вот именно.

Понял, спс.

HaXuM:
логин дайте в личку, поправлю.

Смысл? Я сам удалю эти ссылки и куплю новые. Знаю, в чем фишка, поэтому меня удивляет сей факт - я все равно взамен удаленных ссылок куплю новые, более релевантные.

suraev
На сайте с 26.07.2005
Offline
153
#209

1. Начали отображать тематику в интерфейсе вебмастера, спасибо. Но вижу, что информация очень устаревшая, у некоторых тематика года два как утрачена, а в интерфейсе висит. По всей видимости, при переиндексациях тематика не перепроверялась.

---------- Добавлено 24.02.2014 в 12:44 ----------

HaXuM:
так код-то в футере!

открыл первую попавшуюся страницу, пролистал до конца исходного кода и :

2. Похоже, какая-то другая биржа хулиганит, т.к. sape подключается и выводится на данной площадке совсем в другом месте, а в процитированном месте у нас идут остальные... Какой параметр надо в URL передавать, чтобы подобный режим тестирования включить? Я проверю и отпишу результат.

HaXuM
На сайте с 29.07.2010
Offline
146
#210

suraev, o$['verbose'] = true;

По-моему так.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий