Ограничение интернет - платежей...

M.E.
На сайте с 03.05.2010
Offline
192
#11

Кормить клоуна навального хомячкам станет труднее. Это приятно.

Vasdimm
На сайте с 17.02.2009
Offline
184
#12

Можно расслабится тем у кого вмиды хоть как-то оформлены?

Так, депутаты предлагают ограничить платежи, совершаемые без идентификации клиента суммой в 1 тыс. рублей в день и 15 тыс. в месяц. Сейчас анонимно электронный кошелек можно пополнить на 40 тыс. рублей в месяц, а разовый платеж не может превышать 15 тыс. рублей.

Ограничения решено не распространять на открытые персонифицированные платежи, здесь, как и сейчас, контролироваться будут движения денег на сумму свыше 600 тыс. рублей.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/15/1221405.html

Накрутка ПФ в Яндексе ( https://www.fl.ru/users/nazar229275/portfolio/ )
AndrewTishkin
На сайте с 20.05.2009
Offline
256
#13
Vasdimm:
Можно расслабится тем у кого вмиды хоть как-то оформлены?
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/15/1221405.html

WM снова вывернутся, у них "фантики"

---------- Добавлено 16.01.2014 в 04:48 ----------

Бояться надо владельцам всяких ePayService и подобных карт - забугорный предоплаченный пластик хотят запретить вообще, так что могут и задеть. Тем более если в терминологиях бардак, разбираться долго не станут...

~
B
На сайте с 22.11.2008
Offline
43
#14
AndrewTishkin:

Бояться надо владельцам всяких ePayService и подобных карт - забугорный предоплаченный пластик хотят запретить вообще, так что могут и задеть.

У ePayService жесткая идентификация клиента (у меня требовали нотариально заверенную копию паспорта), он в категорию анонимных платежных систем и карт никак не попадает. Да и вообще я за последние несколько лет не припомню, чтобы где-то выдавали карту без скана документов.

Навскидку даже не назову платежную систему, которая бы подпадала под действие данного закона. Если при регистрации надо указать имя, фамилию и дату рождения - это считается идентификацией клиента?

Разве что биткойн 100% подходит под понятие "анонимные кошельки", но если вебмани каждый раз удается отбрехаться, что у них фантики, то биткойн - фантики в квадрате 😂

M
На сайте с 30.04.2009
Offline
106
#15
brody:


Навскидку даже не назову платежную систему, которая бы подпадала под действие данного закона. Если при регистрации надо указать имя, фамилию и дату рождения - это считается идентификацией клиента?

Даже при выдаче карты счет не всегда считается идентифицирован. К примеру, в киви карту присылают только так, но она все равно считается оформлена на анонимуса пока я официально не подтвержу, что я это я. Карты яндекс денег без подтверждения личности тоже по идее считаются не идентифицированными.

Мемори
На сайте с 11.11.2012
Offline
105
#16

наличными деньгами вообще-то мы тоже платим в магазинах без верификации... наверно следующий шаг будет продавать картошку по паспорту и не более 1 кг в день :) Считаю предвыборная президентская и думская началась :) Хорошо бы чтобы в следующую думу никакой ЕР вообще не было ни слухом ни духом, хватит кормить этих бип-бип-бип :) А кто такой П чтобы никто через 5 лет и вспомнить не мог. :)

B
На сайте с 22.11.2008
Offline
43
#17

А тем временем акции Qiwi упали от этой новости вчера на 16%

http://quotes.morningstar.com/stock/qiwi/s?t=QIWI

Какой-нибудь депутатец мог неплохо нажиться на таком инсайде 🤪

iforexample
На сайте с 02.12.2012
Offline
80
#18

Запретить продавать продукты, чтобы террористы умерли от голода.

B
На сайте с 16.06.2010
Offline
32
#19

ну вот и Яровая подключилась, 100% короче примут...

Яровая: ограничение интернет-платежей соответствует западной практике
Группа депутатов Госдумы, в том числе Ирина Яровая, внесла на рассмотрение в нижнюю палату российского парламента в среду пакет законопроектов, направленных на ужесточение мер по борьбе с терроризмом. В частности, предлагается ограничить сумму переводов денежных средств при использовании платежных интернет-систем.


МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Предложение об ограничении анонимных интернет-платежей согласуется с мировой практикой лидирующих стран, таких как, например, Германия, и лишает финансирования преступные группы, а рассуждения о том, что это может затронуть законопослушных граждан, не имеют оснований, заявила глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

«Неперсонифицированные платежи во всем мире признаны как средства, используемые в противоправных целях. Таким способом, в том числе, “отмываются” преступные доходы и финансируется организованная преступность. Поэтому, многие государства, например Германия, пошли по пути прямого запрета анонимных платежных средств», — сказала Яровая РИА Новости в четверг.

Группа депутатов Госдумы, в том числе Яровая, внесла на рассмотрение в нижнюю палату российского парламента в среду пакет законопроектов, направленных на ужесточение мер по борьбе с терроризмом. В частности, предлагается ограничить сумму переводов денежных средств при использовании платежных интернет-систем.

Яровая называет лукавыми рассуждения о том, что ограничение анонимности переводов коснется законопослушных граждан. «Очевидно, что граждане, имеющие персональные банковские карты, и имея желание и намерение осуществить любой платеж, оказать любую материальною поддержку, могут сделать это совершенно беспрепятственно. При этом такие платежи не выходят в публичную плоскость, сохраняются условия соблюдения банковской тайны», — сказала она.

«Поэтому, все лукавые рассуждения о том, что, якобы, ограничения по неперсонифицированным картам касаются интересов законопослушных граждан, они не соответствуют действительности», — сказала Яровая.

«Но вот то, что ограничение анонимных платежей лишает организованные преступные группировки легко доступных и неконтролируемых источников финансирования, разоблачает преступные связи и формирование преступного сговора, это действительно так. Совершенно очевидно, что в интересах общества как раз отсечь “корневую”, финансовую систему любой преступной деятельности», — сказала Яровая.

вот бы посмотреть что конкретно запретят, у меня вмид продавца, по идее я сдавал все доки для аттестации...

Vasdimm
На сайте с 17.02.2009
Offline
184
#20
AndrewTishkin:
WM снова вывернутся, у них "фантики"

---------- Добавлено 16.01.2014 в 04:48 ----------

Бояться надо владельцам всяких ePayService и подобных карт - забугорный предоплаченный пластик хотят запретить вообще, так что могут и задеть. Тем более если в терминологиях бардак, разбираться долго не станут...

Не фантики, а то что идентификация есть, так понимаю важно знать придумщикам куда и что ушло.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий