Ограничение интернет - платежей...

Zevss
На сайте с 23.03.2008
Offline
389
#21
Vasdimm:
Пока ничего конкретно нет, возмущения конечно много.
Думаю будет неудобно, но тут же изобретут "противоядие".

По поводу противоядия согласен, но то что жмут, печальный факт. Из той же оперы:




В Госдуму внесли пакет антитеррористических законопроектов, один из которых предусматривает ограничение максимальной суммы интернет-переводов. Об этом в среду, 15 января, сообщает «Интерфакс».

В сообщении отмечается, что депутаты предлагают ввести обязательный контроль за электронными переводами, сумма которых превышает 100 тысяч рублей. Кроме того, будут ограничены тысячей рублей в день платежи через службы, не требующие идентификации клиента. К ним относятся, в частности, сервисы WebMoney и «Яндекс.Деньги». Месячный оборот средств на счете не сможет превышать 15 тысяч рублей.

Целью документа заявлена борьба с терроризмом. Помимо ограничения максимальной суммы переводов авторы законопроекта внесли на рассмотрение еще ряд мер, ужесточающих контроль за происходящим в интернете. К ним, помимо прочего, относится предложение обязать интернет-ресурсы и провайдеров хранить в течение полугода данные обо всех действиях пользователей. За нарушение закона предусмотрены крупные штрафы.

Документ также существенно расширяет полномочия сотрудников ФСБ и ужесточает наказания за отдельные преступления террористической направленности. В частности, за совершение, подготовку и финансирование теракта документ предусматривает пожизненное заключение. В свою очередь пропаганда и оправдание терроризма будут считаться отягчающими обстоятельствами при рассмотрении дел о других преступлениях.

Пакет антитеррористических законопроектов был подготовлен рабочей группой, в которую вошли депутаты всех четырех думских фракций. Инициатором его создания стали правоохранительные органы. В частности, в работе над проектом участвовали ФСБ и МВД. Работа над давно разрабатывавшимися поправками была ускорена после терактов в Волгограде, где в конце декабря 2013 года в результате двух взрывов погибли более 30 человек. Источник.
Продаются сайты с доходом, недорого https://www.maultalk.com/topic356667.html
Socionics
На сайте с 17.06.2006
Offline
209
#22
Яровая: ограничение интернет-платежей соответствует западной практике

Типа в США ограничение стоит 30$ в день?

Или она про западную Уганду?

olgfro
На сайте с 28.11.2011
Offline
99
#23

Всё-таки 6% в виде налогов придётся платить государству всем. И удобней будет работать с банками, а не с фантиками этими, которые надо ещё куда-то вводить и выводить.

Мемори
На сайте с 11.11.2012
Offline
105
#24

не ясно что подразумевается под идентификации клиента... смс пароль пойдет или нет? если нет то все интернет банки тю-тю. А также банки типа Тинькова тоже тю-тю так как у них возрат кредита через терминалы которые тоже тю-тю. При этом понятно что из-за рубежа контролировать кто послал не получится :) И операторов в кассах банков срочно придется учить узбекский и таджитский язык - иначе как они пойму что бумажка с иероглифами является пспортом и как они на ней прочитают фамилию ? :)

Квартплата через терминалы тоже тю-тю так она практически всегда больше 1000 руб, тут Сбер должен пролобировать, он только что отказался от ручного приема, по крайней мере везде поставили в отделениях терминалы и практически насильно заставляли бабок платиь через них, так как очереди перед этим нововведением стали просто запредельные. Неужели огромные затраты на терминалы Себр допустит чтобы пропали в никуда из-за бреда некоторых депутатов? :) Сбер кстати ранее показал уже свою лобисткую мощь,

ведь уже была попытка все платежи проводить только по паспорту тоже по антитеррору , но Сбер тогда отбился и квартплату через него все равно можно было "анонимно" без паспорта платить!

iforexample
На сайте с 02.12.2012
Offline
80
#25

Вот с Хабра хороший комментарий:

Конкретно про закручивание гаек в сфере электронных платежей — это на самом деле одни из звеньев большой цепи. Денег на олимпиаду было потрачено огромное количество (десятая часть бюджета всей нашей огромной страны!), возник жуткий дефицит. Надо его чем-то покрывать. В итоге происходят следующие связанные между собой события:

1) Центробанк резко увеличивает свою деструктивную деятельность — мелкие и не очень (МастерБанк) банки банкротятся в кратчайшие сроки, что должно привести к увеличению финансового потока в крупные подконтрольные государству банки. Отозванные лицензии можно узреть тут www.banki.ru/banks/memory/

2) Вводятся инициативы по уменьшению порога безпошлинного ввоза посылок почти на порядок. Это приведет к сокращению финансовых потоков, утекающих зарубеж. В конечном счете, местные ритейлеры, взвинчивающие накрутку, заплатят из своих сверхприбылей налоги и пенсионные взносы — небольшое покрытие дефицита бюджета.

3) Прикрываются лавочки по мелкому денежному обмену между физическими лицами — это как раз касается текущего топика. Люди будут вынуждены заводить себе пресловутые сберовские карточки и пользоваться банковскими услугами для обмена деньгами. Государство будет легче ловить незаконных предпринимателей, показательно их наказывать, что в свою очередь должно привести к выходу из тени некоторых мелких предпринимателей — а там их ждут фиксированные пенсионные взносы в размере $1000 ежегодно, от которых не избавиться.

Вообще странно, что этот топик не популярный. Видимо большинство еще не осознало весь масштаб этой истории.

cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
#26
Мемори:
А также банки типа Тинькова тоже тю-тю так как у них возрат кредита через терминалы которые тоже тю-тю.

Это с какого перепуга?

У кого есть счет в ТКС не идентифицированный?

---------- Добавлено 17.01.2014 в 12:04 ----------

iforexample:
Видимо большинство еще не осознало весь масштаб этой истории.

Нет никакого масштаба.

Тут у абсолютного большинства идентифицированные счета везде.

Техподдержка сайтов 24/7. Профессионально и недорого. Любой IT аутсорс.
Мемори
На сайте с 11.11.2012
Offline
105
#27

возврат частей кредита у Тинькова через терминалы, терминалы работают через интернет, терминалы не просят паспорта то есть анонимно, т.е. попадают под закон. То есть Тинькову кирдык. (ну не кирдык, но сильно затруднит жизнь). Счет - по ФИО, а вот пополнять его через терминалы до закона можно было анонимно. Или вы считаете что только получатель должен быть верифицирован, а отправитель по новому закону может быть анонимен?

Кроме того этот закон вступает в противоречие с ранее принятым законом о Национальных Платежных Системах, их инфраструктура основана как правило на транзакциях через интернет (пусть и через шифрованные тунели) и там было ограничение в 15 тыс. для анонимного разового перевода, а тепеь 1 тыс., непонятно, новый закон будет отменять старый или они будут в соревновательном порядке конкурировать друг с другом в судах...

fhuuz
На сайте с 08.03.2009
Offline
247
#28
Мемори:
Сбер тогда отбился и квартплату через него все равно можно было "анонимно" без паспорта платить!

Но ведь на квитанции за квартплату есть и фамилия, и адрес. Все равно подпадала такая оплата под анонимный платеж, что ли?

[Удален]
#29

затягивают пояса под эгидой борьбы с терроризмом...

с одной стороны это правильно, но все же зарубежных подобных проектов достаточно, чтоб данная идея провалилась

A
На сайте с 20.12.2013
Offline
1
#30

Непонятно что есть идентификация клиента

Перс WM - подтверждает идентификацию?

Именная payoneer карта - идентифицирована?

Paypal аккаунт?

Понятно что Qiwi, ЯД, простые кошельки ВМ - не имеют идентификации.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий