Ограничение интернет - платежей...

Если вы терминалу паспорт не предъявляли, то да, платеж от анонимного отправителя.

С точки зрения этого закона, вы могли анонимно оплачивать квартплату террористу тем самым финансируя его деятельность 🙅

Очевидно, что ограничение электронных переводов в рамках страны не имеет и зачатков здравого смысла как способ борьбы с терроризмом. Вы можете тупо в сумке привезти миллионы рублей из одного города в другой не оставив никаких следов. В то же время информация о любом электронном платеже сохраняется, светится IP адрес, или номер телефона, или терминал может делать фото и т.д и т.п.

Что реально пострадает, так это краудфандинг типа сбора по 100 рублей на лечение детей.

с моей точки зрения депутаты несут откровенный клинический бред!

правильно было бы как в США, на зарубежные переводы физ. лиц (в нашем случае в Узбекистан, Таджикистан, Грузию, Азербайджан, Армению) облагать налогом как в США 30% если отправитель не представил документов из нашей налоговой, что это легальная зарплата и с нее уплачены ВСЕ налоги (не только подоходный). И если доков из налоговой нет, брать 30%, и пофиг на анонимно или нет. Брать 30% и точка. На эти деньги можно было бы и депортацию нелегалов делать и оснастить наших антитерроровцев по последнему слову техники.

Фантики, не фантики, а таки тоже думаю, что выкрутятся. :) Не в первой им выдумывать хитрые, но легальные схемы, помогающие им выскакивать из под юрисдикции сырых, неповоротливых законов. Банковские чеки, права требования, подарочные сертификаты, складские расписки, вряд ли все это учтено в новом законопроекте. А нет, так новое что-то выдумают. :)

Именно так.

Неверно, вот цитата из самого законопроекта, который можно найти здесь

"при использовании плательщиком либо получателем неперсонифицированных электронных средств платежа"

Эта цитата вообще за гранью добра и зла.

"Средство платежа" это что? Терминал? Наличные деньги?

Что нужно персонифицировать?

Такие косяки они поправят еще в первом чтении (если до него вообще дойдет) и будет так, как они и хотят - знать реальных получателей платежей.

ЗоНПС вон сколько шума наделал.

И что?

Многое из его ограничений действительно работает?

UPD

Прочитал таки законопроект.

В общем, или не примут, или работать не будет.

Слишком замахнулись они там.

Это с чего же вдруг Qiwi, ЯД, простые кошельки ВМ не имеют идентификации? Они не имеют идентификации только для школоты и вот в этом единственный (агромадный!) плюс закона который возможно будет принят.

Именная payoneer карта - и здесь не светит

п.с. в курилке тема не подходит? посты не набиваются? уже 5-я на форуме, не надоело?

а если иностранный турист приедет с пионером? :) из Украины хотя бы... , ну хорошо, хорошо, из Америки,

вы же не думаете, что пионеры дают только Россиянам?

Ну и наши депутаты могут нарваться на симетричные меры в евросоюзе и америке и др. странах... геморойно будет честно заработанные миллионы тратить :)

Я вот этого не понял:

Это они про что?

Про какие ограничения в платежных системах США?

По 100 рублей на детей как-раз не пострадает. А вот по 600000 рублей на финансирование Навального - пострадает.