Получил иск в суд о защите авторских прав

Это никакая не регистрация авторского права. Авторские права можно зарегить только на программы и базы данных. На фотки и тексты никакой государственной регистрации не предусмотрено.

Все эти депонирования из разряда отправки фото самому себе ценным письмом по почте. Т.е. депонирование осуществляется с целью фиксации ДАТЫ существования произведения и всё. Те, кто задепонировал, могут лишь выступить свидетелем того, что на такую то дату этот человек принес такую то фотку. Всё.

А так как в вашем случае депонирование произошло ПОСЛЕ использования вами и всеми остальными этих фоток, то это депонирование ничего не доказывает.

Если бы было наоборот, то депонирование доказывало бы приоритет по дате у истца. Но в вашем случае не так. Поэтому истцу всё же надо будет доказывать свои права на эти фотки.

В общем срочно ищите хорошего юриста, возможно, шансы отбиться еще есть.

Ок. Получается, что договор с паспортом на левые данные вполне себе аргумент.

договор на поддельный паспорт?! на левый это как? в левом же паспорте (украденном, но настоящем) фото "фотографа" будет не ваше и редактор журнала это увидит! То есть вы сразу в уголовку кидаетесь! Думайте, думайте,... есть схемы и без уголовки. :)

MyOST по авторским вроде есть вилка, и если иск не по нижнему пределу то требуется обоснование,

которое надо подвергнуть изучению и критике!

Мемори, не, Вы не поняли, в случае иска издание показывает договор, что не своровало, а купило эту фотку. В договоре фигурируют левые данные фотографа/правообладателя.

Ну да ладно, это всё равно только фантазии.

Зеркальное отражение? :D

Перед кем? Если автор обращается в суд с иском о защите авторских прав к нарушителю (сайту), то это не будет аргументом. Т.к. автор он, а значит у него есть доказательства авторства своих снимков:

Источник

Объект охраны здесь - фотография. Компенсация будет начисляться за каждый объект, что и приводит к веселым суммам исков (от 10к за фото).

Если речь идет о споре модели с автором или сайтом (следуя из вашего поста), где размещены фотографии, то это уже не защита авторских прав, а охрана личных неимущественных. Гипотетически, возможно и решится что-то таким образом, но я не улавливаю связь с авторскими, это другой спор.

Если я вас не так понял, и вы имеете в виду липовые доказательства авторства в противовес, то при наличии вменяемых у истца - это будет сделать невозможно. Или возможно опровергнуть соотв. экспертизой. В любом случае, это будет решать суд, но на моем опыте - все эти темы с левыми договорами задним числом, особенно в арбитражном суде - никогда ни на что не влияли при внятной аргументации другой стороны.

P.S. К слову, можно оценить расходы истца. Начать можно с пошлины (напомню, что заявлено 1.3м). Поэтому я честно не думаю, что там какой-то левак "на дурака".

Как долго отдыхать придется? Вот допустим суд присудил, а имущества нет и что? Все? Вывернул карманы и с этого момента жизнь с чистого листа? Или всю жизнь придется с пустыми карманами ходить?

Фома там еще подпись - если сумма иска будет серьезной то дело дойдет до экспертизы подписи и того левого человека найдут или если его уже нет найдут легальный образец его подписи.

Лучше еще прописаться где-нибудь не по адресу регистрации. Приставы могут сделать запрет на выезд (за границу), если вы злостно уклоняетесь. Пойдет какой-то % исполнительского сбора. Если все делать "смекалисто", то можно оформиться на легальную работу с мин. зарплатой (можно номинально, если есть ооошка у знакомых), тогда они будут брать % с зарплаты в погашение долга. В остальном - будет болтаться исполнительное производство. Никакие счета на свое имя, очевидно, что открывать не стоит, как и иметь машину и другое крупное имущество (хотя квартиру можно, если она единственная и там проживаете). Множество людей так живет, к сожалению, и в ус не дует.

Это понятно.

Вопрос в том как долго? Есть какой то срок давности по неуплате иска? Вот присудят за фотки 1.7 млн. вроде, взять приставам нечего, ни машин, ни домов, ни телефона даже. Раз пришли, два пришли и? До пенсии будут ходить? Или есть какой то срок давности? Банкротство физлица вроде было какое то?

Странно, что суда еще не было, а у вас уже кто то что то арестовал.

Иск выставляется администратору домена (если он зарегистрирован на физическое лицо).

Я так понял вы и есть администратор домена?

Нотариус (по крайней мере в МСК) без проблем заверит страничку из вебархива и в протоколе осмотра напишет, что по такому то адресу (урл) изображена такая информация.

Но к сожалению потом придется доказывать в суде, что вебархив это независимый авторитетный источник, заслуживающий доверия и т.д., что будет сделать крайне сложно, т.к. не уверен, что судья будет вникать, откуда заверен скриншот с web.archive.org или web.arhcive.org