ihor.ru: VDS с SSD от 250 р, Сервера, Хостинг в Москве. Отзывы обсуждения предложения

спасибо за подсказку

ссылка внутри админки на cp в самом верху с "IHOR Hosting" Ссылку сброшу по почте. Сейчас, всё работает. Пытаюсь разобраться в чем была проблема.

Отлично, что у вас такая быстрая реакция на вопросы клиентов. Спасибо

Пожалуй, лучшее ценовое предложение на рынке, долго курил poiskvps и выбрал вас.

Стоит ли проплачивать VPS на год сразу, чтобы зафиксировать цены, или у вас пока не ожидается повышения после НГ?

Пока, в планах нет повышения цен. Если они появятся, то мы объявим об этом, как минимум за месяц.

Потестил сегодня. В целом всё понравилось. Трейс выкладывать не буду, там всё ок.

Тестил самый дешевый шаред ( по 60 руб ) и самую дешевую вдску с ссд ( по 250 руб ).

По вдс:

========================================================================

   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)



   System: azzrael: GNU/Linux

   OS: GNU/Linux -- 3.2.0-4-amd64 -- #1 SMP Debian 3.2.63-2+deb7u2

   Machine: x86_64 (unknown)

   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")

   CPU 0: QEMU Virtual CPU version 2.0.0 (4800.2 bogomips)

          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization

   15:48:52 up 21 min,  1 user,  load average: 0.33, 0.16, 0.14; runlevel 2



------------------------------------------------------------------------

Benchmark Run: Sun Dec 21 2014 15:48:52 - 16:17:02

1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests



Dhrystone 2 using register variables       28117729.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

Double-Precision Whetstone                     3311.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)

Execl Throughput                               4048.0 lps   (30.0 s, 2 samples)

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        922556.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          252440.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1921603.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)

Pipe Throughput                             2119306.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

Pipe-based Context Switching                 371818.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

Process Creation                              14310.7 lps   (30.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (1 concurrent)                   7165.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (8 concurrent)                    937.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)

System Call Overhead                        3963064.2 lps   (10.0 s, 7 samples)



System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX

Dhrystone 2 using register variables         116700.0   28117729.8   2409.4

Double-Precision Whetstone                       55.0       3311.5    602.1

Execl Throughput                                 43.0       4048.0    941.4

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     922556.0   2329.7

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     252440.5   1525.3

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1921603.7   3313.1

Pipe Throughput                               12440.0    2119306.4   1703.6

Pipe-based Context Switching                   4000.0     371818.0    929.5

Process Creation                                126.0      14310.7   1135.8

Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7165.2   1689.9

Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        937.0   1561.7

System Call Overhead                          15000.0    3963064.2   2642.0

                                                                   ========

System Benchmarks Index Score                                        1556.1

Для сравнения у фастов FPS1 по 29,9Евро

System Benchmarks Index Score                                        1455.4

Но там под нагрузкой.

По шареду сравниваю с Jino ( тариф 10 доменов, 10 баз, если без SSH и почты 160 руб ). В джино мой апишник в спамхаузе, соседи есть и с порно, около 10 соседей на 1IP. В ihor 20 соседей, порно вроде не видел, ip пока не попал никуда. Безлимит за 60 руб. Ну вобщем пока отличный шаред, как по мне.

Потестил и сапорт. Через тикетовку. Вопрос ерундовый, проблема на стороне хостера, от запроса до ответа 31 минута в воскресенье. Для бюджетного шареда отлично.

Нормальной панельки и сайта не хватает. По платежам вообще без бутылки не разберешься. Например, какой пункт выбрать чтобы оплатить картой? Ведь не сложно, наверное, дописать к робоксу что-то типа VISA, MasterCard.

Но самый большой вопрос что будет когда народ с буржа побежит на локальный хостинг. Что будет по саппорту, по ценам, по оверселу.

Azzrael, Спасибо за, столь, развернутый отзыв.

Новый сайт уже, почти готов, должны успеть запустить до Нового года. Сейчас, уже переносим материалы со старого. С панелью, по сложнее, но она тоже в разработке. Косяк платежами, принят, исправим, сделаем отдельным пунктом оплату пластиком.

Народ уже бежит как не в себе, из Европы ). По нескольку новых серверов в неделю включаем в работу. Штат саппорта, только в декабре увеличили, как раз, с увеличением притока клиентов. Планируем, еще увеличить, сейчас как есть одно вакантное место в тех. поддержку.

Цены, менять, пока, не собираемся, они нас устраивают, да и Вас, я так понял, тоже ).

Оверселом, особо не балуемся. Ну кроме процессорных ядер (в прочем, это практически у всех лоукостов). Но сервера, перегружать не стремимся. В принципе, тарифные планы, подбирались именно с таким расчетом, чтобы не перегружать, особо, CPU. На один физический сервер, просто, по диску больше VDS не сядет.

Кстати, мы сейчас тестируем новые конфигурации, удалось, добиться увеличения производительности дисковой подсистемы почти в два раза. Как на SSD-дисках, так и на SATA. В скором времени, начнем внедрять их в продакшн.

"От нечего делать" решил потестировать младший VDS SSD скриптом от serverbear. В основе которого лежит Юникс Банч и тесты на скачивание с разных серверов...

Вот что получилось: http://serverbear.com/benchmark/2014/12/24/xcmQZGzQV8vVrn0Q

В принципе, все очень даже прилично, производительность "на уровне". Разве что скорость скачивания как-то не велика... впрочем, в адекватности теста на скачивание есть сомнения, ибо он почему-то дает колоссальный разброс даже при тестировании серверов от очень крупных западных компаний.

Antonio R, спасибо за развернутый комментарий.

По поводу скорости скачивания. Большинство точек проверки находится на значительном удалении от России. По этому здесь может сказываться нагрузка на международные магистральные каналы.

Однако, стоит учитывать, что все скорости в указаны в мегабайтах, а не в мегабитах.

Смею предположить, что большинство используемых для проверки точек имеет 100-мегабитное подключение к Интернет. А это означает, что максимально достижимая скорость составляет 12.5 мегабайт в секунду. Тогда, получается что такие точки как OVH, Paris, France или SmartDC, Rotterdam, Netherlands, которые находятся в Европе, выжимают, практически, все что могут.

Можете скачать, например, дистрибутив с Яндекса. Тут, скорость, должна получиться гораздо интересней, поскольку Яша, уже давно не балуется 100-мегабитными аплинками.

Ну и пара наших свежих новостей:

Произведена замена DNS-серверов:

ns1.marosnet.ru

ns2.marosnet.ru

Новые серверы, мы постарались сделать их супер-быстрыми: http://www.ihor.ru/news/192-2014-12-06-06-00-00.html

Наши клиенты уже успели оценить скорость их работы, это можно увидеть, например, на сайте ping-admin.ru, при тесте, там показывается время ответа DNS-сервера.

Месяц работы нового маршрутизатора Juniper и завершение работ по переводу ядра сети на 10G: http://www.ihor.ru/news/193-2014-12-25-00-07-00.html

Если кратко, то Juniper - хорошая штука ).

Кстати да, если ping-admin'овский тест заюзать, то преимущество размещения в МСК - на лицо :) И скорость выше по СНГ и пинг лучше...

А вот по поводу замеров скорости с Яндекса - то теперь более интересных результатов не будет, ибо Ваш сотрудник написал мне, что ныне на VDS выдается только 100 мегабит :) Впрочем, честные безлимитные 100 метров - тоже приятно...

Ну вообще, им просто положено так отвечать ). Все что свыше, приятный бонус. Если трафик не мешает соседям, то и ограничений на канал особых не ставим.

Вчера обнаружил данный хостинг. Потестил, пока всё нравится. Есть один вопрос: не обнаружил в ISPManager-е в приложениях nginx. Он намеренно выпилен или он недоступен для тестового периода?