Дом из ракушняка, кто строил? Ваши отзывы

Ты в Новосибирске живёшь, значит всё зависит от фундамента. Учитывая глубину промерзания, если делать что-то тяжёлое (кирпич, к примеру), гараж уже не сильно бюджетный выходит. Если на лёгком фундаменте, то кроме сборного стального гаража ничего в голову не лезет. Как вариант - делай так, как 25 лет назад а Новосибе и Томске массово строили микромагазинчики (и сейчас они стоят), и что лохам сегодня впаривается под видом "канадских технологий" или типо того. Если надо подробней, расскажу, можно вообще за копейки построить, в том числе и дом. Но некрасиво: их сайдингом обшивают.

То, что можно обшить сайдингом, можно обшить OSB3 и отштукатурить.

Только это небюджетно.

Тоже живу в доме из ракушняка (2 этажа + полуподвал) - полкамня + силикатный кирпич снаружи. Не сказала бы, что зимой, когда морозы ниже -5, так уж тепло. Возможно, потому что помещения большие, потолки высокие, а вместо современных радиаторов отопления стоят регистры, да и тех маловато.

Что мне нравится - что дом "дышит", поэтому пока не спешим утепляться. Соседи сделали это пару лет назад - на отоплении теперь экономят существенно, но дышать у них в доме нечем! :( В первую же зиму во всех комнатах стал собираться конденсат и появилась плесень в углах - они прямо зимой делали в каждой комнате отверстия наружу для вентиляции, но как на мой взгляд, свежее от этого не стало. Даже летом, когда все окна открыты. А плесень вывести до сих пор не могут -перепробовали все самые современные препараты, через какое-то время все равно появляется. У других соседей почти то же самое, но у них домик поменьше и окна на постоянном микропроветривании. Поэтому без хорошей системы вентиляции никому так утепляться не советую.

Но опять-таки, все зависит от конкретных условий: у нас, на юге Украины, морозы ниже -5 бывают редко и недолго, детей маленьких нет, поэтому нам легко согреться дополнительными носками, свитерами и чаем. :)

Перекрытия из ж/б плит, но если есть варианты, не советовала бы: тяжелые и потолки просто ужасные - или обшивать чем-то или кучу времени/денег/сил на их выравнивание.

у меня из плит. отделали без особых проблем - профиль, гипсокартон, покраска. чистенькие, ровненькие потолки получились, без видимых швов. в гостинной заморочились и сделали 4-х уровневый потолок с встроенными светильниками, прикольно вышло.

Какое именно утепление сделали? Пенопласт по фасаду?

А какие должны быть плюсы в таких порах?

Да, теплее будет за счет пор. Но поры будут забиваться грязью, влагой, что будет разрушать его структуру при смене сезонов, а также за счет активно развивающихся биологических организмов. Отсюда недолговечность, низкая прочность. Цену не знаю у вас. По мне, так дом должен быть кирпичным. Вообще не понимаю, как можно экономить на стройматериале для стен, фундамента. Работа также обходится, а материал фуфло. Ну сэкономите 20 000р. и..

кирпич - говно. монолит - сила.

Бугага ))

Лучше переплатить, долго и упорно строить холодный дом из маленьких, тяжёлых, раскалывающихся кирпичиков ))

Bronza,

Тоже с юга Украины- Крым так что по поводу морозов солидарен. Они у нас лютые редко бывают. По поводу перекрытия послушал Вас и Chyvak-а. Стал уже больше склонятся к деревянному.

Внешнюю стену планировал пенопласт и кароед, но после истории о ваших соседях не впечатляет. А чем конкретно они утеплялись?

kudarchik, Если не ошибаюсь, что б не забивались поры, стены и обрабатывают с обоих сторон: штукатурка, сайдинг, пенопласт и т.п.

Ошибаетесь. Это не защита от влаги и тем более от биологических организмов. Я инженер строитель, знаю что говорю. На счет холодного кирпича даже не слушайте никого, откройте таблицу с коэффициентами теплопередачи и убедитесь, что кирпич теплый материал. Делают воздушную прослойку в стене и все будет отлично с теплотой. А если заполнить ее теплоизоляцией, то вообще супер, но это уже для севера.

И да, кирпич дышит, в отличие от монолита и уж куда теплее его.