Открытое письмо к Yandex

Кока Коля
На сайте с 28.03.2006
Offline
47
#131

Я люблю Яндекс.

Яндекс кормит меня, одевает и дает на карманные расходы.

Я просто обожаю Яндекс.

Яндекс, дай Бог тебе здоровья!

Мне не надо от тебя никаких правил и законов. Можешь меня забанить, можешь случайно выкинуть из индекса - я почти не обижусь.

Спасибо тебе за то что ты есть, Яндекс!

Kola
Редько Владимир
На сайте с 02.11.2004
Offline
75
#132
csbp:
НАДО - ЗА-КОН !

Я открыл магазин с пивом, а бабушка рядом устроилась рыбу продавать. И кричит "закона на него нету! Он не согласовал со мной выходные! Он очень поздно закрывается, а я не могу допоздна работать! И вообще он мне должен доплачивать за то что я его клиентам рыбу продаю! Да без моей рыбы его пиво..."

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#133
Кока Коля:
Яндекс кормит меня, одевает и дает на карманные расходы.

Именно поэтому идея открытого письма на данном форуме успеха не имела.

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
K7
На сайте с 12.10.2006
Offline
1
#134

Мне еще вот что интересно....

Почему на каждом форуме есть ГУРУ и те кто ему постоянно поддакивают...

Появился новый человек, написал свое мнение и если оно не совпадает с мнением ГУРУ, то ему сразу и отзывы и репутацию на минус сводят....

причем даже обсудить вопрос не желают..... Сразу надо обосрать....

Получается что либо ты "с нами" либо мы тебя запишем гневными отзывами....

Вот и стараются большинство гуру угадить, а тех кто не так думает, награждают отрицательной репутацией....

Тогда чем Ваш ресурс отличается от того же Яндекса?

Приношу свои извинения за украденое у ВЕЛИКОГО СООБЩЕСТВА ОПТИМИЗАТОРОВ время.

Екатерина

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#135
Kat77:
Появился новый человек, написал свое мнение

мне всегда казалось, что нормальное поведение нового человека - не писать с ходу свое мнение, а ознакомиться снача с мнением тех, кто тут уже присутствует. Если сообщество посвящено какому-то специфическому вопросу - разобраться в этом вопросе.

ЗЫ. Кстати, если бы вы пришли в одну из тем, где "некоторые старожилы ругают Яндекс" со своей идеей - прием был бы другим.

Редько Владимир
На сайте с 02.11.2004
Offline
75
#136

А вот нефть здесь очень некорректный пример. Нефть это природные ресурсы страны. Это и мое и Ваше. Это всех! И очень непонятно, почему мы не видим денег с нашего общего?

Яндекс создан на собственные деньги хозяев Яндекса, программное обеспечение Яндекса - его частная собственность и диктовать ему свои условия мы не вправе. И под антимонопольное законодательство он не попадает - есть гугль, яха, мсн, рамблер, апорт, км.

csbp
На сайте с 29.12.2005
Offline
10
#137
Редько Владимир:
Я открыл магазин с пивом, а бабушка рядом устроилась рыбу продавать. И кричит "закона на него нету! Он не согласовал со мной выходные! Он очень поздно закрывается, а я не могу допоздна работать! И вообще он мне должен доплачивать за то что я его клиентам рыбу продаю! Да без моей рыбы его пиво..."

Бабушка будет абсолютно права, если обратится к депутату, за которого она голосовала на выборах, изложит ему свои доводы, и предложит пролоббировать закон о деятельности пивных ларьков.

А вот если она возьмет палку и перебьет ночью в ларьке стекла, ее привлекут за мелкое хулиганство и оштрафуют. И правильно сделают, т.к. закон защищает собственность ларечника.

Все это называется - правовое государство.

А орать: какой гад этот ларечник, какая тварь эта бабка... Ну-ну...

Редько Владимир
На сайте с 02.11.2004
Offline
75
#138
Kat77:
Мне еще вот что интересно....

Почему на каждом форуме есть ГУРУ и те кто ему постоянно поддакивают...
Появился новый человек, написал свое мнение и если оно не совпадает с мнением ГУРУ, то ему сразу и отзывы и репутацию на минус сводят....
причем даже обсудить вопрос не желают..... Сразу надо обосрать....
Получается что либо ты "с нами" либо мы тебя запишем гневными отзывами....

Вот и стараются большинство гуру угадить, а тех кто не так думает, награждают отрицательной репутацией....

Тогда чем Ваш ресурс отличается от того же Яндекса?

Приношу свои извинения за украденое у ВЕЛИКОГО СООБЩЕСТВА ОПТИМИЗАТОРОВ время.

Екатерина

Потому что Вы не хотите понять главное. Форум посвящен оптимизации сайтов под Яндекс на профессиональном уровне. Вы какое имеете отношение к оптимизации сайтов, маркетингу и рекламе в Интернет?

Если Вы не заметили, то практически все давно зарегистрированные участники форума были против Вашей темы. И никто никакого ГУРУ не поддерживал. Каждый высказывал СВОЕ НЕЗАВИСИМОЕ МНЕНИЕ. А подтверждением тому служит то, что практически каждый "гуру" невзирая на звания, авторитет и опыт имеет предупреждения форума - и не одно!

Если Вы хотите почесать языком, у нас есть курилка, там даже Грузию обсуждают.

csbp
На сайте с 29.12.2005
Offline
10
#139
Редько Владимир:
А вот нефть здесь очень некорректный пример. Нефть это природные ресурсы страны. Это и мое и Ваше. Это всех! И очень непонятно, почему мы не видим денег с нашего общего?

Вы меня не поняли, я не про коммунистическую всеобщую нефть и не про священную частную собственность Яндекса. А про законодателную неурегулированность Сети, из которой следует весь творящийся в ней бардак.

Редько Владимир:
И под антимонопольное законодательство он не попадает - есть гугль, яха, мсн, рамблер, апорт, км.

В его нынешнем виде - нет, я этого и не утверждал. Но Яндекс обрабатывет более 50% запросов пользователей в Рунете. Это - если бы услуги поиска были платными - это была бы чистейшей воды монополия. Услуги Яндекса в части поиска бесплатны, и закон на них сейчас не распространяется. Но это не значит, что (опять же сори за повтор), его деятельность не касается и напрямую не затрагивает интересы сотен тысяч (а может и миллионов) людей, ежедневно пользующися поиском. А когда дело касается миллионов, это уже тема для регулировния на законодательном уровне.

Собственно, это все, что я мог и хотел сказать по сабжу. Ухожу из топика.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#140
csbp:
Бабушка будет абсолютно права, если обратится к депутату, за которого она голосовала на выборах, изложит ему свои доводы, и предложит пролоббировать закон о деятельности пивных ларьков.

Только пивной ларек в результате такого закона может закрыться. Или начать рыбкой торговать тут же, причем подешевле, чем бабка. Или объявление повесить, видное и заметное, и рекламную кампанию началь, что рыба к пиву - верный путь к белой горячке.

Так что на месте бабки я бы обороты повышала и желала бы пивному ларьку всяческого здоровья, а не депутатов на него натравляла бы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий