Открытое письмо к Yandex

Kat77, на самом деле, если подумать, то Яндекс наоборот против покупок ссылок, линкаторов, обменов и т.д, он борется по мере возможности со всем этим(с покупками ссылок тут бороться сложно, т.к. за внешние факторы Яндекс не трогает ресурс, но есть различные фильтры, которые, опять же - по возможности, ставятся(имхо)). И почему Вы считаете, что Яндекс зарабатывает с этого? Все деньги крутятся внутри оптимизаторов. Вы же не говорите про директ(т.к. это совсем не логично жаловаться на заведомо платную рекламу)?

Оптимизаторы и крупные фирмы виноваты в том, что мелким тяжело(именно тяжело, а не - невозможно) пробиться в топ без вложений. Если бы крупные фирмы не тратили бы бешеные деньги на раскрутку, и оптимизаторы не скупали бы в больших кол-вах морды(к примеру), то мелким фирмам было бы достаточно ссылок с форумов и других слабых ссылок(т.е. естественных ссылок), но так как фирм бесчисленное множество, то выживают сильнейшие - т.е. или богатейшие(кто тупо скупает ссылки), или более настойчивые(кто пишет большое кол-во статей, размещает на сайтах, рекламирует(не спамит) на форумах и т.д.), или умные(у них есть и деньги, и настойчивость, и гибкость).

Представьте небольшую дырку и что в неё пытаются все влезть... тяжело? ..а что делать..дырка не виновата:)

Посоветуйте знакомым начать с офф рекламы - листовки, обзванивать справочник телефонный и т.д.

Сам раздавал когда-то листовки своей фирмы, зимой, рекламируя сайт..и ничего, живой ;)

яндекс борется за качество своей выдачи, оптимизаторы - за позиции в выдаче. все при деле, все довольны!

яндекс не занимается продвижением в топы выдачи за деньги и обвинять его в коммерциализации результатов поиска абсолютно беспочвенно.

все сайты живут в серпе по единым правилам. измените свой сайт, а не призывайте к изменению среды, в которой он живет!

ой ли? :)

Сама идея писать открытые письма, конечно, наивна, т.к. кое-кому (хе-хе) на них плевать и растереть. Но и гордиться тем, что в стаде баранов все равны, мир-дружба-жевачка-свобода-демократия... может, кому и нравится, а мне как-то не особо.

Яндекс и ему подобные структуры (mail.ru, например) выросли до размеров монополий. За это им честь и слава, пример для подражания и пр., и пр., и пр. Но! Что происходит с монополиями в офф-лайне? Правильно, никому не нравится, когда, например, утюг можно починить, обратившись в одну единственную контору "УтюгПочинка", которая установила цены дороже самого утюга, берет в ремонт только утюги определенных моделей и т.п. Поэтому умные люди придумали антимонопольное законодательство - вот это вы, господа-монополисты, можете делать, а это - ни-ни, живите по правилам. И живут!

Сетевые же монополисты по сути сейчас никому не подчиняются. Отсюда нередкие случаи, когда банят сайты по беспределу, и не объясняют, за что. Ситуация, когда месяц нет ответа от Платона, а потом приходит отписка: "Вы нарушили лицензию, а что конкретно - думайте сами", не нравится никому.

И проблему эту надо решать. Я не об ответах Платона, это частность. Речь об общем поведении сетевых монополий и о пренебрежительно-хамском их отношении к простым пользователям. Как решать? ИМХО, на законодательном уровне. Может, есть у кого возможность подкинуть идейку в Гос. думу?

а Где же Ярик?

в этой ветке очень не хватает его лаконичного завершающего поста...

Бррр....

Господа, а кто в принципе сказал, что сайты менее крупных компаний должны находиться в топе? При чем здесь это?

Bomass, Не мелких, а авторов!

Точно. Государственные организации относятся к "простым пользователям" очень уважительно, вежливо, корректно, обслуживают их быстро, качественно, а, главное, бесплатно, то есть никаких налогов с граждан на свое содержание не требуют.

Lisa, +++++ )))))))

А что, по разным ? Гизметео если не брать, и т.п.

:) :) :) Ну что Вы, ей Богу? При чем тут "налоги" и "бесплатно"? Я совершенно о другом. Если гос. орган или монополист (совершенно не обязательно государственный) сделал мне бяку, я могу обратиться в суд. Не надо только говорить, что "замучаетесь судиться, денег на адвокатов не хватит" и пр. Важно, что У МЕНЯ ЕСТЬ ТАКОЕ ПРАВО, и я знаю, что могу им воспользоваться. Знает это и оффлайновый монополист, и 20 раз подумает, прежде чем беспредельничать. В Инете ничего такого нет, и народ полностью беззащитен.

Рассуждения же на тему того, что крупные поисковики никому ничего не должны - ни ищущему, ни сайтовладельцу, потому, что никаких договоров ни с кем не заключали, и потому, что поиск бесплатный - от лукавого. Перейдя определенную черту в своем развитии, поисковики стали затрагивать общественные интерсы многих многих людей (вот как загнул!! :) а что, разве не так?). И, по прохождении этой черты, став большими и жирными, пора бы задуматься уже и о тех, ради кого все, собственно, и затевалось... Переход количества в качество, однако.

Вобщем, чего думал, изложил. Закон о регулировании деятельности сетевых монополий, ИМХО, очень нужен. Дойдем мы до этого, рано или поздно. Обязательно дойдем.

Теперь можете кидаться табуретками.