Интервью Александра Садовского журналу http://searchengineland.com

НУ сколько можно одно и тоже мусолить. Завтра даст интервью программе "Время" и опять будем гадать-рассуждать?

Ну хватит.

И не стоит перевирать слова про соцсети. Учитывались и будут учитываться с FB и Twitter. Научитесь читать.

А вы научитесь переводить с английского:

Alexander also confirmed that Yandex has undertaken experiments with social shares and links, noting that Yandex has access to Facebook and to Twitter’s firehose, “We haven’t seen any meaningful signals for ranking from social links. So, our new algorithm will omit those too – but again don’t forget we are talking only about commercial queries

Александр также подтвердил, что Яндекс предпринял эксперименты с социальными акциями и ссылками, отметив, что Яндекс имеет доступ к Facebook и на Твиттер. "Мы не видели каких-либо значимых сигналов для ранжирования от социальных связей. Итак, наш новый алгоритм будет принижать их тоже - но снова не забывайте, что мы говорим только о коммерческих запросах.

До какой степени принижать соцсигналы - до плинтуса или ниже...остается лишь гадать. Пока они помогают очень неплохо.

НЕ выдергивайте фразы, а читайте все в контенте.

.... Итак, наш новый алгоритм будет УЧИТЫВАТЬ по-прежнему.. ... .. Или Вам еще и лингвиста надо?

Один попугаем повторяет одно и тоже, другие курлычат вслед каждой новой реплике.

ТС, вам ссылки снятся по ночам?

Сергей, просьба убей себя об стенку. всем хорошо и ты доволен)) только с разбегу)

Соглашусь, здесь тема в ожидании, всё что можно уже принято и те, кому не лень работают, а дальше ждать и бояться. Хотя, знаете, страх имеет границы, когда их переходишь, то начинаешь делать неплохие вещи.

Надо лингвиста, т.к. одним словом можно суть извратить. omit - означает пренебрегать, пропускать, не включать. Что ж , корректирую свой и ваш перевод более правильно:

"Мы не видели каких-либо значимых сигналов для ранжирования от социальных связей. Итак, наш новый алгоритм будет пренебрегать ими тоже - но снова не забывайте, что мы говорим только о коммерческих запросах."

Есть лингвисты? Чтобы рассудить нас. Я - не профи в переводах.

Не лингвист, но суть уже давно понятно - один тёплый, другой холодный.

Тут он сам себе противоречит )) или это реверанс в пользу бирж накруток покупок ссылок твитов постов?

Последнее время - да :)

Я понимаю, что Вам выгодно извратить одно слово в переводе нового интервью Садовского, но что сказано им, то сказано.