В начале 2014 года - Яндекс начинает ранжирование вообще без ссылочного - 2

[Удален]
#71

askary, успокойтесь и покупайте дальше. Ссылки из Сапе эффективны, несмотря на заявления Гугла и Яндекса. А вот доказательство ЖЕЛЕЗНОЕ

---------- Добавлено 07.12.2013 в 03:17 ----------

seotube, пластиковые окна - коммерческий. Хорошие окна - информационный :)

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#72
Сергей Нижегородцев:
Cell, а вы покупаете в Сапе?

Только контрольные закупки делаю. Дабы выяснить ху из ху :)

The Piper at the Gates of Dawn.
SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#73
seotube:
Добавил запрос в директ, он стал коммерческим.

База запросов, за которые пиплы готовы нести деньги в яндекс.

Коммерческий - это то, что для яндекса приносит деньги.

SeoNatic
На сайте с 16.06.2006
Offline
154
#74
Сергей Нижегородцев:
пластиковые окна - коммерческий. Хорошие окна - информационный

то есть по Вашему это true/false величина? или всё же коэффициент? и как определить? или исключительно "основываясь на внутреннем убеждении" как самый гуманный суд в мире? )))

OW
На сайте с 01.11.2011
Offline
104
#75
SeoNatic:
А вообще есть способ определить "коммерческость" запроса в глазах Яндекса? И это величина логическая типа true/false или есть некий "коэффициент коммерческости" где 0,00 - стопроцентно информационный, а 0,99 - полностью коммерческий?)))

Отвечу не с точки зрения SEO, а как простой юзер.

Нужно мне решить какой-то технический вопрос, для меня чисто информативный.

Что в первую очередь вылезает? Правильно - интернет-магазины!

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80&clid=46510&lr=213 (одно исключение - википедия!)

И приходится техническую информация искать через дебри продавцов. Полезное - разве что на 5-10 странице!

Т.е. преобладающую часть запросов Я рассматривает как коммерческие!

P.S. Поэтому обычно информационные запросы я вообще сначала ищу сразу в википедии!

[Удален]
#76
SAlex:
Коммерческий - это то, что для яндекса приносит деньги

Супер, лучше не скажешь!!!

---------- Добавлено 07.12.2013 в 03:37 ----------

Cell:
Только контрольные закупки делаю

Ладно, не контрольный выстрел :)

---------- Добавлено 07.12.2013 в 03:38 ----------

SeoNatic:
как самый гуманный суд в мире? )))

Да, как евроСуд по правам человека и как Спортлото :)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
913
#77
wolf:
Начнет же рулить что-то другое. И еще не известно, каким боком это ударит. Может быть, как раз это другое, что будет рулить вместо ссылочного, будет еще более ужасной гримасой промышленной эксплуатации, как раньше были пресловутые портянки по 100500 вхождений.

Ну что, можно уже пересматривать п. 1.2 Правил форума? ;)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
286
#78

101 страница рыданий, паники и предсказаний в прошлой ветке. Как говорит моя подруга "смищно". Вы бы определились - вам шашечки или ехать? Об отмене влияния ссылок тот же Гугол (а Яндекс смотрит на него всегда) вещает уже лет этак восемь в буржунете. И что? Кто-то перестал покупать ссылки там? Кто-то отказался от морд? Нет. Потому как изначально алгоритм построенный на ссылочном ранжировании резко не изменить. Как уже писал, в высоко-конкурентных топах ссылочное задействовано на 15-20%. Легко проверить на глазок тем же RDS-баром, когда у сайта на первом месте грубо говоря 400 входящих, а у сайта на 5м - 1800, только у первого доноры покошернее и ссылки потрастовей на проверку выходят. А там кроме траста ссылка на ой-ой сколько параметров влияет. Особенно, если это "идеальная" кликабельная ссылка ))))

Регионалы, белорусы и украинцы могут так вообще расслабиться, взять попкорн, колу и посмотреть с 1 января 2014 уникальное шоу "что случилось в Московском топе?".

Если у Вас магазин, и он в Маркете - особо сильно волноваться не стоит, трафик Вы и оттуда получите, уже изначально замотивированный выше, чем с поиска. Только лендинг готовь и воронку продаж настрой нормально для своей темы. Тем, кто параллельно рекламируется в Директе - тоже особо можно не дергаться, разве что на всякий случай заложить увеличение бюджета на след. год. Хотя за счет поведенческих - не факт, что именно Вашему сайту не повезет. В общем, все останется по старому, перетряхнет монстров типа М.Видео, Викимарта и прочих (но там и так эксперимент на эксперименте и экспериментом погоняет в желании выжать еще пару % конверсии).

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
[Удален]
#79

Pall, Вы точно уверены, что Гугл и Яндекс блефуют? И нет никакой возможности умным людям сделать умный алгоритм? А если в новый алгоритм включить весомый коэффициент - количество бабосов, потраченное на Директ? Выдача будет релевантной! Миром правит Любовь и Деньги :)

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#80
Сергей Нижегородцев:
Pall, Вы точно уверены, что Гугл и Яндекс блефуют? И нет никакой возможности умным людям сделать умный алгоритм? А если в новый алгоритм включить весомый коэффициент - количество бабосов, потраченное на Директ? Выдача будет релевантной! Миром правит Любовь и Деньги :)

Увы, такой возможности у них нет.

Как именно нас обманут - асессорами или рандомом - мы скоро узнаем :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий