- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Итак. мой опыт, ИМХО по этому вопросу.
Это действительно массовый бан, но носящий некоторый превентивный характер.
Банится по хуизу, по хостингу, по некоторым сходным признакам сайтов, а также по наличию продажных ссылок.
Бан ручной, поэтому некоторые ГС с кучей продажных ссылок чувствуют себя отлично.
Похоже, волна бана прошла.
Цель этого бана - не допсутить сайты к продаже ссылок, поэтому ПР у забаненых сайтов сохраняется и растекается плюс разбанивается все довольно быстро.
Для разбана нужно:
1) Отсутствие продажных ссылок
2) Хорошие естественные входящие
3) Частично или полностью уникальный контент
Паниковать не надо.
После разбана сайт мгновенно и полностью восстанавливается в индексе Гугла.
Расскажите чуть подробнее, пожалуйста.
Сколько сайтов вывели сами после бана? И какой способ монетизации был на них, насколько они белые?
Согласен полностью, что бан ручной, у меня по хуизу.
У меня порубало 70 из 75 сайтов. Думаю оставшиеся 5 счастливый рандом.
1. 40 сайтов с PR восстановленные из архива по модной тенденции под сапу :) С ними все понятно, забить.
2. Жирные старые сайты, никак не использовавшиеся, все в дмозе, по 8-15 лет возраста.. (собирал под будующую сетку)
3. Сайты под траффик. С отличным контентом от носителя и собственными видео. Они были в вебмастере, по ним свалились письма об агрессивнном спаме.
По сайтам из третьего пункта два раза подавал на апелляцию - отказ.
Такие дела пока что..
5hrk,
Анналогичная ситуация, много сайтов никогда не продававших ссылки с хорошими уникальными текстами, хорошими входящими. Никакая подача на пересмотр не помогает, тоже подавал неоднократно - я бы на них забил, но некоторые сайты хорошие, жалко потраченного времени и денег.
Первый раз слышу чтобы просто разбанивали, такого никогда небыло. Если гугл банит то как правило никакое приведение сайта в порядок не помогает, так как видимо считают что если сайт вернут, то всё равно хозяин тот же и начнёт делать "не правильные" действия. У меня вообще в лучшем случае удавалось под видом нового хозяина доменов разбанивать 10% сайтов. Но раньше в бан сайты уходили довольно редко, а то что он сейчас вытворил это конечно перебор....
Вы пишите что у многих забанили через хуиз почти все сайты на доменах, которые на вас были.
Я не совсем понял, как гугл может узнать владельца домена, если стоит private person или что-то путаю? :)
Вы пишите что у многих забанили через хуиз почти все сайты на доменах, которые на вас были.
Я не совсем понял, как гугл может узнать владельца домена, если стоит private person или что-то путаю?
Насколько я понимаю далеко не все доменные зоны дают указать private-person, ru, su, рф да, у многих других все иначе.
Гугл идет по пути товарища Сталина - превентивный бан или расстрел за намерения.
Вот что значит бесконтрольный монополист!
Вывел несколько шт, реально очень классыных сайтов, по остальным - глухо.
Насколько я понимаю далеко не все доменные зоны дают указать private-person, ru, su, рф да, у многих других все иначе.
com, net, org тоже дают, но за денежку. Если без скидок и акций, то в ~ $10 за домен в год.
http://www.godaddy.com/domainaddon/private-registration.aspx
Некоторые экономят на этом....
Гугл, похоже, делал так:
1) Искал сайт, продающий ссылки
2) Искал сайты этого же владельца
3) Искал сайты на одном айпи с продающим ссылки
4) Записывал урлы в базу и ждал.
5) Во время апа ПР ВСЕ сайты из 4 пункта забанил, типа, ручной бан.
Ручного бана не было! Был чистый автомат. А вот выходить из этого придется вручную, переделывая сайты до посинения, или как вариант, подождать, есть веростность что разбанится само, ибо Гугл-бот все-таки на забаненые сайты заходит
5hrk,
Первый раз слышу чтобы просто разбанивали, такого никогда небыло. Если гугл банит то как правило никакое приведение сайта в порядок не помогает, так как видимо считают что если сайт вернут, то всё равно хозяин тот же и начнёт делать "не правильные" действия.
До этого бана сайты удавалось выводить заливкой новых сайтов с уникальным контентом и подачей на пересмотр, в 95% случае вывести из бана удавалось. Проверяйте контент, скорее всего контент растащен ГСами и он стал не уникальный. У самого такая ситуация, забанили все подряд, но на сайтах, которые не продавали ссылок и были с полностью уникальным контентом он уже не уникален.
До этого бана сайты удавалось выводить заливкой новых сайтов с уникальным контентом и подачей на пересмотр, в 95% случае вывести из бана удавалось. Проверяйте контент, скорее всего контент растащен ГСами и он стал не уникальный. У самого такая ситуация, забанили все подряд, но на сайтах, которые не продавали ссылок и были с полностью уникальным контентом он уже не уникален.
не совсем понял как совмещаются понятия заливка новых сайтов и подача на пересмотр старых?
Просвятите :)
не совсем понял как совмещаются понятия заливка новых сайтов и подача на пересмотр старых?
Просвятите :)
Опечатался, имел в виду старых доменов. Старые сайты, если там растащен контент не вывести никак, нужно менять контент полностью! Но можно вывести новым сайтом и потом опять залить старый сайт.