- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
те которые ссылки не продавали висели на одном ip с теми которые торговали?
На одном хостинге все забанило вообще кроме одного. Висели пачками по 5-6 на ip. На другом вообще на разных подсетях были, ссылками не торговали. Но, до этого висели на одном ip, плюс зареганны в один день.
Видимо гугл накапливал информацию, затем в один день забанил все к чертям.
Добавил выборочно в вебмастерс, ручные меры.....
Еще глянул те которые из бани не так давно вытаскивал, гугл им пр сразу возвращал, щас по нулям. Но в индексе.
Нашел сайт http://www.genomics.uci.edu/ ПР5 - у него 0 страниц в Гугле
Основной домен http://www.uci.edu/ всегда имел ПР7, сейчас ПР0
Хотя http://www.uci.edu/facts/ имеет ПР6
Похоже на обнуление ПР морды
Хотя вряд ли Калифорнийский университет торговал ссылками в сапе! )
Похоже, Гугл перегнул палку своим автоматическим баном всего подряд
наивный вопрос - если ссылки снять, ПР уже не вернется?
Сейчас заметил, недавно продал один домен свой старый, купила компания установила корпоративный сайт, он улетел в бан, хотя домен уже не мой был. Мэтт сошел с ума. Любые домены которые были связаны со мной, но недавно сменили владельца улетели в бан. Пофиг что на них было и кому они сейчас принадлежат :)
есть 3 десятка с открытым хуизом, в сапе, не в бане и с пр, с закрытым которые не в сапе, в бане. Но те что в бане долго висели на одном ip, больше сотни в сапе не учавствовали. В вебмастерс пишет что ручные меры. гон какой-то.
Мэтт Каттс никогда не отличался добротой и разборчивостью :) Из него бы вышел отличный Гитлер.
Вот висел домен, никому не мешал, а теперь чтобы вывести его из бана, нужно делать сайт. А если таких доменов 300 штук :)
Одного не понимаю, почему фамилию Кац постоянно пишут как Каттс?
Одного не понимаю, почему фамилию Кац постоянно пишут как Каттс?
Да мне в принципе пофиг как он пишется. Он злой, не очень умный человек, как у него фамилия это дело десятое. Бан был не по принципу нарушений, а по принципу владения доменов, причем даже прошлого владения. Личная месть какая-то. Это бредятина.
Ему не понравилось 30 моих сайтов в сапе, поэтому он забанил 300 доменов и сайтов не в сапе, даже те которые я недавно продал и у них уже другие владельцы! Мне лично не очень жалко, я все равно почти отошел от этого бизнеса. Но сам факт тупого бана возмущает.
это просто клей, www.igb.uci.edu
в профилактических целях, не иначе...
Митька Кактус
обновления в гугол и яндексе, у меня также, гугол позабирал в сайтов ПР, а яша закинул в бан.
наивный вопрос - если ссылки снять, ПР уже не вернется?
Наивный ответ - ПР уже не вернется.)