АГС-40

Можно узнать, ваш сайт торгует где-нибудь ссылками..? Просто интересно, если да, то я тоже сейчас начну писать письма, а то куча сайтов по вылетала...

ГГЛ, Миралинкс и т.д., без автобирж, 1 статья = 1 ссылка, причем статьи только новые и тематичные

Я сегодня здесь посмотрел, прошелся, да. У всех просело.

Не так уж сильно и просело. Хотя не знаю, по какому принципу Вы судите... Сегодня воскресенье и обычно много слипов и спад видно по доходу. По своим наблюдениям: ссылок с "попавших" в эту волну сняли еще небольшой процент. Или просто мне так повезло :) Вот через недельку, чувствую, будет уже хорошая просадка.

Какая-то часть может вернуться. У меня по одному проекту с 80 ссылок ушло ~20-25, но однозначно половина незаслуженно.

ЗЫ: как и ожидалось, все перешли на ручное подтверждение заявок.

У сапы всегда было 4 страницы в индексе, остальной контент на сабах

Своим диким алгоритмом нагадили, сами понятия не имеют, как это произошло и исправлять свой фейл не особо торопятся.

П.С. я помню, что писали выше - яндекс никому ничем не обязан, он просто обычная русская коммерческая организация.

у кого то сайты с посещагой и норм поведенческими - под АГС попали ?

Есть у меня несколько каталогов статей (работают как сетка для своих проектов и на биржах крутятся - rotapost, liex, kazapa, blogun и т.д). С одной стороны - всегда свежий контент (уник), с другой стороны - обилие исходящих ссылок (релевантных естественных). И вот от этой смеси колбасит Yandex нереально, то в бан загонят, то трафиком засыпят :). И под АГС-ом бывал и выпускали сами, и тиц снимали, и добавляли просто так по 30 единиц :). Я понимаю, что здесь бородатых сеошников много, и холивары никто не любит. Но правда в том, что плевать Yandex-у на СДЛ, на красивый дизайн, аудиторию сайта и ценность написаного. Он сам создал правила, по ним и играем.

P.S. Естественные ссылки - миф, халявного трафика нет ☝.

Насчет определения правил игры Яндекса - абсолютно согласен. А вот по поводу СДЛ - не совсем.

Дело в том, что полезность - понятие субъективное. Полезным может быть и популярный материал (на который было больше всего переходов), и цитируемый (на который установлено множество ссылок), и обладающий узкой специфической субъективной ценностью.

Яндекс определяет для себя некие метрические данные, в соотношение которых, Яндекс делить сайты на полезные (которые нужно держать в индексе), малополезные (присутствие которые надо ограничить в индексе) и не удовлетворяющие лицензии Яндекса. Все, никаких СДЛ-ов, ГС-ов тут нет, это все общие телеги SEO-шников, Яндекс такими понятиями даже не оперирует.

Посему, задачей Яндекса является сложная аналитическая работа по выявлению как раз тех соотношений поисковых характеристик, которые обеспечат наиболее качественную выдачу.

Как выглядит сайт, кто его разрабатывал, за какие деньги, какие трудозатраты и таланты были вложены сайт, кто и что про данный сайт думает - Яндексу совершенно неважно.

Поэтому, идиотская сеошная присказка - делайте сайты для людей и будет счастье - никакой объективной рекомендации и пользы не несет. Вебмастера делают сайты для себя, а вот какими методами, способами и идеями - дело третье.