- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Не столько из-за собак, сколько они же промазать могут и в людей попасть, да и трупы псов не украшают улицы...
Да, догхантеры это маньяки. Труп собаки на улице вреднее и опаснее, чем живая. Не удивлюсь если уже есть догхантеро-хантеры. Кто охотится на догхантеров и их семьи. В России и такое возможно. :)
Да, догхантеры это маньяки.
Но в условиях бездействия государства только благодаря догхантерам некоторые колхозо-собачники хоть немного призадумались о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Догхантеры - это как Стопхам. Только по отношению не к долбо-водителям, а к долбо-собачникам.
Догхантеры - это как Стопхам.
И те и другие дебилы преступники нарушающие УК.
И те и другие дебилы преступники нарушающие УК.
пичаль бида
И те и другие дебилы преступники нарушающие УК.
Формально - да.
Правда, поспорил бы насчет "дебилов". Просто общество саморегулируется таким вот образом. А хорошо это или плохо - каждый решает сам для себя.
Я лично на 100% подерживаю Стопхам и на 80% - догхантеров.
И те и другие дебилы преступники нарушающие УК.
Вы только что нарушили статью 130 УК РФ. Вы преступник?
Я лично на 100% подерживаю Стопхам и на 80% - догхантеров.
Не, ну ладно, про догхантеров понятно: психологические травмы детства, злая соседская болонка и прочее. Стопхам то зачем поддерживать?
Вы только что нарушили статью 130 УК РФ. Вы преступник?
Слава, если ты прокурор, давай попробуем.
про догхантеров понятно
Вот как раз про догхантеров не всегда (мне) бывает понятно.
Ибо одно дело, когда они пытаются воздействовать на тупых собачников, и другое - когда просто реализуют свои садисткие наклонности. Порой различить бывает сложно.
А Стопхам - молодцы. Жаль, движение пока что не массовое.
А как иначе можно воздействовать на быдло-водятлов?
А как иначе можно воздействовать на быдло
Хорошо выдрессированными модераторами полицейскими.
А как иначе можно воздействовать на быдло-водятлов?
Введением законов и требованием их исполнения. Стопхам - ничего полезного не несут, абсолютно. Весь их смысл - собрать лайки с заливающих слюной клавиатуру быдлопоклонников.
P.S. Сам раньше никогда не парковался где неположено, лучше прогуляюсь пару кварталов, полезно. А теперь тем более. [sarkazm]Есть страны, где и без стопхама порядок навели. Как справились? Уму непостижимо!!![/sarkazm]