За неуникальный контент Яндекс накажет... авторов?

Я не понимаю, Вам Яндекс что-то должен? Вы можете говорить такие речи сколько угодно и где угодно, но это не имеет никакого смысла.

Какие предприятия, уточните плз?

Полет мысли пошел. Бессвязный, правда, но зато смешной :) Что делают, и кто такие крадообразующие предприятия, не в курсе, а у градообразующих заказ есть. И они его выполняют, а не действуют из собственных побуждений и денег на благо общества. В общем, мысль как всегда не в кассу...

vantala, с таким подходом к делу, Вам лучше продавать свой контент, чем наезжать на яндекс. Правда если контент действительно представляет интерес. Судя по тому, что его воруют, это так и есть. Толку и денег будет больше. Если же хотите быть единоличным владельцем своего сайта и не заморачиваться с его раскруткой, то посетите форум юристов. А наезд на ПС и требование справедливости, пустая трата времени и нервов.

Давайте только не про Рамблер! Не замечено? Да еще как замечено, когда в серпе в первой десятке каталоги, ссылающиеся на сайт, а сам сайт на 11 месте😂 😂

Беспредметный разговор мы ведем, давно уже всем сказано, что если есть какие-то пртензии к ПС, можно отказаться от действия "Лицензии на поиск", закрыв свой сайт от индексации.

Нравится Рамблер или Гугл, так пусть они индексируют Ваш сайт, а Яндекс забаньте.

Дата появления в Интренете - полнейшая ерунда. На некоторых сайтах быстророботы живут, а на некоторые заходят раз в неделю. И может получиться так, что у сайта-автора эта страница еще не проиндексирована, а у копипастера - в выдаче.

Я бы дал несколько иной совет. Не форум Юристов, а поставить себе на комп Апач, отрубиться от Интернета и локалки, сидеть и наслаждаться собственным уникальным творением.

А я ещё раз хочу сказать, что, хотя и существует Закон о защите авторских прав, но нужно и самому принимать надлежащие меры! Вы ведь запираете дверь в квартиру, хотя закон преследует воров? Вот и с интеллектуальной собственностью также - её тоже надо "запирать"! Способов защиты от копирования существует множество. Да, они несовершенны, но ведь и абсолютно надежного замка не бывает, однако вы же не оставляете дверь открытой? Перевоспитать всех воров вам не удастся, а вот что-то сделать для защиты вполне возможно. Более того, Закон предоставляет право защищать свою собственность всеми доступными способами, так почему же не воспользоваться своим правом?

И как, например, надежно скрыть код страницы, чтобы он при этом нормально воспринимался роботами поисковиков?

Видел, например, вот такую штуку http://www.htmlcrypt.alfamoon.com/rus/

- но сомневаюсь, что это решение будет адекватно воспринято роботами поисковиков

Правильно тут говорили выше - чего от Яндекса то хотите? Вы еще разработчикам Opera напишите, что мол задолбало глючилово ваше, делайте нормальный обозреватель, а то люди не могут нормально пользоваться. Но ведь пользуются, и радуются всему, даже не смотря на имеющиеся глюки. Так ис яндексом - пользуются, не смотря на имеющиеся глюки.

Даже запрет правой кнопки мыши уменьшает вероятность копирования в разы, поскольку контентом чаще всего занимаются люди, далекие от программирования, либо им проще взять другой текст. А можно покрыть прозрачным гифом, но мне хватает первого варианта.

А мышь при чем? Люди сохраняют на диск и оттуда берут контент. Помимо мыши, нужно запретить сохранение накрыть прозрачным слоем с рекцеей на события, может тогда и затормозит это слегка ламеров

Для того, чтобы посмотреть код страницы в броузере, не надо быть программистом - достаточно щелкнуть в меню броузера - что не сложнее, чем правой кнопкой мыши. Сильно сомневаюсь, что студии, которые копируют целые сайты вместе с контентом и дизайном, делают это правой кнопкой мыши :)

Если Ваш текст копируют индивидуумы, которые падают в обморок при виде хтмл тега, то что они будут дальше делать с этой самой копией Вашего текста?