За неуникальный контент Яндекс накажет... авторов?

sosed
На сайте с 07.09.2006
Offline
34
#21
vantala:
Да, именно к этому должна стремиться любая поисковая система - чтобы её алгорит соответствовал оценкам пользователя.

Простите, вы забыли уточнить, какого пользователя :)

Хочу в дорвейщики! Не кóрысти ради, а токмо для ёкспиремента Обойди конкурента, займи своё место в выдаче — http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml (http://ussr.trast.info)
kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#22
The WishMaster:
Ну дык пользователю все равно, где он прочитает твою статью - у тебя или где-то еще.

И в моем примере пользователю тоже все равно?

- найдет ли он мой сайт (сайт коммерческой компании, предлагающей определенные услуги)

- или сайт-клон - на который выложен весь мой сайт с контентом и дизайном - только вот контактные данные выковыряли - обращаться за услугой не к кому

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
TOP GUN
На сайте с 21.11.2003
Offline
115
#23
А если меня совсем нет (зауникалил гад МОЮ страничку)?

Во-во, таже фигня. Два сайта сперли уникальную статью. Один из них поставил ссылку на источник со всеми координатами фирмы. А второй просто стырил. Так вот по уникальной фразе из этой статьи показываются те оба сайта, а моего нету, хотя страница в числе проиндексированных. BigBrother и это Вы счетаете нормальным? Далее из Ваших слов следует

Первый - вы оптимизаторы или так, посмотреть зашли? Почему кто-то с _вашим_ контентом стоит выше в выдаче? Недоработка явная.
что не следует заморачиваться на уникальности, а достаточно натырить релевантного контента, поставить побольше ссылочек на него и будете Вы в шоколаде. Про авторские права не смешите, достаточно переставить слова местами в одном предложении и все авторские права тут же заканчиваются.
V
На сайте с 22.09.2006
Offline
103
#24

TOP GUN, я не был уверен, но похоже это общее правило Яндекса, которое звучит так: при наличии дублей и отсутствии ссылок в результаты выводится сайт, сперший контент последним.

К чему это приведет, объяснять не надо.

BigBrother, дата публикации, конечно, не гарантирует правильность определения авторства, но в БОЛЬШИНСТВЕ случаев это работает правильно. Так какого же черта Я не использует этот параметр? Вернее, почему сейчас всё работает с точностью до наоборот?

.
[Удален]
#25

Мда, тут явно присутствует несколько клинических случаев. Для особо одаренных: определить авторство статьи в инете не представляется возможным без офлайн-доказательств (или в совсем уж запущенных случаях, когда к примеру статья с туризмару, имеющая массу внешних ссылок, появляется на хомяке у васи пупкина). Во всех остальных случаях - никак. По поводу же времени появляния - аналогичный бред. Ибо во-первых, робот может проанализировать только время индексации (а к времени появления оно никакого отношения не имеет), во-вторых это никак не может являтся доказательством (может оба сперли статью откуда-то, может один автор, а второй из офлайна скопипастил и т.д.)

В общем поэтому все ваши стенания - это от безграмотности и нежелания думать.

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#26

Интересно, а что начнется на форуме, если Яндекс все же начнет алгоритмами определять авторов и ранжировать с этой точки зрения?

Ведь 100% правильности не будет :)

Тут такие предложения в последнее время повились, видимо скоро предложат "ручку" релевантности отдать вебмастерам. В роботсах будем писать запросы и рядом желаемосе место в выдаче.

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#27
vantala:
Ребята, просто за державу обидно.
Я люблю делать хорошо, а сейчас, вместо того, чтобы создавать 2-3 реально самых лучших сайта в теме, я вынужден запускать 20ть херовеньких, и мочить всех в сортире ссылками.

Яндекс не цензор, не закон и не Россия. Если они идут на встречу, то это им огромный плюс, если нет, то обвинять их в чем-то ни у кого нет никакого права.

Да, именно к этому должна стремиться любая поисковая система - чтобы её алгорит соответствовал оценкам пользователя. Иначе на фиг она нужна

Не пользуйтесь. Сделайте свою, которая будет учитывать, в чем проблема?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
V
На сайте с 22.09.2006
Offline
103
#28

ШАНС-ON, речь-то не об этом, а о том, что даже альтернативы сейчас нет - в выдаче только один сайт "полного совпадения", все остальные не выводятся.

И это приведёт к всплеску воровста, однозначно.

Вот у гугля и рамблера такого косяка в алгоритме не замечено, а в Яндексе, что, ума не хватает?

ХренРедькиНеСлаще
На сайте с 27.07.2006
Offline
57
#29

А как Вам такие предложения: - кнопочка "Дубликаты" выдает дубликаты не по ранжиру, а по дате появления в интернет (кнопочка как "найденные слова" в результатах поиска)

И волки сыты и овцы целы...

Дайте мне рюмку опоры и мир засветится всеми цветами радуги.
V
На сайте с 22.09.2006
Offline
103
#30
Segey:
Яндекс ... если нет, то обвинять их в чем-то ни у кого нет никакого права

Компания, контролирующая 60% рынка, не омеет права жить "сама по себе". Так же, как крадообразующие предприятия строят школы, больницы и стадионы, хотя и не обязаны по закону, но noblesse oblige...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий