GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 7

Если честно, им надо снести гораздо больше.

Но по сути риск АГС больше зависит от качества размещения (нетематика, агрессивные анкоры, дерьмовый рерайт, паршивое оформление, выделение статей в отдельный кластер), чем от стартовых показателей сайта. А вот с этим всем у 90+% сайтов в ГГЛ дела очень и очень плохи.

Я сейчас столкнулся с тем, что в ГГЛ тупо нет доноров, которые бы меня устраивали по всем параметрам. Причем независимо от цены. От моего белого списка активно меньше сотни сайтов (хотя в нем 200+ площадок: больше половины нормальных площадок тупо слились из ГГЛ). И-то в эффективности части площадок из WL уже есть обоснованные сомнения.

IMHO, на сайтах риск зависит от того как, на каких страницах и какие ссылки будет ставить ВМ в будущем, но никак не от сугубо субективного мнения модераторов. Если не принимать такие сайты в биржу, то возможность выбора площадок для О. резко снизится (как уже происходит).

В краткосрочном периоде блокаж таких сайтов выгоден таким ВМ как мне (количество заданий на уже принятых сайтах после АГС-40 возросло вдвое), но такое увеличение заявок показывает недостаток выбора для О, что в долгосрочном плане невыгодно для биржи (респективно, и для ВМ). Не будет О - не будет заданий.

Так что затягивание поясов на основании количества страниц и посещаемости сайтов к добру не приведет. Нужно предоставить оптимизаторам бОльший выбор сайтов и их оптимизаторским умениям определять качества доноров, а не модераторам.

P.S. Еще один нюанс.

Большинство ВМ скажут: "подумаешь, что О слили бюджеты в другие биржи, ведь те же самые наши сайты принимают заявки и там". это так, конечно, но имеет значение и сам формат размещения. В ГГЛ, например, мне очень нравится формат "короткая заметка", в Миралинкс и WebArtex возможность получения опубликования готовых материалов (меньше мороки), в PR.Sape - удобно для новостников и т.д. Но зачем гнать из одной биржи в другую из-за субъективных, а не рыночных действий? Я действительно радею за естественный баланс бирж и за разнообразие форматов размещения - это интересно и для читателей.

Вот вы здесь спорите, а у меня за три дня на 4-х сайтах всего 2 заявки.

Это только у меня, или у всех так жестко?

serg450453, у меня с той недели идет очень активно по завышенным ценам. Видать и вправду оптимизаторам выбирать совсем не из чего уже. Ну и наверное еще важно качество площадки и тематика.

Обвал заявок. После затишья десятками летит. Хотя сайт +30% от среднй. Думаю поднять до +50.

BarSook, igorinich, пишите сразу тематику сайтов для статистики.

У меня на сайты тур. тематики вообще заявок нет. Цена средняя.

У меня наоборот. Плюс лезет всякая нетематика. Раньше бы принимал, пытаясь вписать анкор в тематическую статью. Сейчас безжалостно отклоняю.

(ТИЦ 70)

кто-то тут заявлял что убрали эту тупую строку для оптимизатор по ограничению на количество внутренних - с какого тогда у меня уже второй раз попадается, что превышено число внутренних ссылок?

я так думаю это с рассылки, по старой форме

У кого-нибудь подобное было уже? После отправки задания на проверку выскакивает "Ваш сайт не доступен, или проблема на канале между вашим сервером и Gogetlinks.". Такого никогда не было. Хостер блоконул робота Гогета?

В особенности мне понравился вот этот пункт, выделенный красным:

А чего не 5 дней и неделю? Кто это сочинял-то? Если два дня ждать, то те заявки, которые не будут размещены, станут виновниками увеличения срока размещения.