GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 7

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#191
igorinich:
Присущ, кстати хорошая идея насчет страховки от невыпадения. На 2 года бы страховать хотя бы. Но и платить за это двойную цену тогда.

Да идея не нова. Вот только сразу станет понятно где гс , а где нет. Не один ГС не рискнет подставится под такие требования, а значит их страховать не будут, но тут люди увидят, что вот они на 99% гс, в итоге куда вся эта школота пойдет, она же прикормлена, и предполагаю аффилирована с биржей, раз ее безжалостно не выкидывают из ГГЛ, а оберегают и не дают обежать, и для этого первые лица готовы публично мухлевать.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
[Удален]
#192
Присущ:
Не один ГС не рискнет подставится под такие требования, а значит их страховать не будут

Вроде еще не пятница-развратница, а вы уже пишите в легком алкогольном бреду.

Позволю себе напомнить, что вебмастера к страховкам не имеют никакого отношения.

Misha0o
На сайте с 12.08.2012
Offline
74
#193
zagred:
Позволю себе напомнить, что вебмастера к страховкам не имеют никакого отношения.

Именно, то есть бирже придется выплачивать из собственных денег страховку, если страница с ссылкой вылетит из индекса в течении нескольких лет. И вот тогда к вам вопрос. Пожалуйста, посмотрите на тайтл этого топика, цитирую:

Ссылки навсегда на качественных сайтах...

Если навсегда + на качественных, то почему они не предоставят гарантию о которой идет речь? Им же в два раза больше бабла мгновенно потечёт 😕

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#194
zagred:
Вроде еще не пятница-развратница, а вы уже пишите в легком алкогольном бреду.
Позволю себе напомнить, что вебмастера к страховкам не имеют никакого отношения.

Позволю себе заметить, что для такой страховки бирже придется ввести временное ограничение на вывод средств зачисленных ВМ на срок более 3 месяце в отличии от сегодняшнего регламента, и сегодняшняя страховка решается в основном не за счет биржи.

[Удален]
#195
trahtor:
kik84
Два раза перечитал пост Ваш - так и не понял, о чем речь. Я один такой?

первый или второй?

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
405
#196
kik84:
первый или второй?

Оба 🙅

unspace
На сайте с 01.10.2012
Offline
307
#197
Присущ:
Д А к вылету из индекса приводит только не качественный материалы на гс сайте,

Не согласен. У меня хостера ддосили, яша как ни странно очень быстро отреагировал и выкинул статей 50 из 1000 на сайте. Два месяца прошло, еще 4 не вернул, возвращать начал спустя дней 40 и пары писем Платонам.

kik84 очевидно имеет ввиду, что будет с аккаунтом вебмастера если он уже разместил ссылки и сайт попал под АГС.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#198

unspace, Плакать и жалеть не за что. Не надо экономить на хостинге, и не прядется слушать лепет про дос.

unspace
На сайте с 01.10.2012
Offline
307
#199
Присущ:
unspace, Плакать и жалеть не за что. Не надо экономить на хостинге, и не прядется слушать лепет про дос.

При чем тут экономия на хостинге? Практически любой сайт может упасть вследствие атаки, были проблемы один день за 2 года, не вижу в этом проблем. Да и вообще, я про то, что некачественный контент не может являться единственной причиной выпадения из индекса.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#200
unspace:
При чем тут экономия на хостинге? Практически любой сайт может упасть вследствие атаки, были проблемы один день за 2 года, не вижу в этом проблем. Да и вообще, я про то, что некачественный контент не может являться единственной причиной выпадения из индекса.

Не когда всерьез не слышал, чтоб сайты о которых идет речь на хороших хостингах ложились не по вине владельцев изза желания экономии.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий