- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
55% годовых для потреб кредита это нормальная ставка в россии. Велком ту реалити. Не читайте на ночь рекламных плакатов.
Да для потреба нормально, не вопрос. Реальность в том, что на такие условия находится много желающих.
100 000 - это 1-2 кредитки (при наличии работы), где ставка от 23%, ну пусть 25% до 40%, + беспроцентный период от 50 до 140 дней. 100 000 с выплатами 6250 руб в месяц покрываются за 2 года при 25%.
Вот жеж чорт, а на знакомого завели уголовное дело: Мошенничество.
Брал телефон в кредит, тот же Хоум был.
Уголовное дело могут завести только в том случае, если он предоставил банку данные, не соответствующие действительности. А чтоб за телефон просто так завели уголовное дело это бред.
Webit, смысла нет с вами общаться)
вот если это примут http://www.rg.ru/2011/07/05/zadolzhennost-site-dok.html тогда +/- гуд, а пока, если мозги не выбьют, всех ваших родственников не сведут в могилу, в всем вашим соседям и на работе не расскажут какой вы вор и сволочь, что обижаете бедные банки, до тех пор - жопа.
это еще долго не примут:(
http://anti-rs.ru/
Webit, Вы поймите, что такие банки как Сбербанк, Альфа, ВТБ и прочие ни за что не отдали бы коллекторам и тысячи рублей, если бы их деятельность была незаконной. А они отдают им долги на сотни миллионов.
Ну а ловких ребят, которые считают что деньги банкам можно не отдавать, возмещают убытки самые обычные но дисциплинированные заёмщики в процент по кредиту которых заложены такие убытки.
Webit, смысла нет с вами общаться)
вот если это примут http://www.rg.ru/2011/07/05/zadolzhennost-site-dok.html тогда +/- гуд, а пока, если мозги не выбьют, всех ваших родственников не сведут в могилу, в всем вашим соседям и на работе не расскажут какой вы вор и сволочь, что обижаете бедные банки, до тех пор - жопа.
Как только начнут доставать, сразу заявление в полицию и прокуратуру о вымогательстве. Дальше они не пойдут. Либо отдать на растерзание пранкерам. Пока люди будут платить и бояться их, мы так и будем жить в путинской системе, где каждый боится за свою задницу и раз ему сказали "Надо платить", значит будет впрягаться, ишачить, но отдавать проценты не понятно кому.
По большому счёту логика у любого человека должна быть простая - взял деньги в долг - отдай. Нет возможности - договаривайся с кредитором по-хорошему. Глупо думать, что милиция или прокуратура будет отбивать у банка 100 процентного должника. Вот затеять волокиту бумажную с целью приостановки выплаты штрафов и процентов на время разбирательства - запросто, а потом перехватит деньжат и всё погасить. Короче, всегда делайте ставку на официальную переписку.
Как только начнут доставать, сразу заявление в полицию и прокуратуру о вымогательстве. Дальше они не пойдут. Либо отдать на растерзание пранкерам. Пока люди будут платить и бояться их, мы так и будем жить в путинской системе, где каждый боится за свою задницу и раз ему сказали "Надо платить", значит будет впрягаться, ишачить, но отдавать проценты не понятно кому.
нет, вы не путайте сыр с яйцами, дело не в страхе, а в практике основанной на сегодняшнем законодательстве, вот и все. Кому то повезет, и он в лучшем случае будет пожизненно платить ао решению суда половину мин ставки оплаты труда действующей в регионе, а кому то и башку оторвут.
Так что не зарекайтесь) В нашей раше загадывать, все одно что сразу в лестничный пролет, головой вниз)
ида, а если примут сейчас поправки в закон о потребительском кредитовании, и закон о банкротстве физ лиц, то и последнее, единственное жилье заберут и не взмокнут.
Кредиты - зло, а в нашей стране - самоликвидация как независимой личности(
Webit, Вы поймите, что такие банки как Сбербанк, Альфа, ВТБ и прочие ни за что не отдали бы коллекторам и тысячи рублей, если бы их деятельность была незаконной. А они отдают им долги на сотни миллионов.
Ну и должны же Вы понимать - о каких законах вообще может говорить человек который взял деньги в долг и не отдаёт их?? Ну а за него возмещать убытки банку будут самые обычные но дисциплинированные заёмщики.
Они их отдают, потому как им выгоднее получить хоть что то, чем самим взыскивать, нанимать персонал подобный, обучать и тд.. Пока у нас существуют такие люди, как Вы, которые считают, что коллеторы имеют право взыскивать долги, потому что этим занимаются крупные банки, то они будут и дальше это делать.
А с человека, который взял 100, теперь требовать 300 это норм по вашему? Я не призываю кидать банки, но у человека возникли финансовые сложности (уволили с работы), и он в конце концов выплатил ту сумму, которую брал и хочет еще выплатить, а его прессуют. Так что как они с людьми, так и с ними надо поступать. Я бы ничего не отдавал.
---------- Добавлено 25.09.2013 в 20:34 ----------
нет, вы не путайте сыр с яйцами, дело не в страхе, а в практике основанной на сегодняшнем законодательстве, вот и все. Кому то повезет, и он в лучшем случае будет пожизненно платить ао решению суда половину мин ставки оплаты труда действующей в регионе, а кому то и башку оторвут.
Так что не зарекайтесь) В нашей раше загадывать, все одно что сразу в лестничный пролет, головой вниз)
Так я не против законных методов. Пусть подают в суд, пусть приставы взыскивают, описывают, вычитают и тд. Я вам о том, что если долг у коллекторов, то ничего этого не будет. Особенно на такие суммы. И платить им не нужно. А про оторванные бошки, это вам на НТВ.
Webit, смысла нет с вами общаться)
Угу, Webit вообще не в теме чуть более чем полностью. Начитался желтых газетенок из серии "как на**ть банк" и думает что это имеет отношение к реальности.
По факту, если коллекторские агентства до последнего не подают в суд, то только по одной простой причине - выгода.
Судебное разбирательство скорее всего срежет насчитанную банком сумму долга, поэтому выгоднее без суда. Это с одной стороны. С другой стороны, пока не истек срок годности, размер долга растет и растет, а это доход коллекторов опять же, на фига им его терять.
В ситуации же с ТС решение суда вроде как уже есть, если так - разговор вообще ни о чем.
К тому же за неграмотно составленную претензию (в том стиле в котором Webit советует оформить) в адрес коллекторов можно и уголовную статью за клевету схлопотать совершенно безнапряжно.