Покупка готового сайта. Начало.

Делайте сами. Может так получиться, что купив сайт за 100$-200$ вас обманут и вы с него ничего не поимеете.

Опыт нужен

Ну хорошо, меняем стратегию на создание нового сайта. На данный момент в голове такой план действий:

1. Захожу на фриланс, заказываю дизайн с шаблона (вроде бы это называется уникализованный шаблон?).

2. Захожу на адвего, заказываю рерайта статей на выбранную тематику.

3. В то время, пока пилится дизайн и готовится контент, я прикуплю хостинга, доменное имя, ставлю CMS.

4. Когда все будет готово натравливаю Яндекс-бота.

Дальше, как любят писать в таких случаях "PROFIT!!!"? :)

Все ли верно и какие есть советы по выбору тематики?

все верно. Первый шаг для получения опыта. Тематика - любая. Лучше брать неконкурентную или не сильно конкурентную.

А кто ж лучше Вас знает какую тему Вы желаете поднять ? Вроде модно сейчас женскую крутить . Но там и конкурс не маленький. Я бы низкоконкурентную присматривал.

Отлично, значит я на правильном пути. Та-а-а-ак, а как же мне определить какие ниши конкурентные, а какие нет? Явно надо пойти и пропарсить сколько каких сайтов где. Теперь мысли вслух:

- Я должен более-менее сам "шарить" в нише, чтобы оценить контент, что будет создаваться фрилансерами.

- telderi пропарсить по ихнему рубрикатору, где сколько каких сайтов, на какие темы.

- sape пропарсить аналогично telderi.

- Так я смогу выбрать глобальную "незанятую" нишу. Пусть это будет авто, к примеру. Потом я смогу уже подобрать какую-либо узкую нишу, типа "автомобили ssangyong" и далее начать работать.

- Также, во внимание, надо брать популярность темы. Вспомнил, что у гугла есть "Google тренды". Но это черезчур уже популярные темы, по которым тренд упущен.

---------- Добавлено 16.09.2013 в 20:29 ----------

А как отследить: конкурентная тема или нет?

Я ржу с этого. Вложить 15 рублей и где-то через два квартала вывести ПРОЕКТ на САМООКУПАЕМОСТЬ. Мощь задумки просто поражает.

То, что за день работы на рынке, разгружая товар, можно обеспечить годовой оборот такого стартапа - почему-то во внимание не принимается.

да ладно тебе :)) ну пробует человек, пусть пробует. Покажется мало мощностей - возьмет и добавит.

Я не спорю, поржать есть над чем :) Но надо же с чего то начинать, правильно? Что посоветуете? С чего на Ваш взгляд лучше начать? Опираясь на Ваш шквал критики, думаю, у Вас есть отличные мысли на этот счёт.

Да и к тому же, смотрите, "день работы на рынке" это всё-таки активный доход. Поработал на рынке -- деньги получил. Не поработал на рынке -- сосёшь палец. В ситуации с тем, чем мы всем тут занимаемся это выглядит куда более интересно. Работаешь над сайтом -- деньги идут. Спишь -- деньги идут. Пассивный доход не то же самое что активный. Можете Киосаки почитать на этот счёт.

Jaf4, FlyMedia,

Меня просто терминология смешит, а так-то конечно дело интересное.

FlyMedia,

На вашем месте я бы 100 баксов потратил на курс Камчесса. Без шуток.

Покупать готовый сайт, не имея никакого опыта в этом деле, рискованно.

Я не знаю что там киосаки написал, но могу вполне ответственно заявить, что пассивный доход в сети - миф. Есть некий, условно пассивный доход. Стоит только расслабить булки и твой ресурс и источник или совсем завалился и лежит на пузе и не шевелится, или начинает скатываться и приносить все меньше и меньше. Другие же тоже не дураки, твое место тут же занял кто-то и подвинуть его бывает или сложно и затратно, или вообще почти невозможно. Чуть зазевался и твой пирог уже точат другие. ;) Просто скопировать идею можно очень быстро. Мало того, ее могут сделать лучше, быстрее, для ее реализации могут сдуру зарядить бешеный бюджет.

Клондайк и времена дикого запада с золотой лихорадкой в сети прошли лет пятнадцать-двадцать назад, когда знание хтмл и линукса могли сами по себе приносить вполне ощутимые деньги. Сейчас к знаниям нужна идея. "Шарить в нише" - это лишь первая ступенька, самый низкий уровень понятия "идея". "Шарить" недостаточно, чтобы появились деньги.