прямые анкоры уже не работают?

Да хватит бредить. У меня новый домен новый сайт два месяца с огромной массой ссылок в гугле в топе, а в яндексе только-только начинает появляться по НЧ. Щеки сдуйте, и хватит нести откровенную чушь.

Ваши реплики на форуме похожи на поведение моей бабушки, которая слышала, что лекарство от цистита - это что-то на букву Ф. И она стала пить фурацилин. Вот и Вы - слышали трезвон, да об чем он, таки не въехали. Пейте то, что прописывает доктор и не занимайтесь самолечением.

Ссылки должны отстояться, ПС борятся с автобиржами таким макаром.

Либо на иглу у бирж садится, либо медленнее но надежнее - закупаться контекстом на СДЛах, релевантых.

Смотря чего хочется получить на выходе.

Ну, господин словарный запас, я не знаю, что и куда вы там относите, чтоб вам за это деньги платили, но ответов на мои вопросы я пока что-то тоже не разу не видел. Единственный ваш аргумен - хамство в сторону тех, кто не пускает слюни на агрегаторы. А, ну еще и кривые руки всех и вся.

На счет подвальных ссылок я вашего негодования не понимаю, ну будут они кучей в сайд-баре и чё? Я вот сколько блоков не видел - основная масса это кучка ссылок в квадратике. Но, мне кончно не понять, у вас же секретная статистика есть. Ок.

Про гугл вы видимо молчите, потому что там никого не пингвинят от ваших ссылок. Ладно, кто-то поверит.

Вот вы на клиентах зарабатываете кучу денег. Давно бы провели экспериментов пачку. Показали бы на двух-трех одинаковых сайтах, на примерах, как ваше ссылочное забивает сайты в топ. И ткнули бы меня в них. Я бы и заткнулся. А пока сплошное хамство и ржаки от вас. Но, у вас же сотни тыщ клиентов, видать работает такая стратегия

---------- Добавлено 18.09.2013 в 00:33 ----------

У вы, значит, доктор? У вас завышенное самомнение, и масса комплексов, видимо. Вы так не злитесь, отдохните что ль чуток от компьютера. А то столько хамства и негатива, караул.

Вижу, что аргументов нет. По запросу "справки в гаи" - 3 сайта в топе и не первый год.

"Круглосуточная стоматология" - 7 год в топ 3. Чего надо? Что добиваетесь? Про гугл я ответил, правда прочитать Вы не удосужились.

Вы нахватались знаний от бессознательных таких же, и теперь пытаетесь что-то без примеров доказать, закрываясь фразами о хамстве, которого элементарно нет. Я утверждаю, и об этом уже писал, что ссылка - она и есть ссылка, а где размещена, какой анкор, - ПС по барабану. Не буду вдаваться в дискуссию о полезности прочим, но все Ваши речи сплошной поток бессмыслицы, не подтвержденные аргументированными примерами. Тезисы уже не катят, аксиомы в SEO просто нет. А теориями рассуждать - это дело бездельников и неудачников.

Пока я вижу от Вас просто флуд и мат.

Да здравствует безграмотность и отсутствие опыта апеллировать аргументировано и по теме.

Привет, флуидер. :) Беги, Гумза, беги. Не по зубам орешек. :)

Ну вот у меня "где пройти медкомиссию на права" на 4 месте с 2 ссылками. Это к вашему примеру "супер конкурентной тематики". И чего? Я ж вас о чем спрашиваю, неужели у вас 15 000 нет в месяц эксперимент провести. Один сайт на вашем ссылочном, другой только на крупно-каталожных(ЯК, YELL и т.п.) + пара тематичных форумов? А так обменяемся мы примерами и вашей правды и моей. Скучно.

Еще расскажите пожалуйста откуда нахватались знаний вы? Вам кузьмин на ночь сказки читает? Вы в докторов играете?

И как определили, где их брал я? Это видать тот же бубен, что и ссылки у вас в системе отбирает вам рассказал?

Ладно, эксперимент вы проводить не хотите, видать денег нет, или мне вам не по чину тут что-то доказывать. Успехов вашей торговле. Из топика удаляюсь

А... не первый год... так бы сразу и сказали. :) Уверены, что не последний? 😂

А по барабану. На стоматологах вообще ссылочной нет. :)

А медики - там другая тема.

Тема прямых анкоров не раскрыта, а ссылочное всегда работало и будет работать. А агрегаторы это (я ими, правда, не пользовался никогда) или биржевое - все равно. Ссылки прямые или кривые - это все равно, но одно точно, ссылки - это начало работы с любым сайтом.

Странный пример, который показывает, что бубен рулит, а не ссылочное:) Я так скоро и сам пойду его приобретать, а то мат. анализ и правда уже устаревает.;)

Так проще? А как же внутренняя оптимизация? А улучшение структуры? А юзабилити, ПФ? Уже не работает на позиции? Величайшая глупость! 2 года назад я говорил про преимущество вечных ссылок из статей, полемизируя с теми же оппонентами. Теперь они перестроились в этом плане. Теперь говорю, что не надо тратить деньги и на 95% вечных ссылок из бирж вечных ссылок. Вижу из практики. Основы бизнеса на ссылках подрываю? Или что? Кто ответит объективно? Самые объективные продавцы ссылок, не заинтересованные в росте продаж в момент кризиса, кто?

МЫ ссылочное обсуждаем. Перечисленное Вами по умолчанию должно быть. По вечным - это тот сыр, который на фиг не упал.