прямые анкоры уже не работают?

Просто мы с Михой никогда не двигали в коммерческих тематиках, потому и не можем объективно рассуждать.

Ну тут сложно спорить. Так как я прочел несколько раз и почти не приблизился к дешифрации этого абзаца.

Как мне нравятся рассуждения о "подвальных" ссылках. Киньте еще в догон фразу о сквозных и прочее. Один тупак запустил утку про подвалы, другие, открыв рты жрут эти кактусы, колятся и шамкают дальше. ПС по барабану где есть ссылка, главное чтобы она была правильной и рабочей, да и сайт не ГС.

Имею возможность наблюдать несколько тысяч анкор листов бубнов.

Прямое вхождение работает.

Особенно гуглу, да? Беда то в том, что агрегаторы всегда на шаг позади. ПС фильтрует, вы допиливаете фильтры и так постоянно. И все, кто закупается сегодня в топе, завтра в ж..., как после пингвина в гугле. Кого то это устраивает - ок, ради бога. По мне так лучше медленно, но верно наращивать ссылочное по принципу "где нам взять еще клиентов", а не "где бы взять внешних ссылок". А у вас тут с кузьминым, как у полонского, у кого нет тысячи ссылок, тот идет на х... Ну ок, посмотрим как у вас дальше дела пойдут.

ну вот я в эту минуту сижу в офисе компании, у которой сайт на 1-2 местах в своей тематике на 80% за счет сапы (хотя я и не большой поклонник бирж, но тем не менее)... никакого пингвина. Что я делаю не так?

В эту минуту вы должны сидеть дома. А если вас пригребли в такой час значит вы что-то делаете не так.

- забавно. А остальные 20%, если не секрет, что?

У меня дела шли 11 лет против Яши и будут идти так же ровно. Клиенты уходят один в год, да и то по причине, что сайт вышибить из топа уже невозможно, поэтому и платить нечего, они мне платят просто за мое отношение :). Вам это не понять, словарный запас ограничен многоточиями. Я зада вопрос про ту чушь, которую вы распылили: подвальные и агрегаторные. С любыми биржами надо уметь работать, а не пускать на халяву. И дело не в прямых и кривых - именно это я пытаюсь донести, а в том "бубне", который у каждого профи собственносочиненныйимсозданный.

Наверное за остальные не платили, а они таки вошли в топ.:)

Есть у меня такой же пример, сайту полагаю лет 5, а то и более. В некоторых случаях (со старыми сайтами) это по-прежнему работает, я не спорю. При этом было бы здорово если бы вы поделились методикой расчета того, как вы определили, что он там на ссылочном именно из-за сапы держится?

А вот для новых сайтов, закупка ссылок в начале жизни, крайне чревата пингвином в гугле. В яндексе как-то пока лояльнее, но вопрос как долго это продлится.