- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ессно помягче. Пока не началось подсечное (или др варварское - тут не в курсе) земледелие :) Конечно не на всей территории. Но очаги разростались - разростались...
Нет. Данные палеогеоморфологии и палеоклиматологии грят о глобальных процессах изменения климата в ту пору. Где-то стало суше, где-то холоднее.. Байка о влиянии древних двуногих на климат в регионе - это буйная фантазия историков, которые редко коррелируют свои высеры с достижениями смежных наук.. Кстати, сейчас даже подвергают критическому анализу старую байку о влиянии пещерного гомодрила на вымирание мамонтов. Что уж говорить о процессах, на порядки более устойчивых?
Я повторюсь - я это знаю достаточно давно. Если не со школы, то с др. С\ВУЗ. Достоверных источников с ходу не нагулил
Засчитываем слив?
Я понял, что не будет источника про Сахару... а жаль, что даже в газетах про это не пишут.
Ну хоть сюда взгляните:
Возможности людей 2700 лет назад представляете? Особенно влиять на климат? Ну какая рукотворная Сахара?
а экономический компромисс между стоимостью и эффективностью удобрений.
Это опять же заблуждение. Точнее мнение, насаженное хим. и тяж. промышленностью. Можно и сейчас получать урожаи в десятки раз выше, чем на химии и они будут дешевле, чем "захимиченные". Проблема в том, что это не выгодно корпорациям.
И примеров этому масса. Ссылки? Если не нагуглишь - я завтра покажу, а сейчас я уже всё, баиньки.
---------- Добавлено 07.09.2013 в 00:09 ----------
Возможности людей 2700 лет назад представляете?
Сжечь лес? Да легко! Вот у меня на мал. родине как сожгли лет 25 назад, так там теперь пустыня. Да-да реально только песок с куцыми кустиками.. При том что с 2-х сторон леса. А сжечь не 3 га, 300 или даже 3000 не на много сложнее.
Это опять же заблуждение. Точнее мнение, насаженное хим. и тяж. промышленностью. Можно и сейчас получать урожаи в десятки раз выше, чем на химии и они будут дешевле, чем "захимиченные". Проблема в том, что это не выгодно корпорациям.
И примеров этому масса. Ссылки? Если не нагуглишь - я завтра покажу, а сейчас я уже всё, баиньки.
Корпорации корпорациями, а я что-то не вижу хозяйств, которые эффективно выращивают по 200-300 ц/га и легко конкурируют с менее продвинутыми соседями. Все тупые, что ли? :)
ЗЫ ок, и правда пора на боковую..
Некторые легенды двигаются государственными машинами с целью собрать дополнительные налоги, но там схемы настолько сложны и изворотливы, что толстой книги не хватит на описание
Нет, все просто. Все на наших глазах - следите за руками.
Например, Киотский протокол. Схема проста - играть на тщеславии людей: люди, вы стали великими, вы влияете на климат. Кто это признает, тот платит тем, кто себя великим не признает. Обычный развод.
---------- Добавлено 07.09.2013 в 01:20 ----------
Сжечь лес? Да легко!
Треп.
Ссылки? Если не нагуглишь - я завтра покажу, а сейчас я уже всё, баиньки.
Зачет!
Это опять же заблуждение. Точнее мнение, насаженное хим. и тяж. промышленностью. Можно и сейчас получать урожаи в десятки раз выше, чем на химии и они будут дешевле, чем "захимиченные". Проблема в том, что это не выгодно корпорациям.
И примеров этому масса.
Если примеров масса, то почему они ещё не разорили эти самые корпорации низкими ценами и более высоким качеством продукта? Почему они сами не стали корпорациями вместо прежних? Или капитализм работает как-то иначе?
: какого рожна Россия и Украина покупают пшеницу, чеснок и пр с\х везде по миру, даже в США, где для чернозёма даже слова своего нет, за отсутствием такового (немного его там есть в одном уголке)?
Тут совершенно другие причины... А то, судя по вашим словам, покупают потому что нет своего)))
Объем экспорта, к примеру, пшеницы в десятки раз больше объёма импорта.
Вы какую-то фигню тут пишете.
надо детские площадки строить, чтобы дети не курили
Точно! мы как раз в детстве на детских площадках и курили. Там по вечерам нет никого ;)
Так про рукотворную Сахару ссылка будет?
И про брюкву в 200 раз с местосемени.
В 13 веке в Британии в лесах охотились на оленей и кабанов, а сейчас там, наверное, только триппер можно поймать.. 🍿
В Европе есть фабрики по переработке мяса диких животных: косуль, кабанов.
Где-то читал, что число добытых косуль в Европе на порядок больше, чем у нас в России.