- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Есть мнение, что к примеру пластиковые бутылки сотни лет разлагаются
Привычные экосистемы - вообще не понял, что это? В Европе когда-то были сплошь леса - кто пострадал от их отсутствия?
Что за бред насчёт отсутствия лесов в Европе? Съездите, к примеру, в Финляндию. Эти ребята берегут свою природу как ни одна другая страна в мире. И насколько у них здорово - словами не передать. Едешь по стране - словно в рай попал. Люди живут в гармонии с природой, уж простите за избитый штамп. Даже в городах часто больше леса чем зданий.
Одно только огорчает - самый частый вид поездов на их железных дорогах - наши товарняки с нашим же лесом.
Корпорации корпорациями, а я что-то не вижу хозяйств, которые эффективно выращивают по 200-300 ц/га и легко конкурируют с менее продвинутыми соседями. Все тупые, что ли?
По 300 не знаю, но в 3-10 раз больше соседей с химикатами и "традиционным земледелением" (которому всего-то не больше 200 лет :) ) примеры есть.
Ок, погуглю - покажу. Только чуть позжее, потерпите уж (это всем, требующих доказательств и до сих пор не загуглившим по данным мной ключам). Сорри, как-то не храню в закладках, то что и так знаю. А на гуглёж надо время. Кроме того из нагленного ж надо сделать выборку, найти эти конкретные места.
Насчёт конкуренции.
Как-то писал, думаю можно провести параллели в этом топике:
Никакого парадокса. Миром давно правят банкиры.
Придумываются "блага", "ценности", "проблемы" и тп только для того что бы нам продать "решения".
Вопрос действительно неоднозначный и сложный. В том плане, что мешают те, кто правит тяж и хим. корпорациями. Особенно хим.
Надеюсь, хоть это не надо объяснять? Впрочем, если найду, то что хочу - там об этом будет написано.
Что за бред насчёт отсутствия лесов в Европе?..Эти ребята берегут свою природу как ни одна другая страна в мире.
+100500. И бред не только насчёт лесов...
Но и в большинстве др стран природу берегут так, как будто они в ней живут. А у нас почему-то природа - одноразовое место отдыха. Печаль.. :( :(
---------- Добавлено 07.09.2013 в 20:58 ---------
Итак, обещанные ссылки. Не везде есть конкретные цифры. Но человек разумный поймет. А сами цифры, сорри, искать уже нет времени. У кого есть мозги и желание - найдёт. У кого нет хотя бы одного - всё равно мои трудозатраты ему не помогут. Равно как и сами ссылки кому-то покажутся недостойными ГСами. Что ж, опять же, при наличии мозгов и желания они смогут найти источники, которым они больше доверяют.
1 и 2 Упоминаемые выше И. Е. Овсинский (конец 19века) и Т. С. Мальцев (ХХ)
http://articles.agronationale.ru/no-till/5375-i_e__ovsinskiy_novaya_sistema_zemledeliya
http://articles.agronationale.ru/figures/1267-malcev_terentiy_semenovich :
3. Иван Парфентьевич Замяткин. Агроном на пенсии из п.Шушенское Красноярского края.
http://www.arsvest.ru/archive/issue511/garden/view2312.html :
http://vashe-plodorodie.ru/agriculture/kurdyumov-pro-umnyi-ogorod-zamyatkina :
Участок Замяткина не знает лопаты уже около двадцати лет. По его словам, за десять лет плодородный слой углубился до 30-40 см. Почва стала такой рыхлой, что колышки для томатов не надо вбивать — легко втыкаются. Урожай картофеля приблизился к двум тоннам с сотки. Капуста — по пуду кочаны — до 1800 кг с сотки. Урожаи капусты, моркови — втрое-впятеро выше средних, обильно плодят ягодники. Ни навоза, ни тем паче компоста Замяткин не использует.
Кстати на этом сайте интересующиеся могут найти массу инфа по теме плодородия и правильного земледелия
4 Игорь Лядов. Хабаровский край, Комсомольске-на-Амуре. Не фермер, и занимается своим огородом только по выходным.
Но смотрите сами (много фото): http://kimiburan.livejournal.com/67393.html (для городских, не видевших как стандартно выращиваются овощи: это раз в 3-5 больше "стандартных" урожаев даже в плодородных землях)
5. http://expert.ru/expert/2010/32/nepahanoe_pole/ :
...
с 1983 года в «Пугачевском» перестали пахать землю и полностью отказались от химии. Урожайность выросла в первый же год: 15 центнеров с гектара против 10. Лет через пять подошли к рубежу 20–25, потом — 30. А сейчас получают за 40 центнеров. Это наивысший показатель по России, столько собирают на Кубани. А вот в Канаде в 2009 году собрали пшеницы по 25 центнеров с гектара.
...
При этом зерно по новой технологии получается намного дешевле. Если по Приволжскому федеральному округу себестоимость в прошлом году была 2,5–2,6 рубля за килограмм, то в Пензенской области, начавшей внедрять новую технологию, — 2,3, в Мокшанском районе, перешедшем на нее почти целиком, — 1,8 рубля, а в «Пугачевском» — 83 копейки.
6. Зепп Хольцер, Австрия, Край, называемый альпийской Сибирью ((с) Б.А. Бублик)
http://expert.ru/expert/2011/33/ntellektualnoe-zemledelie/
...
На вопрос о том, почему его ферма оказалась в десять раз эффективнее среднестатистического хозяйства, Зепп Хольцер ответил, что все дело в пермакультуре.
Ещё масса примеров и фамилий есть тут http://www.arsvest.ru/archive/issue511/garden/view2312.html Я лишь приведу не большое резюме от туда:
тут имеется ввиду химизация и тяжелая механизация.
И это лишь малая толика. Очень малая. Но, боюсь, 99% вопрошающих не осилят и этого.
Да, относительно почему об этом широко известно лишь в "узких кругах":
Цитата из интервью по п5:
Перевожу для тех кто не понял: чиновниками от таких хоз-в нет никакой личной выгоды. В отличии от производства химии и тяжмаша с (особенно с учетом лицензий, сертификации и пр разрешений).
ЗЫ. Я понимаю, что никто не осилит все ссылки, даже мало кто осилит весь этот пост, но вот ссылку из п5 стоит хотя бы по диагонали прочитать. Это пример хорошего бизнесмена.