Прогресс замедляется?

Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
667
#41
leoseo:
Основателя Яндекса почему не вылечили ? У него были деньги , но они не помогли...

У Стива Джобса их было во много раз больше, итог известен.

Люди и от гриппа умирают, от укуса пчелы, много от чего.

Гемблинг, беттинг, крипта на весь мир в 3snet, 1500+ офферов. ( https://clck.ru/TdZLM ) = = CPA.HOUSE - Топовая CPA сеть ( https://clck.ru/34Swci )
Каретчик
На сайте с 01.02.2011
Offline
212
#42

Прогресса нет, потому что сейчас это не надо никому. Зажралися люди во всем мире. Как сказал один мой товарищ, выбирая себе немного б/ушный автомобиль -"посмотрел я его.... говно, а не машина..... даже климат контроля раздельного нету......"🤪. Офигеть параметр. Жри, потребляй и сри, а остальное- фтопку. Живем-то один раз. В этом направлении всё и движется. Прогресс - это страшно, а вдруг придется шевелиться.

Но общество потребления в любом случае схлопнется, рано или поздно, вот тогда и технологии проснутся. Природа не терпит пустоты.

А вот где весь прогресс:

Мой ребёнок играет в игры с графикой а-ля Сега Мегадрайв - всё норм, нравится. Хотя в современном планшете дури(мощи в смысле) столько, сколько не у каждого в домашнем компе.

И в связи с этим прогресс вот в чем.

Хочешь скачать игру на гугл плей - давай-ка укажи свой аккаунт гугл плюс.

Хочешь играть по-нормальному - привязывай аккаунт в фейсбуке.

При скачке указывается, к чему может быть привязано приложение - там чуть ли не доступ к анализу дерьма.

За всеми нами следят.... И большинство спокойно регает на настоящие, совершенно не левые, акки. Сноуден открыл лишь вершину айсберга😂 Вот тут все технологии сейчас.

ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#43
Redbaron_chaos:
Много чего интересного изобретенно, но внедрять ни кто не спешит или просто не хочет)

Внедрять или даже просто проверять уже изобретённое, зачастую, - намного дороже, чем просто изобретать ради изобретения и только.

Из всего изобретённого человечеством процент внедрённого не велик по разным причинам, одна из которых - прагматизм. Про инновационные новшества и говорить нечего, очень мало настоящих открытий и революционных инноваций в технике, науке и других смежных областях.

У каждого сайта своя статистика.
leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
451
#44
ExpressAutoComUa:
Внедрять или даже просто проверять уже изобретённое, зачастую, - намного дороже, чем просто изобретать ради изобретения и только.

Из всего изобретённого человечеством процент внедрённого не велик по разным причинам, одна из которых - прагматизм. Про инновационные новшества и говорить нечего, очень мало настоящих открытий и революционных инноваций в технике, науке и других смежных областях.

Ещё одна из причин отсутствия внедрения новых технологий - это монополизм и сговор тех кто управляет старыми технологиями. Пример - нефть. До тех пор пока на нефти держатся бюджеты многих государств, никто не допустит внедрения альтернативных источников топлива.

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#45
Бардо:
Тут ещё вот какая штука наблюдается. По мере снижения количества толковых специалистов и недружелюбных происков производителей происходит ощутимое падение качества продукции. В глобальном масштабе. Вспоминается рассказ Роберта Шекли, как инженеру будущего ставили задачу изобретать робота, который будет дико неуклюжим и скрипучим. Чтобы хозяин его скорее разбивал и покупал новую модель. Которая будет вызывать ещё большее раздражение.

Лично я, покупая что-то новое, заранее предчувствую, что старое было как-то лучше в плане эргономики. И в большинстве случаев предчувствия оправдываются.

Инженеры тут не причем. Причем "демпинг".

Действительно, умные люди покупают антиквариат. Он недооценен.

Страшно подумать сколько денег современный инженер попросит за год работы,

а еще 100 лет назад это было вполне себе распространенной вещью.

И подорожало не так, как запросы инженера.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#46
leoseo:
Ещё одна из причин отсутствия внедрения новых технологий - это монополизм и сговор тех кто управляет старыми технологиями. Пример - нефть. До тех пор пока на нефти держатся бюджеты многих государств, никто не допустит внедрения альтернативных источников топлива.

полный лол! :D

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#47
Евген:
полный лол!

Все знают что машины могут на картофельной ботве ездить, но нефтяные державы никогда не допустят массового производства таких машин!

Да вот хундай сделали на водородном топливе, но нефтяные державы приказали косорлым такой ценник на него поставить, чтоб никто не смог купить. А так за что там драть, явно завысили цену по приказу!

AlexandrSG
На сайте с 14.11.2010
Offline
74
#48
Бардо:
Пребывая намедни в вечерних раздумьях о тщете сущего и суете тщетного, я как-то незаметно пришёл к выводу, что за последние 5-8 лет технический прогресс в широком смысле этого слова, который в начале века был на пике, как то заморозился. Сегодня у всех те же айфоны, тот же Интернет, в принципе те же автомобили, навигаторы и прочая фиговина. Качественного скачка вообще не зафиксировал. Дополнительные опции, новый дизайн и облегчённый корпус не в счёт. :)

Я то в целом, как пожилой консерватор "за" - мне робот-бармен не нужен. Но вроде все кричали, что будет вся музыка только ускоряться, а тут как-то сникло всё вообще. На Луну не летаем, электромобилей массовых нет, в ладошку телефон не вживляют. Жена из мяса, а не из силикона. Даже новых строительных материалов нет, если сравнить с концом прошлого и началом этого века. Короче, кердык.
Кто что думает по этому поводу?

Технологические скачки как правило случаются после/во время войн, лучше уж суета тщетного.

Консультации, Inside/Outside (/ru/forum/809679) оптимизация/продвижение
Н
На сайте с 15.06.2011
Offline
115
#49

Текущий уровень развития науки и современные потребительские запросы не обязательно должны совпадать. Они в большинстве случаев и не совпадают. Во многих вещах у большинства из нас запросы на уровне позапрошлого века. Поэтому измерять скорость прогресса ощущениями от корпуса в руке кагбе неправильно.

Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#50
AlexandrSG:
Технологические скачки как правило случаются после/во время войн, лучше уж суета тщетного.

Войн, к сожалению, хватает. Давно идёт глобальная мировая - вы не заметили?

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий