А кто нибудь читает Библию?

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#351
Jackyk:
потому, что верующие живут на этом свете, а не на том.

Хм, тогда выходит, что некоторые из них не верят в Царствие Небесное. Ибо по вере как раз нужно трудиться. Если мы говорим о православной вере.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#352

Бога для Симакова определили?

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#353
Zikam.RU:
Талия, надо ж нам куда-то излишки яда стравливать!

Так надо ж в блюдечко и на лечебные цели направлять. Мази делать всякие. От ридикулита. 🚬

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#354
pelvis:
Хм, тогда выходит, что

Анекдот есть такой, как раз про логику.

Сидит Гоги, читает книгу. Подходит Вахтанг.

-- Гоги, слушай, ты что читаешь?

-- Книгу, "Логика" называется.

-- Гоги, а что такое "логика"? -- Слушай, Вахтанг, ну у тебя дома есть

аквариум?

-- Есть...

-- Значит - и рыбки есть?

-- Есть!

-- Значит, рыбалку любишь?

-- Люблю!

-- Значит, и выпить любишь?

-- Люблю!

-- Ну значит, и жэншын любишь?

-- Люблю!!!

-- Ну значит - ты не педераст.

-- ...

-- Понял? Вот это и есть логика!

-- Понял, всё понял, спасибо, друг, ой вэй!

На следующий день Вахтанг встречает Вано.

-- Слушай, Вано, ты знаешь, что такое логика?

-- Нет.

-- Ну вот у тебя есть аквариум?

-- Нет.

-- Ну значит - ты педераст!

С уважением, Евгений.
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#355
Jackyk:
Анекдот есть такой, как раз про логику.

Я тебе другой процитирую

Однажды молодой еврей пришёл к известному раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.

– Ты знаешь арамейский? – спросил раввин.

– Нет.

– А иврит?

– Нет.

– А Тору в детстве учил?

– Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.

– Ты не готов учить Талмуд, – сказал раввин. – Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься – буду с тобой заниматься.

Молодой человек согласился, и раввин продолжил:

– Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, а другой – с грязным. Кто из них пойдёт умываться?

У молодого философа глаза на лоб полезли.

– Это тест на логику?!

Раввин кивнул.

– Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!

– Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.

– Хитро придумано! – восхитился гость. – А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест!

– Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой – с грязным. Кто из них пойдёт умываться?

– Но мы уже выяснили – тот, у кого лицо чистое!

– Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.

– Я об этом не подумал! Поразительно – я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест!

– Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой – с грязным. Кто из них пойдёт умываться?

– Ну: Оба пойдут умываться.

– Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.

Молодой человек пришёл в отчаяние.

– Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!

– Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…

– О-о-о! Ни один из них не пойдёт умываться!

– Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой – нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос – бессмыслица, как и вся твоя философия, и если ты тратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#356

pelvis, хорошая притча. А ты сам это читал?

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#357
Jackyk:
А ты сам это читал?

Разумеется. Именно потому и привел тебе в качестве аргумента на твой аргумент про мою логику. По вере мы должны трудиться в этой жизни.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#358
pelvis:
По вере мы должны трудиться в этой жизни.

Олег, у тебя какие-то мрачные представления о вере. И пост, в твоем понимании, должен уморить голодом нафег, и работа - практически убить, не давая времени на отдых. :)

Но это же чушь. :)

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
457
#359
pelvis:
Разумеется. Именно потому и привел тебе в качестве аргумента на твой аргумент про мою логику. По вере мы должны трудиться в этой жизни.

Это не только по вере, но и по логике. Кто не работает - тот не ест. :)

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#360
pelvis:
Разумеется.

Тогда зачем же

pelvis:
ты тратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы,

Точнее - ища на них ответ. Кто да почему отдыхает на море, да кто да как верит в загробную жизнь...

Ведь

pelvis:

все твои ответы тоже будут лишены смысла!

Можно просто жить. А можно - как тот кот, кому делать нечего. Вот я, например, на отдыхе. А ты почему не трудишься? Или атеистам можно буем груши околачивать, в отличие от?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий