Netpeak Spider - бесплатная программа для сканирования сайта

Присматриваюсь сейчас к ComparseR. Скачал демо, протестил (там ограничение до 150 страниц), был приятно удивлён. Умеет всё тоже самое, что и Netpeak, но фунционал несколько шире. В частности порадовала возможность составления структуры сайта, полезно чтобы понимать как устроен конкурент. И как писали выше, сравнение поисковой выдачи и страниц сайта - тоже полезный инструмент.

Учитывая стоимость (2000 руб. за вечную лицензию) буду покупать его на замену Netpeak.

Очень грустная новость. Эта программа не стоит тех денег, которых они просят за нее!. Ребята немного поднялись и решили заработать - это понятно, но не такие деньги!

Буду ждать, пока "народные умельцы" не крякнут ее, а тем временем буду искать бесплатную, или намного более дешевую альтернативу. Тот же ComparseR. Тем более, что:

Демо-версия ComparseR имеет два ограничения:
1. парсит только первые 150 страниц сайта или первые 150 результатов выдачи. Если ваш сайт менее 150 страниц, то в данном случае вы ничем не ограничены.
2. не имеет механизма самообновления (а значит новые возможности появляются со значительным опозданием), и демо-дистрибутив обновляется только в критических случаях.

Для "прочекать до 1-2 уровня вложенности" для поиска битых ссылок, просмотра наличия мета-тегов и т.д. должно хватить и бесплатной версии.. А заплатить за лицензию 1 раз 2к руб. мне не жалко. Тем более это не относительно не большие деньги. Тем более уверен, что есть и бесплатные альтарнативы.

Статья в тему.

Добрый день!

Я PR менеджер Netpeak Software. Хочу внеcти некоторые уточнения в ваше обсуждение программы Netpeak Spider.

Мы действительно снизили цены на программу и теперь подписка на месяц стоит $14, на год $117 (скидка 30%). Так же сейчас разрабатывается версия Netpeak Spider 2.1, релиз которой состоится в ближайшие 2 месяца, и которая сможет посоревноваться с аналогами, которые вы упоминали.

Мы не просто сделали продукты платными, а значительно улучшили их и не собираемся на этом останавливаться: сравнительную характеристику Netpeak Spider 2.0 с предыдущими версиями вы можете посмотреть здесь – http://blog.netpeak.ru/netpeak-spider-i-netpeak-checker-novoe-pokolenie-lyubimyh-seo-instrumentov/#netpeak_spider_1_x_vs_2_0

Проверьте изменения на практике, воспользовавшись бесплатным триалом: 14 дней, если вы раньше не пользовались программой, и 60 дней, если вы пользовались предыдущими версиями Netpeak Spider. Если у вас есть вопросы или вы хотите оставить отзыв – смело пишите здесь или на https://netpeaksoftware.com/community

Вы лучше с конкурентами сделайте сравнение.

Спасибо за оповещение всех, Corvus71 :)

Я – Alex Wise, руководитель и основатель Netpeak Software, потому хочу отметить здесь несколько моментов:

1. Мы снизили цену до $117 за год использования Netpeak Spider. Это $9.75 в месяц → эту программу сможет себе позволить любой SEO-специалист, который зарабатывает на SEO.

2. Мы никому не продавались, а просто решили делать самый крутой десктопный кроулер в мире, потому начали с версии 2.0, скоро ожидаются версии 2.1 и 2.2 → об этом чуть выше уже писали.

3. Старую версию мы поддерживать больше не будем, потому и тратить время и деньги на неё не хотим. Развиваться будет только новая версия!

4. Программа рассчитана на адекватных SEO-шников и вебмастеров, которые ценят своё время и готовы эффективно его распределять. Когда у всех хитрожопых SEO-бомжей пройдёт стадия "будем надеяться, что вскоре выпустят кряк", мы будем рады принять конструктивный фидбек по поводу программы.

---------- Добавлено 01.07.2016 в 17:35 ----------

Read3R, если вы любите программу и она повышает вашу эффективность, то не стоит жалеть $14 в месяц при самом дорогом тарифе, ибо, скорее всего, программа вам принесёт больше денег за счёт сэкономленного времени и других ресурсов.

Ничего мы не катали. Программа когда-то была сделана для внутреннего использования в агентстве Netpeak, но на неё вечно не хватало ресурсов, времени и она постоянно не устраивала своих пользователей, потому было 2 варианта: закрыть разработку или сделать из этого бизнес. Мы выбрали второй вариант и только теперь программа будет постоянно развиваться и улучшаться.

Хм.. странно вы используете программу → в ней столько функций, а вы проверяете сайт 1/2 раза в год. Небось купив iPhone тоже только SMS-ки пишите :) Попробуйте прочекать новые полезные функции, я уверен, что можно будет пользоваться чаще, получая должный результат.)

Вы правы в каждом слове. Тот, кто ценит своё время, действительно получит желаемый результат от использования наших программ.)

Насчёт "ничего не изменилось" → это вы, конечно, загнули. Читали сравнительную харакеристику? blog.netpeak.ru/netpeak-spider-i-netpeak-checker-novoe-pokolenie-lyubimyh-seo-instrumentov/#netpeak_spider_1_x_vs_2_0

Насчёт привыкания к дизайну → это да, действительно нужно привыкнуть. Ну а если не нравится, то подскажите, где исправить: мы вроде как НЕ закрыты для фидбека.

---------- Добавлено 01.07.2016 в 17:56 ----------

Вы просто не разбирались с форматом оплаты: платите 1 раз, а потом ещё X раз за каждое обновление. Видите → вы повелись, значит их маркетинг работает :)

У нас лицензия стоит дешевле, чем у SFSS. Сравните цены:

1. Наши → https://netpeaksoftware.com/pricing

2. SFSS → https://www.screamingfrog.co.uk/seo-spider/pricing/ (не забывайте про фунты)

SEO-бомжи всегда найдут способ обмануть всех, но в итоге обманут они только самих себя, ибо действительно повышать свою эффективность как SEO-специалиста и, следовательно, зарабатывать значительно больше денег можно будет только вместе с развивающимся софтом, а не со старой версией.

Netpeak Spider НЕ стоит как SFSS, не надо лукавить. И через 2 месяца "суперспайдера" не будет. Вместо этого в версиях 2.1 и 2.2 мы хотя бы сможем посоревноваться с западными аналогами. Если не покупаете, то хотя бы следите за обновлениями → мы останавливаться на текущей версии не собираемся :)

Как можно сравнивать 2 несравниваемые программы? Программы предназначены для абсолютно разных целей, об этом сам Саша говорит у себя на официальной странице продукта. Тот, кто хорошо разбирается в SEO-кроулерах сможет за минуту объяснить множество вещей, которые есть в Netpeak Spider, но нет в ComparseR, и наоборот → есть у них, но нет у нас.

Ничего себе, оказывается ComparseR умеет теперь все ссылочные связи сохранять и показывать их в удобном виде? Вопрос риторический... с ответом "нет".

На самом деле, перестаньте сравнивать эти 2 программы → разные функционалы и цели у них. Мы больше заточены на поиск ошибок, что наглядно покажем в версии 2.1.

Обязательно сделаем, не волнуйтесь! :) А вы следите за нами, чтобы не пропустить это сравнение!)

Я и не говорил про способность ComparseR сохранять ссылочные связи. Про данную особенность в курсе. Хотя стоит отметить, что благодаря этому повышается скорость работы программы. А для поиска ссылочных связей можно использовать например PageWeight.

Программы действительно разные, но при этом имеют ряд пересекающихся возможностей. По-моему, с этим сложно спорить.

Выбираю исключительно под себя и свои цели. На данном этапе существуют достойные альтернативы. Возможно рассмотрю вопрос покупки в дальнейшем. Но не с текущей ценой и функционалом (это вопрос не наличия денег на программу, это вопрос выбора).

Занимаясь сайтами, я не позиционирую свою деятельность как профессиональную. У меня совсем иная основная сфера деятельности, работаю по специальности и получаю зарплату.

Именно поэтому для себя не вижу смысла покупать подписку. Думаю, те кто тесно связан с этой нишей - оценят по достоинству, сделают выбор в ту или иную сторону.

Offtop: мне не нравится iPhone, на данный момент пользуюсь Galaxy S5 mini :)

Скажите, пожалуйста, по пунктам чем новый нетпик отличается от связки ComparseR + PageWeight. Пользовался Netpeak Spider и пока не успел сделать замену. Цена на связку выглядит куда привлекательнее, чем 7500 рублей (примерно) в год за нетпик. Вы аж дважды упомянули бомжей и один раз адекватных сеошников, так вот использование аналогов пока кажется адекватным решением. Но буду рад если в ответ напишите длинный список конкурентных преимуществ. :)

Сколько букв, чтобы объяснить преимущества, правильность и целесообразность (для SEO-шников конечно) платной версии 😂

Скажите, если новая версия настолько крута, и как вы уверяете стоит своих денег, то зачем старую отключать?

Сделайте триал, люди сами решат, стоит или нет.

ПС.

Тоже буду искать замену нетпик, пусть и платную. Но платить хитрожопому разрабу, который сначала подсаживает на бесплатный продукт, а потом врубает конские цены не стану принципиально :)

Я их уже просил сделать сравнение новой версии не со старой, а с конкурентами - обещали.

К сожалению, аргументация свелась к тезису "купишь наш софт - ты серьезный сеошник, не купишь - сео бомж". Думаю, что это только вызывает у потенциальных клиентов негатив к самой компании...