- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Какого ЭТОГО сайта??? Ты о чем???
Ну запрос то наверняка не абы какой а с какого то сайта ТС взят
но есть не безосновательные подозрения )))
Не кости бросать? Надежнее? :)
Ну запрос то наверняка не абы какой а с какого то сайта ТС взят
Не кости бросать? Надежнее? :)
Вы запрос читали :) ???? С КАКОГО САЙТА :) ??? это просто стеб над гуглом!
Не кости :) Если оф. статистика по США дает определенные результаты, то я думаю это основание считать что подобные результаты наблюдаются и в других странах ... вроде мат ожидание выше чем у костей :)
ПС
спасибка Вам досталась :) на тупняке не попал на кнопку "цитата" с первого раза :)
Способности Гугла в поиске сильно переоценены. По словам Кристофера Маннинга, профессора Стенфордского университета, занимающегося алгоритмами ПС, он использует "мягкое логическое И" при поиске. Т.е. достаточно примитивный алгоритм.
Окончательная выборка - да. Но до этого куча других факторов задействовано.
Пока релевантнее и глобальнее поисковика нет. Иначе бы гугл канул в лету как в свое время альтависта и яху.
Тот же Яндекс со своими костылями и "мега-супер-пупер матрикснетом и системой обучения" без асессоров на англ хуже релевантность выдает еще и с лагом от недели до 3 месяцев :)
Окончательная выборка - да. Но до этого куча других факторов задействовано.
Пока релевантнее и глобальнее поисковика нет. Иначе бы гугл канул в лету как в свое время альтависта и яху.
Тот же Яндекс со своими костылями и "мега-супер-пупер матрикснетом и системой обучения" без асессоров на англ хуже релевантность выдает еще и с лагом от недели до 3 месяцев :)
Матрикснет это тупиковый путь и это давно ясно. Однако, даже он дает лучшие результаты сейчас, чем зверинец ;)
Иностранный же поиск Яндекс делал, чтобы выйти на IPO. А не чтобы им пользовались. Так что результат предсказуем.
Скорее уж после. После отбора включают фильтры.
Матрикснет это тупиковый путь и это давно ясно. Однако, даже он дает лучшие результаты сейчас, чем зверинец
Зверинец вносит временную несуразицу, которая через 2-3 апдейта выравнивается - не более.
Скорее уж после. После отбора включают фильтры.
Не путайте факторы отбора с фильтрами. В данном контексте это ссылки, соц сигналы, обсуждение во вне сайта его материалов, продуктов или бренда, история ПФ в выдаче по запросам и т.д.
Зверинец вносит временную несуразицу, которая через 2-3 апдейта выравнивается - не более.
Ну да ну да ...
Только с НГ уже выдача все хуже и хуже :) потому как гугл после каждого зверя лихорадит до момента появления СЛЕДУЮЩЕГО ЗВЕРЯ, по этому процесс лихорадки выдачи ИМХО с НГ до нынешнего времени не менялся ... что и стало причиной потери гуглом доли рынка.
Гугл активно намекает на свою контекстную рекламу, чувствуя себя монополистом на мировом рынке. Возможно в количестве чистой прибыли он выиграет... Но я перешел на яндекс. Рассуждать чтото по этому поводу не вижу смысла - весь смысл в топике в картинках показан :)
Пользуйтесь Яндексом - вчем проблема. Но я не перейду, потому что меня не устраивают лаги от недели до 3 месяцев, кроме избранных сайтов (быстробот). Например, по недавнему инфоповоду по вебмани, я только в гугле находил свежие публикации с лагом максимум в сутки.
Не путайте факторы отбора с фильтрами. В данном контексте это ссылки, соц сигналы, обсуждение во вне сайта его материалов, продуктов или бренда, история ПФ в выдаче по запросам и т.д.
Я как раз не путаю. Вопрос принципиальный, менять до или после. Если вносить факторы до отбора, или даже в сам отбор, то это превращается в сложную задачу, требующую глубокой проработки и переработки всего механизма работы ПС.
Катц же явно идет более простым путем - фильтрации старого варианта выдачи и новой его сортировки. С соответствующими результатами данной "работы".
Уже как то постил скрин - в яндексе топ по всем запросом
гугл есть клей и письма шлет
Ну, Вы знаете, я могу только пошутить что Вам несказанно повезло что Вы вообще НАХОДИЛИ ответы на свои запросы ... а то я частенько нахожу пачку доров .. не больше ... Зато предложений в блоках адсенса достаточно :) больше половины первого экрана занимают :)
Каждый пользуется тем чем ему удобно - это само собой разумеется.
Но я еще раз акцентирую внимание на том что согласно фо. данным :) людей которым удобно пользоватся гуглом в США стало меньше в последнее время :)