- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Отличный способ, когда аккаунт заведен на клиента и его мыло. Просьба больше дури не предлагать.
Немного попереписывался со службой поддержки и выяснил, что, оказывается, система поощряет отдельные каталоги статей, полностью отличающиеся от основного контента и дизайна сайта. Я полагал, что, наоборот, сейчас модно размещать ссылки максимально "правдоподобно", ан нет. Дословный ответ:
Отсюда следует вывод, что нетематика должна быть заперта в отдельный кластер, чтобы, при случае, её можно было удалить.
Пипец. Вместо того, чтобы приводить сайты участников в порядок придумывают уловки как запрятать "Г" подальше.
Интересно как это соотносится с тем что нам предлагают. Отдельный раздел для покупных статей и ссылок? Естественнее некуда
А как бы нафиг отключить письма с уведомлениями? С точки зрения оптимизатора.
К сожалению, совсем отключить уведомления пока нельзя. Только ограничить их отправку до одного раза в неделю.
Бывает так, что оптимизаторы пишут в заявках указание в ссылках alt и title, добавьте пожалуйста возможность им самим прописать перед отправкой заявки вебмастеру эту опцию, например, создают они кампанию, там есть строки для ссылок alt, title и они вписывают нужные им ключевые слова.
Бывает так, что оптимизаторы пишут в заявках указание в ссылках alt и title, добавьте пожалуйста возможность им самим прописать перед отправкой заявки вебмастеру эту опцию, например, создают они кампанию, там есть строки для ссылок alt, title и они вписывают нужные им ключевые слова.
я вообще за то чтобы убрать поле "комментарии", чтобы не писали всякую пургу в свободной форме, а сделать максимально подробную в рамка правил системы форму. Вот правильно альты, тайтлы и прочее, типа "Включить анкор в тайтл статьи" и тп. Чтобы не писали что им от 2500 знаков статью подавать и еще массу хотелок поперек правил системы.
Только ограничить их отправку до одного раза в неделю.
А где это?
---------- Добавлено 17.07.2013 в 12:42 ----------
я вообще за то чтобы убрать поле "комментарии", чтобы не писали всякую пургу в свободной форме, а сделать максимально подробную в рамка правил системы форму. Вот правильно альты, тайтлы и прочее, типа "Включить анкор в тайтл статьи" и тп. Чтобы не писали что им от 2500 знаков статью подавать и еще массу хотелок поперек правил системы.
Уже год назад как посоветовано. Плюс-минус. А воз и ныне там.
я вообще за то чтобы убрать поле "комментарии", чтобы не писали всякую пургу в свободной форме, а сделать максимально подробную в рамка правил системы форму. Вот правильно альты, тайтлы и прочее, типа "Включить анкор в тайтл статьи" и тп. Чтобы не писали что им от 2500 знаков статью подавать и еще массу хотелок поперек правил системы.
Комментарии в-основном использую при размещении ссылок в качестве оптимизатора, бывает что вебмастер не соблюдает правила и трачу время, пишу каждому отдельно в чем их ошибки. А через комментарии написал шаблон им по рекомендациям и тут проще становится, меньше ошибок. Есть, конечно, комментарии, в которых недостатки, нарушения и если их убрать, то хорошо бы в форме заявки рядом сделать сноску и не так как сейчас в виде вопроса, а чтобы прямо под типом обзора были видны соответствующие определения контекстной ссылки, заметки, ссылки-изображения, количество символов в тексте, это для вебмастеров, которые не поняли или не читали правила, самые основные добавить.
я вообще за то чтобы убрать поле "комментарии", чтобы не писали всякую пургу в свободной форме, а сделать максимально подробную в рамка правил системы форму. Вот правильно альты, тайтлы и прочее, типа "Включить анкор в тайтл статьи" и тп. Чтобы не писали что им от 2500 знаков статью подавать и еще массу хотелок поперек правил системы.
К счастью, система еще не дошла до подобного откровенного маразма. Иначе количество г-размещений вплотную приблизиться к 100% и отток оптимизаторов усилится.
Есть другой вариант - убрать это поле и ужесточить правила системы, заставив вебмастеров их соблюдать. Но при нынешнем руководстве ГГЛ это не реально.
К счастью, система еще не дошла до подобного откровенного маразма. Иначе количество г-размещений вплотную приблизиться к 100% и отток оптимизаторов усилится.
Есть другой вариант - убрать это поле и ужесточить правила системы, заставив вебмастеров их соблюдать. Но при нынешнем руководстве ГГЛ это не реально.
Ты ровно ничего не понял. Если, утрируя, я напишу в комментариях заявки тока с ру доменов - то присылать будут с любых. А была бы контролирующая форма - такие уроды просто не прошли бы.