GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 6

[Удален]
#41

Отличный способ, когда аккаунт заведен на клиента и его мыло. Просьба больше дури не предлагать.

V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#42
error2k:
Немного попереписывался со службой поддержки и выяснил, что, оказывается, система поощряет отдельные каталоги статей, полностью отличающиеся от основного контента и дизайна сайта. Я полагал, что, наоборот, сейчас модно размещать ссылки максимально "правдоподобно", ан нет. Дословный ответ:

Отсюда следует вывод, что нетематика должна быть заперта в отдельный кластер, чтобы, при случае, её можно было удалить.

Пипец. Вместо того, чтобы приводить сайты участников в порядок придумывают уловки как запрятать "Г" подальше.

1R
На сайте с 09.07.2008
Offline
146
#43
Немного попереписывался со службой поддержки и выяснил, что, оказывается, система поощряет отдельные каталоги статей
Строгие правила размещения обзоров. Среди правил: на странице с оплаченной ссылкой не будет других SEO-ссылок; контекстные ссылки размещаются только в статьях от 1500 символов и так далее. Именно поэтому ссылки максимально похожи на естественные.

Интересно как это соотносится с тем что нам предлагают. Отдельный раздел для покупных статей и ссылок? Естественнее некуда

IK
На сайте с 23.01.2013
Offline
109
#44
Miha Kuzmin (KMY):
А как бы нафиг отключить письма с уведомлениями? С точки зрения оптимизатора.

К сожалению, совсем отключить уведомления пока нельзя. Только ограничить их отправку до одного раза в неделю.

Служба поддержки пользователей Gogetlinks
D
На сайте с 22.02.2011
Offline
130
#45

Бывает так, что оптимизаторы пишут в заявках указание в ссылках alt и title, добавьте пожалуйста возможность им самим прописать перед отправкой заявки вебмастеру эту опцию, например, создают они кампанию, там есть строки для ссылок alt, title и они вписывают нужные им ключевые слова.

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#46
Delchel:
Бывает так, что оптимизаторы пишут в заявках указание в ссылках alt и title, добавьте пожалуйста возможность им самим прописать перед отправкой заявки вебмастеру эту опцию, например, создают они кампанию, там есть строки для ссылок alt, title и они вписывают нужные им ключевые слова.

я вообще за то чтобы убрать поле "комментарии", чтобы не писали всякую пургу в свободной форме, а сделать максимально подробную в рамка правил системы форму. Вот правильно альты, тайтлы и прочее, типа "Включить анкор в тайтл статьи" и тп. Чтобы не писали что им от 2500 знаков статью подавать и еще массу хотелок поперек правил системы.

[Удален]
#47
I know how:
Только ограничить их отправку до одного раза в неделю.

А где это?

---------- Добавлено 17.07.2013 в 12:42 ----------

SSA.RU:
я вообще за то чтобы убрать поле "комментарии", чтобы не писали всякую пургу в свободной форме, а сделать максимально подробную в рамка правил системы форму. Вот правильно альты, тайтлы и прочее, типа "Включить анкор в тайтл статьи" и тп. Чтобы не писали что им от 2500 знаков статью подавать и еще массу хотелок поперек правил системы.

Уже год назад как посоветовано. Плюс-минус. А воз и ныне там.

D
На сайте с 22.02.2011
Offline
130
#48
SSA.RU:
я вообще за то чтобы убрать поле "комментарии", чтобы не писали всякую пургу в свободной форме, а сделать максимально подробную в рамка правил системы форму. Вот правильно альты, тайтлы и прочее, типа "Включить анкор в тайтл статьи" и тп. Чтобы не писали что им от 2500 знаков статью подавать и еще массу хотелок поперек правил системы.

Комментарии в-основном использую при размещении ссылок в качестве оптимизатора, бывает что вебмастер не соблюдает правила и трачу время, пишу каждому отдельно в чем их ошибки. А через комментарии написал шаблон им по рекомендациям и тут проще становится, меньше ошибок. Есть, конечно, комментарии, в которых недостатки, нарушения и если их убрать, то хорошо бы в форме заявки рядом сделать сноску и не так как сейчас в виде вопроса, а чтобы прямо под типом обзора были видны соответствующие определения контекстной ссылки, заметки, ссылки-изображения, количество символов в тексте, это для вебмастеров, которые не поняли или не читали правила, самые основные добавить.

V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#49
SSA.RU:
я вообще за то чтобы убрать поле "комментарии", чтобы не писали всякую пургу в свободной форме, а сделать максимально подробную в рамка правил системы форму. Вот правильно альты, тайтлы и прочее, типа "Включить анкор в тайтл статьи" и тп. Чтобы не писали что им от 2500 знаков статью подавать и еще массу хотелок поперек правил системы.

К счастью, система еще не дошла до подобного откровенного маразма. Иначе количество г-размещений вплотную приблизиться к 100% и отток оптимизаторов усилится.

Есть другой вариант - убрать это поле и ужесточить правила системы, заставив вебмастеров их соблюдать. Но при нынешнем руководстве ГГЛ это не реально.

[Удален]
#50
Voland010:
К счастью, система еще не дошла до подобного откровенного маразма. Иначе количество г-размещений вплотную приблизиться к 100% и отток оптимизаторов усилится.
Есть другой вариант - убрать это поле и ужесточить правила системы, заставив вебмастеров их соблюдать. Но при нынешнем руководстве ГГЛ это не реально.

Ты ровно ничего не понял. Если, утрируя, я напишу в комментариях заявки тока с ру доменов - то присылать будут с любых. А была бы контролирующая форма - такие уроды просто не прошли бы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий