GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 6

IK
На сайте с 23.01.2013
Offline
109
#51
Miha Kuzmin (KMY):

Сообщение от I know how
Только ограничить их отправку до одного раза в неделю.
А где это?

"Профиль" - "Периодичность системных уведомлений не чаще, чем"

Служба поддержки пользователей Gogetlinks
SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
484
#52
Voland010:
К счастью, система еще не дошла до подобного откровенного маразма. Иначе количество г-размещений вплотную приблизиться к 100% и отток оптимизаторов усилится.
Есть другой вариант - убрать это поле и ужесточить правила системы, заставив вебмастеров их соблюдать. Но при нынешнем руководстве ГГЛ это не реально.

вся закавыка в хитрожопых оптимизаторах, а не в вебмастерах, откровенный маразм это комментарии поперек правил системы, т.е. параллельно правил системы живут еще свои правила, которые сводятся к одному - "выполнил вебмастер мое хитрожопое задание - в белый список, не выполнил - в черный или в воздух"

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
405
#53
SSA.RU:
вся закавыка в хитрожопых оптимизаторах, а не в вебмастерах, откровенный маразм это комментарии поперек правил системы, т.е. параллельно правил системы живут еще свои правила, которые сводятся к одному - "выполнил вебмастер мое хитрожопое задание - в белый список, не выполнил - в черный или в воздух"

Лично мне не до конца понятна позиция системы. Есть правила системы, которые должны соблюдать ВСЕ, а есть комментарии к заданию, которые должны тоже соблюдать ВСЕ. Вопрос - какой смысл тогда вообще в правилах системы?

buzater
На сайте с 11.01.2012
Offline
114
#54
trahtor:
Лично мне не до конца понятна позиция системы. Есть правила системы, которые должны соблюдать ВСЕ, а есть комментарии к заданию, которые должны тоже соблюдать ВСЕ. Вопрос - какой смысл тогда вообще в правилах системы?

Ну, комментарий, комментарию рознь... Вот иногда бывает просят поставить две, а то и три ссылки - это противоречит правилам GGL, и в корне пресекается.

Другой пример, пишут в комментариях, что одобрят сделанную работу только после того, как статья будет проиндексирована и Яшой и Гуглом (причём о первом говорят в GetGoodinks, а второе в GoGetLinks) - это также противоречит правилам систем.

Указывают в начале один уровень вложенности, проверяют неделю, а затем требуют чтобы статья непременно транслировалась на главную страницу - именно на момент проверки, хотя по всем законам жанра и здравого смысла, на постоянно обновляемом сайте страницы постепенно уходят вглубь уровней. А некоторые требуют чтобы ссылка на их страницу обязательно висела на главной какое-то время...

Кто-то требует снимать все внутренние ссылки из статьи, и оставлять только одну его ссылку, заранее не предупреждая об этом в комментариях к заданию, которое формирует, либо менять какие куски текста местами, также не описав то, что он хочет видеть в конечном итоге в самом задании - все они идут лесом, и модераторы системы, всегда на стороне вебмастеров в этих случаях.

И так далее и тому подобное... В общем маразма (в комментариях) хватает, и именно для защиты от него и нужны правила... Вот, как-то так 🍿

Здесь всегда есть работа - Магазин фриланс услуг (http://kwork.ru/ref/2393)
SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
484
#55
buzater:
Ну, комментарий, комментарию рознь... Вот иногда бывает просят поставить две, а то и три ссылки - это противоречит правилам GGL, и в корне пресекается.

Другой пример, пишут в комментариях, что одобрят сделанную работу только после того, как статья будет проиндексирована и Яшой и Гуглом (причём о первом говорят в GetGoodinks, а второе в GoGetLinks) - это также противоречит правилам систем.

Указывают в начале один уровень вложенности, проверяют неделю, а затем требуют чтобы статья непременно транслировалась на главную страницу - именно на момент проверки, хотя по всем законам жанра и здравого смысла, на постоянно обновляемом сайте страницы постепенно уходят вглубь уровней. А некоторые требуют чтобы ссылка на их страницу обязательно висела на главной какое-то время...

Кто-то требует снимать все внутренние ссылки из статьи, и оставлять только одну его ссылку, заранее не предупреждая об этом в комментариях к заданию, которое формирует, либо менять какие куски текста местами, также не описав то, что он хочет видеть в конечном итоге в самом задании - все они идут лесом, и модераторы системы, всегда на стороне вебмастеров в этих случаях.

И так далее и тому подобное... В общем маразма (в комментариях) хватает, и именно для защиты от него и нужны правила... Вот, как-то так 🍿

вариантов хитрожопостей море, вот об том и речь, чтобы сделать механическую защиту от гомосексуализма в среде оптимизаторов, по отношению к вебмастеру.

B
На сайте с 11.05.2006
Offline
60
#56

Подскажите неопытному, какие санкции могут быть применимы к сайту веб-мастера со стороны поисковиков, если скажем он размещает не тематические обзоры, к примеру на музыкальном или киносайте публикует ссылки или заметки о стоматологии или скажем недвижимости?

buzater
На сайте с 11.01.2012
Offline
114
#57
breaker:
Подскажите неопытному, какие санкции могут быть применимы к сайту веб-мастера со стороны поисковиков, если скажем он размещает не тематические обзоры, к примеру на музыкальном или киносайте публикует ссылки или заметки о стоматологии или скажем недвижимости?

Как минимум электрический стул... Как максимум изгнание на остров Святой Елены 😂

Ну, а если серьёзно, то тут ведь, как подойти к этом делу... Можно ведь скажем контору продающую недвижимость прорекламировать красиво на музыкальном сайте, скажем: "Впервые я увидел как мастерски человек может играть на гитаре, когда был в гостях у своих друзей, живущих в Черёмушках, в новом доме построенном конторой #"Болгаркин и компания"#..." Ну и в таком же духе... - это я касательно не тематической контекстной ссылки, аккуратно вплетённой в ваш сайт.

А для заметок, можно вообще в самом конце делать пометку "Реклама (Спонсор новости и т.п.):...." и строчить эту самую заметку, даже цветом её выделить.

Конечно, если вы будет писать: "Моцарт - великий композитор построить дом из #оцилиндорованного бревна# и музыкант", то это не комильфо... 🍿

A
На сайте с 12.12.2008
Offline
212
#58
breaker:
Подскажите неопытному, какие санкции могут быть применимы к сайту веб-мастера со стороны поисковиков, если скажем он размещает не тематические обзоры, к примеру на музыкальном или киносайте публикует ссылки или заметки о стоматологии или скажем недвижимости?

Да ничего не будет. Но если конечно у вас допустим кулинарный сайт, а вы на гл. транслируете новости о тракторах и чебурашках, то по меньшей степени это не комильфо по отношению к сайту. А если пишите заметки, как выше было замечено, то нормально.

Вечные ссылки (/ru/forum/962266) на моих сайтах.
B
На сайте с 11.05.2006
Offline
60
#59
SSA.RU:
вариантов хитрожопостей море, вот об том и речь, чтобы сделать механическую защиту от гомосексуализма в среде оптимизаторов, по отношению к вебмастеру.

Только что, из комментариев к заметке:

4. Просьба включить в заголовок страницы (title) ключевые слова или часть анкора;

Это вообще как, "нормально" ? или обычное дело?

buzater:
Как минимум электрический стул... Как максимум изгнание на остров Святой Елены 😂

Ну, а если серьёзно, то тут ведь, как подойти к этом делу... Можно ведь скажем контору продающую недвижимость прорекламировать красиво на музыкальном сайте, скажем: "Впервые я увидел как мастерски человек может играть на гитаре, когда был в гостях у своих друзей, живущих в Черёмушках, в новом доме построенном конторой #"Болгаркин и компания"#..." Ну и в таком же духе... - это я касательно не тематической контекстной ссылки, аккуратно вплетённой в ваш сайт.

А для заметок, можно вообще в самом конце делать пометку "Реклама (Спонсор новости и т.п.):...." и строчить эту самую заметку, даже цветом её выделить.

Конечно, если вы будет писать: "Моцарт - великий композитор построить дом из #оцилиндорованного бревна# и музыкант", то это не комильфо... 🍿

Большое спасибо за советы и пояснения, учту, но все-же вопрос остался не до конца раскрытым. Поясню немного иначе. Практически все (большинство) заявок приходит с пометкой "Только страницы, не проиндексированные Яндексом", поэтому каздый день приходится писать уник/рерайт, чтобы закинуть ссылку или заметку. В итоге последние , ну скажем 20 новостей идут в Яшу с левыми ссылками, т.е. весь последний проиндексированный контент ссылкается на не тематические сайты. Могут ли за такие манипуляции наложить какой-либо филтр или риск минимален? . ЗЫ, сайту 2,8 года, ТИЦ минимален - 10, ПР - 2, внешних ссылок с каждой страницы - 2, обе в noindex'e.

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
484
#60
breaker:
Только что, из комментариев к заметке:
4. Просьба включить в заголовок страницы (title) ключевые слова или часть анкора;

Это вообще как, "нормально" ? или обычное дело?

ну это можно назвать нормой, хотя это нарушение правил

у меня если копирайтер выполняет подобные требования, то выполняет

если не выполняет, то и размещаем так и пусть попробует не принять

я уже не первый раз повторяю, что вебмастер находится в двоякой ситуации, с одной стороны это выполнение заявки с нарушением правил, с другой стороны приобретение лояльность оптимизатаров, тем более если цена хорошая:) бывает выполняешь заявку, а тебе пишут "напишите вот такую статью", им объясняешь что тут вообще не пишут статьи, вам в другие системы, а они говорят, а нам вот всегда пишут...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий