Система SeoPult - автоматизированное продвижение сайтов - 3

Z1
На сайте с 08.10.2013
Offline
62
#431

Провожу эксперимент - снял все ссылки с запроса. До снятия запрос был на 22 месте в Яндекс, и на 5 в Гугл. Жду месяц. О результатах постараюсь сообщить - если не забуду

---------- Добавлено 24.05.2014 в 02:40 ----------

mjxjm:
Да забудьте :)
Какой аудит. Наклепали прописных истин по шаблону + портянку выдержки из словарика - держат за идиота, ей богу.
Лучше пускай напишут что такое хороший сайт и хорошая ссылка.
Либо чушь напишут по которой можно будет лицом возить либо окажется что в Вашем портфеле таких ссылок то и не найти :)

Думаю все-таки сделают мне бесплатный аудит, не шарашкина контора-же. Если сделают, отпишусь, расскажу что да как. А если нет - то буду искать SEO-гуру, который умеет грамотно закупать ссылки

[Удален]
#432
mjxjm:
Спульт никогда не сможет доказать эффективность работы своего сервиса

имея достаточно большую выборку, может и не раз доказывал, только вот, заниматься доказательствами тем кто не желает слушать, по своим коммерческим соображениям ;), бесполезно

N
На сайте с 18.05.2012
Offline
42
#433
burunduk:
имея достаточно большую выборку, может и не раз доказывал, только вот, заниматься доказательствами тем кто не желает слушать, по своим коммерческим соображениям ;), бесполезно

А еще бесполезно отвечать на неудобные вопросы, связанные с идиотской жадностью системы, отвратительностью закупаемых ссылок, сниманием денег за уже давно снятые ссылки и пр.

А ну да есть еще товарищ burunduk который называет спамные ссылки типа такой http://mp3frog.ru/rast/id/59600458(внизу в футере) рабочими, только по той причине, что большинство акцепторов этого сайта в топе. Это зачет вообще😂😂😂 Да по такому критерию можно 99% ГС сапы приравнять к эталонным СДЛ😂😂😂

Кстати ваш же партнер burunduk , выше описывает признаки ГС:

Примитивный дизайн и навигация

Перенасыщенность ссылками и рекламой

Неуникальный (копипаст) или синонимизированный контент

Размещение на бесплатном хостинге

Отсутствие постоянной посещаемости

Не странно ли что как минимум по 50% этих признаков, сайт ссылки с которого мы рассматриваем подходит более чем полностью?

P.S. burunduk Рекомендую хотя бы бегло ознакомиться с https://support.google.com/webmasters/answer/66356?hl=ru хотя думаю что это вас не исправит, ведь алгоритмы Seopult гораздо лучше знают что нравиться Google и какие ссылки рабочие. Кстати, если не секрет, не вы ли его писали?😂😂😂

[Удален]
#434
n1zee:
еще бесполезно отвечать на неудобные вопросы, связанные с идиотской жадностью системы, отвратительностью закупаемых ссылок, сниманием денег за уже давно снятые ссылки и пр

значит вопросов-то нет?

n1zee:
Да по такому критерию можно 99% ГС сапы приравнять к эталонным СДЛ

а к сдл их ни кто и не приравнивает: рабочая не обязательно с сдл

n1zee:
Рекомендую хотя бы бегло ознакомиться с https://support.google.com/webmaster...er/66356?hl=ru

представителей пс не однократно ловили на откровенном вранье в их рекомендациях ;), более того очень часто, когда им указывают на конкретные ошибки - они включают "тупку" и начинают утверждать, что на их стороне ошибок нет (они их не видят), хотя её видят все участники дискуссии в своих браузерах, а потом просто игнорируют :)

n1zee:
Кстати, если не секрет, не вы ли его писали?

нет, я к пульту отношения не имею ;)

N
На сайте с 18.05.2012
Offline
42
#435
а к сдл их ни кто и не приравнивает: рабочая не обязательно с сдл

Выше ваш товарищ по цеху говорит обратное

представителей пс не однократно ловили на откровенном вранье в их рекомендациях ;), более того очень часто, когда им указывают на конкретные ошибки - они включают "тупку" и начинают утверждать, что на их стороне ошибок нет (они их не видят), хотя её видят все участники дискуссии в своих браузерах, а потом просто игнорируют :)

Очень точно написано. Но думаю вы перепутали слова, поправлю вас. В следующий раз будьте внимательнее😂:

представителей Seopult не однократно ловили на откровенном вранье в их рекомендациях ;), более того очень часто, когда им указывают на конкретные ошибки - они включают "тупку" и начинают утверждать, что на их стороне ошибок нет (они их не видят), хотя её видят все участники дискуссии в своих браузерах, а потом просто игнорируют :)
[Удален]
#436

n1zee, значит просто флуд?

не советую заниматься подобным в данной теме - это официальное предупреждение :)

N
На сайте с 18.05.2012
Offline
42
#437
burunduk:
n1zee, значит просто флуд?
не советую заниматься подобным в данной теме - это официальное предупреждение :)

Ок. Задам вопрос.

1. Почему я плачу за ссылки которых нет на странице?

2. Почему такие сайты участвуют в системе http://osobaya.net

Это тоже рабочие ссылки??? Ваш алгоритм отупел случайно или как?

<style>.fromradonezh
{
DisplAy :
nOne

}
</style>

3. Почему вы врете на счет

3. Сайты, созданные исключительно для продажи ссылок, удаляются путем исключения сайтов с массивами исходящих линков исключительно со ссылочных бирж (с небольшими лимитами).

4. Почему нельзя отключить 1 раз включенную технологию?

burunduk ЭТО вопросы исключительно к представителю системы. Либо вы признаете себя им и тогда мы продолжим обсуждать с вами, либо не стоит начинать отвечать на эти вопросы. Иначе по вашей логике это тоже флуд

[Удален]
#438
n1zee:
1. Почему я плачу за ссылки которых нет на странице?

1. это ложь (возможно вы просто не разбираетесь в html :)

2. прочитайте данную фразу ещё несколько раз, до тех пор пока не сможете понять что там написано (я понимаю, что думать сложно, но всё-таки попробуйте)

3. потому что нельзя - это условие использования

(вы можете не использовать её в рамках нового проекта)

P.S. и я не представитель системы :)

N
На сайте с 18.05.2012
Offline
42
#439
burunduk:
1. это ложь (возможно вы просто не разбираетесь в html :)
2. прочитайте данную фразу ещё несколько раз, до тех пор пока не сможете понять что там написано (я понимаю, что думать сложно, но всё-таки попробуйте)
3. потому что нельзя - это условие использования
(вы можете не использовать её в рамках нового проекта)

P.S. и я не представитель системы :)

1. Уж точно не вам обвинять людей во лжи. Как только столкнусь с этим еще раз я скину доказательство, благо ваше вранье доказать легко:)

Еще разок

burunduk ЭТО вопросы исключительно к представителю системы. Либо вы признаете себя им и тогда мы продолжим обсуждать с вами, либо не стоит начинать отвечать на эти вопросы. Иначе по вашей логике это тоже флуд

Так что:

1. прочитайте данную фразу ещё несколько раз, до тех пор пока не сможете понять что там написано (я понимаю, что думать сложно, но всё-таки попробуйте)

2. Успокойтесь и прекратите гавкать, я подожду ответа более разумного человека:)

---------- Добавлено 26.05.2014 в 13:19 ----------

А теперь вопрос к вам burunduk

burunduk:

1. это ложь (возможно вы просто не разбираетесь в html :)

http://www.photographer.ru/nonstop/author/about.htm?id=18769

1. Статус ссылки ОК. Где ссылка?

2. По каким параметрам вы оцениваете ссылки с этой страницы как рабочие?:)

3. Как эта ссылка с этой страницы может стоить 18 рублей?

Далее вопрос к SEOPULT

http://www.techno-rai.ru ваша площадка. Все аналогично display:none в футере. Кстати администрация сайта очень удивилась:

ссылками мы не торгуем с чего Вы взяли?

http://prebiokosmetik.ru Ссылки в left: -9898px; position: absolute;

http://sdelanounas.ru/discussions/view/?id=337 Это просто ОГОНЬ а не страницы. Че как ваш алгоритм отжигает, нормально?:)

Причем я могу ID менять и получать просто супер результаты. А меня тут еще тупым называют ваши друганы:) Так что для особо умных я задам вопрос еще раз

Почему вы врете?

3. Сайты, созданные исключительно для продажи ссылок, удаляются путем исключения сайтов с массивами исходящих линков исключительно со ссылочных бирж (с небольшими лимитами).
Nat_SeoPult
На сайте с 15.09.2010
Offline
95
#440
zorro1979:
Так что там с бесплатным аудитом?

Мы проведем бесплатный аудит, как и обещали.

---------- Добавлено 26.05.2014 в 14:32 ----------

n1zee:
Ок. Задам вопрос.
1. Почему я плачу за ссылки которых нет на странице?
2. Почему такие сайты участвуют в системе http://osobaya.net
Это тоже рабочие ссылки??? Ваш алгоритм отупел случайно или как?
3. Почему вы врете на счет
4. Почему нельзя отключить 1 раз включенную технологию?

burunduk ЭТО вопросы исключительно к представителю системы. Либо вы признаете себя им и тогда мы продолжим обсуждать с вами, либо не стоит начинать отвечать на эти вопросы. Иначе по вашей логике это тоже флуд

Если у вас возникла проблема с ссылкой (вы ее не видите или не устраивает качество), то можно воспользоваться функцией "Пожаловаться на донора". Много полезной информации вас ждет в разделе FAQ https://seopult.ru/faq.html

При подключенной технологии SeoPult+ мы не просто анализируем параметры донора, а измеряем эффективность работоспособности ссылки с него. Подробнее про технологии написано здесь: https://seopult.ru/technology

После подключения алгоритма закупки и анализа ссылок SeoPult+ или SeoPult MAX, в дальнейшем Вы сможете переключаться с одного режима на другой. Переход же на стандартную технологию SeoPult невозможен.

Блог Системы SeoPult (http://blog.seopult.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий