- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Проблема верификации владельца сайта выеденного яйца не стоит! Вопрос в другом - нужно ли это сеопульту?
Конечно нет. Отсюда и массовый троллинг этой темы в виде каких-то частных ситуаций.
---------- Добавлено 03.10.2015 в 11:43 ----------
ответственность....... лежит на владельце аккауна Системы Seopult (нашего Принципала).
Это хорошая отмаза до момента, пока krim не подаст в суд на Seopult за преднамеренную попытку диксредитировать его сайт в поисковой с системе Яндекса в процессе действия Минусинска. Никакими договорами с левыми владельцами аккаунтов Сеопульт не отмажется. При этом может быть не административное требование, а уголовное, если правильно написать бумаги и довести дело. Например, шантаж.
пока krim не подаст в суд на Seopult за преднамеренную попытку диксредитировать его сайт в поисковой с системе Яндекса в процессе действия Минусинска
вперёд, вот ржака будет
Проблема верификации владельца сайта выеденного яйца не стоит!
нет такой проблемы и в принципе быть не может, система не получает доступ к сайту.
это вообще любой крупный проект ;)
всё делается на стороне клиента, по рекомендациям оптимизатора :)
если крупный проект - то у него есть свой личный оптимизатор)))) у которого есть доступ )))
а если у клиента нету своего программиста, а у оптимизатора есть по сайту тогда как быть? обычно клиенты говорят - вы сделайте а мы заплатим , у меня так во всех проектах по мск, киеву ,питеру, регионах ,
если крупный проект - то у него есть свой личный оптимизатор
почти ни когда нет ;)
вперёд, вот ржака будет
То есть аргументов нет кроме единственное - "ржака будет".
Насколько Чистоплотен стал серч при таких попытках защитить бабкоплатильщика?
почти ни когда нет ;)
Есть есть)) очень много коллег работают в купных магах)))
То есть аргументов нет кроме единственное - "ржака будет".
вы попробуйте для начала иск сформулировать, а мы поржём над высером юриста недоучки, т.к. ни один грамотный юрист за подобное не возьмётся ;)
xVOVAx, крупность как определяется? ;)
и заодно вопрос на сторону часть работы отдают?
Nat_SeoPult, вопрос от krim общий. Можно ли реализовать функционал по защите прав владельцев сайтов? Это актуально в свете сегодняшних санкций и для некоторых это у Вас уже реализовано:
[ATTACH]145603[/ATTACH]
Если Сеопульт не разрешает добавлять свой домен в проект, может быть сапа позволит это сделать? 😂
нет такой проблемы и в принципе быть не может, система не получает доступ к сайту.
Тут репутационные и финансовые риски: любой может массово распространять рекламные ссылки с любыми анкорами, с усилением (ПФ) на любых площадках от имени любого сайта.
И уже есть прецеденты. Вопрос отношения сеопульта к этому.
Сомневаюсь, что Вам не понятна суть вопроса и кому он адресован. Уже неудобно эту тему раздувать. Без негатива, полезней было бы просто дождаться мнения или официальной позиции от Nat.
P.S. К размышлению: Какая бы "ржака" не была и как бы не были составлены договора данная деятельность может легко попасть под "Закон о рекламе" со всеми вытекающими, а сегодняшняя ситуация может "наплодить" пострадавших и заинтересованных разной "крупности".
"Закон о рекламе"
статью можете привести? :)