Самый дешевый оффшор. Где?

Это заметно.

даже невооруженным глазом :)

SAlex, у меня и не было здесь никаких претензий, в отличие от... Была небольшая задача, я ее сто лет в обед уже решил. Большинство людей просто чаще не могут ответить на вопрос, что им нужно и зачем им это нужно. Когда ответили бы, тоже бы все следом и решили.

Другой вопрос, почему люди, для которых это бизнес, не заинтересованы в ясных разъяснениях, например, здесь - что, как и почему. Ну видимо клиентов и денег хватает. Жалко, что такой отличный топ отдается на растерзание теоретикам, коих среди доморощенных юристов - большинство.

Вот вас возьми, я даже не понимаю, троллите вы сейчас или на полном серьезе. А люди читают, думают, мучаются. Не понимают, кого и слушать. Жалко людей. Хорошо, продолжайте писать в ПМ. По мере сил и возможностей буду пытаться думать за вас. Т.к. от деятельного дилетанта всегда толку больше, чем от интеллектуала, но теоретика.

---------- Добавлено 13.07.2014 в 15:35 ----------

Делается. Мерч не делается, а биллинг вполне себе делается. Переплата будет пара процентов.

Если требуется "документально" закрепить права партнеров, то тогда только через компанию. Смотрите в сторону Кипра - самое простое. Только есть другой момент, что немецкой налоговой могут сливаться данные об оффшорках резидентов. От открывашек до банкоматов при снятиях. Поэтому вам нужно консультироваться у специалистов, а не на сео-форуме. Здесь есть их минимум два, выше я озвучил ники и в этой теме они отмечались. Используя оффшор, нужно ясно понимать, что все может закончиться однажды так. Первый вывод - использовать номиналов, но хорошие номиналы хорошо стоят и там не все просто, Vadichka выше об этом писал. Сложно - в смысле вашей задачи, а именно - документального закрепления прав партнеров. Мы с моим партнером как братья, поэтому нам в этом смысле проще.

Другой момент - можно врубить платежку на процессинг платежей сразу же. Тут нужно смотреть в сторону решений, которые используют казиношники. Они все в оффшорах. Нетеллер, например.

А можно вопрос от человека который в этом ничего не понимает в оффшоре?

Допустим у госслужащего Пупкина В.О. с Белоруссии есть сайт ХХХХХ.КОМ по предоставлению электронной почты.

Можно ли открыть оффшор, чтоб ХХХХХ.КОМ можно было называть компанией?

Чтоб об этом не знали в Белоруссии, чтоб не платить никакие налоги, не нужно никаких адресов и т.д..

Оффшор в Белизе (LLC или BC)-USD585. Подбор банка бесплатно.Услуги сопровождения счета -от 200 евро.

Как мне кажется, Вам может подойти даже не оффшор, а компания со льготным налогооблажением. К примеру, LP (LLP) компании в Великобритании + номинальный сервис. Если не извлекать доход с ее территории и не работать на ее территории, то налога на прибыль на будет. При этом, это так или иначе не оффшор, а Великобритания.

Прямой мерчант на такую компанию получить достаточно просто в любом банке ЕС. Ну и принимать соотвественно тоже. Поделить и урегулировать права и доли каждого участника достаточно просто.

Минусы: VAT не получить.

---------- Добавлено 22.07.2014 в 12:06 ----------

Можно. Только заранее надо продумать как будут идти фин. потоки.

Кто сам занимался вопросом открытия "белой" компании под онлайн проект, чтобы нормально работать за рубежом (т.е. не быть "белой вороной")? Наверное это можно назвать оффшор.

Возможно есть юр.фирмы которые специализируются на таких задачах.

скайп нашего юридического отдела "conclav3"

---------- Добавлено 29.08.2014 в 12:00 ----------

"Оффшор" - это, конечно, зарубежная компания, но как раз работающая ВНЕ территории страны своей регистрации. Смотря, что конкретно Вам нужно. Обращайтесь, можно и "белые" и "серые", всякие, зависит от условий и конечной цели.

---------- Добавлено 29.08.2014 в 12:10 ----------

Не ясно поставлена задача.

1. Компанию с одноименным названием, типа "XXXXX.KOM, Ltd" зарегистрировать несложно. Есть даже страны, где можно название сделать на кириллице (Ниуэ, Сейшелы, Доминика, к примеру).

2. Если компания не извлекает прибыли и не имеет офиса в Белоруссии, то налоги она не платит по определению (в стране своей регистрации оффшор платит только фиксированную госпошлину, отчетность не сдает).

3. Практически не осталось юрисдикций, даже оффшоров, где бы не было требования предоставлять адрес ведения бизнеса и хранения документов, адреса директоров и акционеров. Другое дело, КУДА эти данные предоставляются. Если в европейских международных компаниях эта информация подается в госреестр, и фактически общедоступна, то в оффшорах оно хранится либо по месту юридического адреса (в коммерческой юридической фирме, являющейся "Зарегистрированным Агентом" и раскрывающей сведения только по решению суда), либо по третьему адресу (в любой точке мира), информация о котором, в свою очередь, должна иметься у этого Агента.

Есть нюансы. В особо требующих скрытия случаях - номинальный сервис еще никто не отменял. Все решабельно.

---------- Добавлено 29.08.2014 в 12:27 ----------

В чем проблема траты денег с оффшора? Есть хоть одна? Можно работать с расчетного счета, можно пользоваться банковскими платежными картами, которым нет числа. И обналичка вовсе не обязательно, картами можно превосходно расплачиваться где угодно, хоть в России, хоть за рубежом. Причем в любом объеме.

"Ltd" - указание на компанию с ограниченной ответственность. Что имеете ввиду конкретно?

Все нормальные банки без проблем открывают счета оффшорам. В нашем текущем списке таких банков более 40, больше контрактов просто не имеет смысл одновременно держать. Швейцарских среди них около 10, есть австрийские, датские, люксембургские, лихтенштейнские и т.д. В чем проблема? Вы, видимо, не совсем в курсе. Банк в первую очередь интересует БИЗНЕС Клиента, и возможный наезд регулятора за криминал и махинации, а так - все прекрасно понимают, что оффшор - только инструмент в этом бизнесе.

Ни каким "крышеванием" банки не занимаются, это, извините, бред. Оффшор по определению законно и легально освобожден от налогов в своей стране. Вопрос, ГДЕ и КАКОЙ бизнес он ведет, если он 100% международный, без привязки к какому-то определенному месту, то не платит НИ ГДЕ, и тоже совершенно законно. С другой стороны, если Клиент занимается полномасштабной нелегальщиной, то это банку не понравится и в итоге счет попросят закрыть, чтобы самому не нарываться. При этом есть еще аспект законодательства в стране банка, к примеру, в той же Швейцарии представление "уклонения от налогов", "сокрытия доходов" и "налоговых преступлений" сильно отличается от этих понятий в других европейских странах, много тонкостей, и это позволяет не считать некоторые обвинения основанием для раскрытия информации, что позволяет адвокатам банков отстаивать в СУДЕ право не предоставлять сведения о Клиенте.

---------- Добавлено 29.08.2014 в 12:33 ----------

Немецкие банки придирчивы, в этом она права. Швейцарский (если потянете их требования по остаткам или оборотам), австрийский (но они не любят виртуальный бизнес, подавай производство или торговлю физическим товаром), лихтенштейнский, люксембургский... ну или кипрский, наконец (но только не сейчас, что-то их опять круто прижало).

---------- Добавлено 29.08.2014 в 12:37 ----------

Про немецкий банк - скорее всего Вы правы. Насчет "выгоднее" - вопрос философский, чаще всего нет. Надежнее - наверное... смотря как работать. Насчет партнера не уловил. Вроде бы про это не было?

---------- Добавлено 29.08.2014 в 12:46 ----------

Извините, поздно добрался до этого места. Вопрос не так прост, как кажется. С немецким банком придется договариваться. Это будет непросто, но зависит от стажа Вашего бизнеса в этом банке. Если убедить, что оффшор лишь продолжит существующий бизнес... Но им по любому не понравится уход от уплаты немецких налогов. Каких угодно других - ладно, но немцы сейчас и без того напряжены тем, что кормят половину ЕС за свой счет. Надо действовать очень аккуратно. Сделать оффшор - плевое дело, главное не развалить то, что уже работает. Может быть, придется вводить оффшор в схему потихоньку, параллельно, и постепенно переключать потоки на него. Как это сделать - надо подумать.

На сколько мне известно, самый дешевый был в Белизе.

Самый дешевый был на Сейшелах. Но юрисдикция регулярно создавала то те, то иные, проблемы. В 80-х они выперли американского посла и в результате были отключены от долларовых потоков (даже поддержку компаний приходилось оплачивать в немецких марках, а потом в евро). Потом вроде бы все разрешилось, ограничения были сняты, хотя и не все европейские банки охотно открывали счета на сейшельские компании (по сей день проблема с австрийскими, например). Теперь их припугнули новыми санкциями и они с перепугу за 2 недели приняли совершенно новый закон о компаниях. Теперь даже международные компании должны предоставлять большое количество информации, ранее считавшейся конфиденциальной. Впрочем, самыми дешевыми они так и остались.

Белиз - середнячок и по цене, и по удобству. Хотя, изменения в законодательстве там тоже недавно были приняты, хотя и не настолько жесткие, как на Сейшелах.

подумал-бы что они прикалываются, но авторы у законопроекта не сильно на приколистов похожи.