hostweek.net, cadedic.ru лежат. В чем дело?

знали бы мы, что там "грязь" рядом хостится -немедленно закрыли бы их.

yahoster, я не про вас конкретно говорил, я клиент френдхостинга (из треда рядом).

просто я не знал, что там принято чернуху держать.

Господа и дамы. Не надо катить бочку на хостера. По судебному распоряжению изымают вещественные доказательства везде и всюду в мире. И совершенно неважно, что там компания делала или не делала. Достаточно решения суда. Единственный вариант от такого отбиться (при наличии в стране соответствующего законодательства) - доказать судье, что изымать нельзя, так как изъятие оказывает критическое влияние на инфраструктуру. В РФ, например, теоретически у оператора связи не имеют права изымать что-либо даже по решению суда. Прямо запрещено в "Законе о связи". Есть ли аналогичный закон в Канаде - не факт.

PS. Если производство открыто в рамках международной операции вполне понятно почему все серверы изъяли, потому что надо отследить возможные связи, а они могут найтись на любом сервере.

rustelekom, бекапы бы теперь отдали - вот что главное.

просто интересно, ты застал ситуацию с 3fn, когда за бекапы требовали с юзера по 2к долларов, при этом не гарантируя факт отдачи файлов?

Это американские юристы брались решать вопросы. Обычная ставка для начала due dilligence. А потом еще надо было бы оплатить почасовую работу юристов, работу экспертов, которые бы рылись в данных на дисках и вытаскивали бекапы. А если бы не нашлись, все равно надо было бы оплатить, так как работа-то была проделана.

Собственно, если изымается здесь что-то - точно так же идет все, просто цены в рублях.

текущая ситуация произошла в канаде, если что.

тут какие то другие юристы? или есть железные гарантии, что ситуация не повторится?

У нас совсем другая ситуация.

Если я правильно разобрался - 3fn брали и хостили "чернуху" у себя.

Мы "чернуху" не хостим. И совершенно не приветствуем.

И речь совершенно не идёт о закрытии хостинга, как было в случае с 3fn.

Сервера изъяты в качестве улики по международному делу.

Мы "попали" в качестве свидетелей, а не обвиняемых как в случае с 3fn.

3фн был не абузоуйсточивый хостер, если вы об этом. Подобной рекламы у ребят не было. Работали так же с ру вебмастерами, но контингент вряд ли меняется..

плюсую.

3фн никогда не преподносили себя как абузоустойкого хостера.

а тут с началом всех этих беспорядков я узнаю, что из-за одного клиента (которого видимо вовремя не захотели добровольно сдать мусорам) увезли все сервера из дц.

ну не смех ли?:)

Kinekt, так Кадедик ни когда себя и не предлагал как Абузоустойчивый.

Единственное, что он предлагал у себя разместить, это Адалт (который разрешен в Канаде).