Почему утверждают, что метатег keywords не работает?

Cell, ну да, видимо, бюджет остальных на ссылки перебивают в разы. А вот поставили бы запятые - и все бы на 1 месте оказались. Самому не смешно?

Я такого не утверждал. И не преувеличивал значение этого тега.

Можно и не заполнять. Ничего не будет (хотя лучше заполнять).

Но если уже по сайту намечается ахтунг, то бред в keywords может иногда сыграть роль последней капли.

Cell, если по всему сайту намечается ахтунг - то ты не узнаешь, была ли последняя капля кейвордсом. Но если бы он играл, как признак спама - то в топах бы не было такого разврата.

ну так давно уже все сделано, ида, яж не претендую) я лишь сделал вброс, может и вправду влиет, яж не говорю что влияет, яж говорю, типа попробуйте, кому не жаль.

ида, вот теперь чисто мое мнение: заполнение, не заполнение, правильно, не правильно, давно не играет роли в плюс, но вполне отчетливо играет в минус.

Это точно :)

В топах (по крайней мере по комм. тематике) уже можно себе позволять любой разврат. Хоть камасутру в keywords вписать ))

Я имею в виду внешние и полувнешние (типа мета-тегов или говноссылок) факторы.

Чечече? По русски сформулируй плиз. Особо, при чем тут кейвордс.

1. Если ты в топе - то кейвордсы пофиг. Любые.

2. Если ты в топе - то говноссылками просто так не свалить.

Это если коротко.

Применимо к коммерческой тематике.

Cell, ты топик точно читал? Тут про кейвордсы. Причем ссылки вообще?

Мое мнение что кейворд влияет, на сколько сильно тут невозможно сказать. примерно как просто ключ в тексте.

Мой опыт подсказывает что лучше писать в кейвордс разбавленные ключи, или в других падежах. Главное не прямое вхождение продвигаемого ключа.

Кузя под иностранца косит. Или кувалдай воспитанное.

Миша, будь добрее и народ к кувалде потянется - профит и тд)))))))