Главное — в стаде (о законах и курцах), продолжим?

О чём спор, если все стороны согласны, что с курением нужно что-то делать?

Имхо, есть лишь одна разница: я не готов что-то делать вслепую за бюджетные деньги, когда уже набран колоссальный опыт, оппоненты же почему-то готовы идти по тому же пути, по которому уже ходили более 10 схожих по культуре стран с непонятным эффектом.

И удивительно то упорство, с которым люди не хотят смотреть на то, что происходило с предыдущими прошедшими тем же путём. С той же Франций, например, которая решилась проверить эффективность тех же самых мер и ужаснулась их неэффективности.

Неужели для достижения эффекта достаточно предпринимать какие-то действия с непонятным эффектом? Неужели чтобы допрыгнуть до луны достаточно начать прыгать?

Или может причина принятия и поддержки закона в ином: не важно, эффективны меры или нет - закон это просто декларация за несколько сотен миллионов долларов, что есть другие - курильщики - и что их можно всячески ограничивать и психологически линчевать?

а кто их смотреть будет?

днём по тв нельзя - у детей может быть шок! :)

ты хоть на одну из них (любая в не учебное время) ходил, когда в школе учился?

это же не выгодно, тогда придётся и с пьянством бороться - за это любое правительство вместе с думой и советом федераций к стенке поставят в полном составе 😂

так благодаря именно этому они(рестораны) и могут существовать ;)

P.S. как только запретят, лично я перестану в них ходить (в среднем 50-150тр в месяц) :)

ты туда курить чтоле ходишь? :D

не дороговато выходит то? :D

Евген, есть, пить иногда тёток выгуливаю :)

дороговато, а что делать - жрать то хочется, тем более один раз живём 🤪

P.S. и чё с ними(с деньгами) ещё делать? :)

burunduk, стоп. сообщением выше ты написал, что перестанешь ходить туда, так как (напрашивается вывод) ходил туда курить.

Эээээ, что конкретно ты не готов делать вслепую за бюджетные деньги? Вот именно ты, некурящий, не чиновник, не работник надзорных органов, и делать.

Так и теток пить перестанет. 😮 Спасайте Бурундука! ☝

Да. Вот и у нас начали делать по проверенному сценарию.

Не только европейскому, это и в Азии уже проверено. И в Австралии, где самые смелые законодатели.

Взяли, и вместо логотипов Кэмэлов с Мальборо сделали фотографии сгнившей ротовой полости и легких.

Речь о том, что наши законодатели в этот раз ничего своего не придумали. Используют проверенные методы других стран.

Это проблема. Но зато после того как бросаешь курить, начинаешь больше жрать. У вас станет 150-300 тыр в месяц. Так что ресторанам тоже выгодно чтобы курильщиков стало меньше. :)

Я написал СТРАНА, а не государство.

Новость о ваших чиновниках

Характеризует, имхо

Когда я учился - не ходить было невозможно ))

Давайте сразу отметём лишнее. Азия - это Азия. Мы хоть и азиатская страна, но до какого-нибудь Брунея нам далеко. А там все дела решаются просто - запретил султан курить, и привет.

Что касается Европы - то мы, хоть и не Бруней, но, всё же, Азия ))

Поэтому, будут курить в подъездах - может, чуть поменьше, но будут. И на остановках будут курить. И бычки будут кидать на тротуар. И машины туда же ставить. И в туалетах тоже будут курить. И в поездах. Дадут проводнику на лапу - и будут дымить.

Потому что государству на здоровье народа начхать. Им нужно создать видимость, что, мол, как во всём цивилизованном мире - потом Медведев на каком-нибудь говносаммите сделает доклад и все ему будут хлопать, вот, в России как в Европе, и с курением борются.

А у нас народ умный (и юморист Задорнов с этим согласен). В аэропортах убрали курилки - так можно зайти в кафе, взять чашку кофе и курить сколько угодно.

Не найдётся таких препонов, чтобы русский человек не взял ))

Тоже самое.

---------- Добавлено 19.06.2013 в 11:08 ----------

Именно так. Именно поэтому всем наплевать на эффективность мер - главное, чтобы визуально и словестно совпадало с "цивилизованным миром".