- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Опять же если говорить про дорогих доноров, то что мешает глянуть через ту же Alexa долю поискового трафа? Вообще мы залезли в дебри, а кто-то сверху смотрит и смеётся...
То есть получается, что эти ссылки отдают такой же вес как и ссылки где-то в шапке сайта. Просто есть риск с ними получить фильтр?
НУ примерно так. Я думаю, что всё же есть какие-то коэффициенты в зависимости от положения ссылки и прочих факторов, которых просто куча, но сеошинку это не отследить.
---------- Добавлено 30.05.2013 в 15:04 ----------
Опять же если говорить про дорогих доноров, то что мешает глянуть через ту же Alexa долю поискового трафа? Вообще мы залезли в дебри, а кто-то сверху смотрит и смеётся...
И о каких ПФ скажет кол-во трафика по алексе?
Ну да, зашло какое-то количество человек с установленным тулбаром. О чём это говорит?)
Ладно, а вот еще бытует мнение, что ссылки нужно покупать не только на продвигаемые страницы но и на все остальные в коэффициенте 50% на продвигаемые страницы и 50% на остальные. Этот фактор подтвержден? И он влияет на ранжирование или тоже для дополнительной защиты от фильтра?
Хорошая та ссылка по которой переходят и чем чаще тем лучше, а на это уже влияет расположение ссылки и посещаемость донора.
Тот сайт с шаблонами уже вроде давно в топе и когда-то на форуме его обсуждали.
Ладно, а вот еще бытует мнение, что ссылки нужно покупать не только на продвигаемые страницы но и на все остальные в коэффициенте 50% на продвигаемые страницы и 50% на остальные. Этот фактор подтвержден? И он влияет на ранжирование или тоже для дополнительной защиты от фильтра?
Есть такое. Ссылки нужно распределять, но процентовку каждый определяет сам.
Хорошая та ссылка по которой переходят и чем чаще тем лучше, а на это уже влияет расположение ссылки и посещаемость донора.
С таким подходом в гугле не вылезти в топ. В яндексе - да, а в гугле нет.
Очнитесь люди. Не влияет тематичность в гугле, а если и влияет, то так мизерно, что даже не заметно.
Мда, обожаю такие заявления...
Если продвигаете в буржуйнете - тематичность влияет ОХРЕНЕТЬ КАК. Если в рунете - может и не влияет, Гуглу труднее с русским языком разбираться и определить эту самую тематичность. Да и насрать Гуглу на рунет, основная прибыль у него не здесь.
Если продвигаете в буржуйнете - тематичность влияет ОХРЕНЕТЬ КАК. Если в рунете - может и не влияет, Гуглу труднее с русским языком разбираться и определить эту самую тематичность. Да и насрать Гуглу на рунет, основная прибыль у него не здесь.
На наложение фильтров может и влияет, а на само продвижение нет.
Посмотри на чём топ в буржунете держится. На обычных сапоссылках без всякой тематики. Просто скупают всё под чистую в нашей сапе и профит.
А потом естественно Каттс видит такую муру у себя там и начинаются наезды на сапу. Причём ведь без всяких разбавок ключей херачат 100% вхождение, а многие в бурже даже околоссылочный текст не юзают.
По поводу насрать или не насрать. Так вот гугле не насрать на рунет, т.к. тут сейчас фильтры работают точно так же как и в буржунете. Единственное так это геопривязка ещё слабо развита.
Я хренею. Народ совсем уже разленился даже ссылочный профиль конкурентов просматривать.
Если матушка лень совсем уж прижала, то даю подсказку посмотреть запросы по фарме, хотя бы "buy viagra" и прочие. Там же вообще никакой тематики не соблюдается. Ссылки с каких-то сайтов отелей, продажи авто, даже с русскоязычных сайтов.
Если матушка лень совсем уж прижала, то даю подсказку посмотреть запросы по фарме, хотя бы "buy viagra" и прочие. Там же вообще никакой тематики не соблюдается. Ссылки с каких-то сайтов отелей, продажи авто, даже с русскоязычных сайтов.
Значит таков ссылочный профиль любого из топовых сайтов по этому запросу. Вот в других ВК ВЧ, где у сайтов топа ссылочный профиль тематический, то и свой сайт без тематики фиг продавишь, а если и попадет в топ, то 100% словишь фильтр. В Гугле все относительно. Где-то работает тематика, где-то нет
Значит таков ссылочный профиль любого из топовых сайтов по этому запросу. Вот в других ВК ВЧ, где у сайтов топа ссылочный профиль тематический, то и свой сайт без тематики фиг продавишь, а если и попадет в топ, то 100% словишь фильтр. В Гугле все относительно. Где-то работает тематика, где-то нет
Да в любой теме легко без тематики пропихнуть. Проверить очень просто. Берёшь и делаешь одностраничник, наполняешь говнотексто и закупаешь говноссылки в сапе. Вот тебе и топ по любой тематике. Кто смекнул, те давно уже так и продвигаются, ну а кто ещё в белое продвижение верит, те какую-то тематику выдерживают или разбавки всякие.
А фильтры он и тех и других кроет.